其實有一點我覺得也蠻值得討論的
就是錄影重播挑戰判決時，關於bang-bang play的最終裁決
維持原判這點大家都認為很合理，畢竟不算誤判，
但問題是挑戰方就失去再次挑戰的權利這點很不合理！
我認為可以維持原判，但保留1次挑戰權(跟挑戰成功一樣再用就沒了)
原因是你裁判雖然沒有誤判，但是挑戰的一方也不算錯誤
先前已經發生過太多次比賽前半段去挑戰bang-bang play，結果維持原判
後面發生砂鍋大誤判，結果吃虧的一方只能惦惦的情形...
當然這對比賽雙方都是一致的，但是問題是會形成一種寒蟬效應
錄影重播挑戰判決的用意本來是避免很小的差異，裁判在沒有確信下做成判決
讓雙方教練可以提出挑戰去就糾正這種錯誤～
至於比較明顯的誤判，在沒有重播挑戰以前都是教練上來抗議後
、裁判們聚集起來討論，由看得比較清楚的裁判糾正過後直接改判
現在反而變成一副「你不爽就提出挑戰阿～」的感覺，其他裁判即使有看到
知道錯很大也不會主動召集會議來改正錯誤...
形成目前教練團在比賽前半段有爭議裁判時，要去擔心後面的砂鍋誤判所以不敢使用挑戰
而裁判也是心態鬆懈，反正只要撐過你挑戰的那一次整場就輕鬆了
之後好像就正確率100%一樣自我感覺良好，都蒙著眼去判了...
錄影重播挑戰的用意應該是減少誤判影響比賽，也期望能提升判決品質
現在看起來第一個目的多少有點效果，但是判決品質會不會反而下降了值得觀察...
最後提到一點，
就是中職聯盟如果夠專業應該提出目前執行狀況的報告，未來陸續改進相關措施
不過大概是不可能～還是領隊會議那幾個大頭說了算吧！