Re: [討論] 美技是因為守備範圍小?

作者: Bihrava (bihrava)   2015-10-01 01:04:38
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 美技是因為守備範圍小
: 應該滿多人聽過這句話
: 但似乎有些人認為美技多=守備好?
: 到底有美技是守備好還是守備差?
: 中職又有哪些是因為範圍小靠美技彌補的?
我個人的理解是這樣子:
假設有兩位選手,一位A的判斷跟起步較差,另一位B的判斷跟起步加速都是S級
假設在同樣的飛球落技時間,或是滾地球穿越時間的狀況下
A選手有以下的守備範圍:
http://imgur.com/sbPPuyr
在一般守備範圍最極限的狀況時可以嘗試用美技撲接的方式完成守備
然而也有可能是因為判斷錯誤導致一般的守備也比需要用撲接才能完成
B選手有以下的守備範圍:
http://imgur.com/lGzS3XM
在一般守備範圍最極限的狀況時也可以嘗試用美技撲接的方式完成守備
假設A選手在單位時間內的一般守備半徑為a,B選手為b
美技撲接的範圍皆為一般守備範圍延伸10%
若飛球的落點為平均分布,且先不計判斷失誤的狀況
2
b
B選手會比A選手多出
作者: chuegou (chuegou)   2015-10-01 01:09:00
美技區在別人的守備範圍內...這才是美技少的主因
作者: harei325 (路恩)   2015-10-01 01:11:00
推最後一段
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2015-10-01 01:57:00
看看張志豪,看看Pillar,看看陳冠任,不就知道了?
作者: fosa (阿盛)   2015-10-01 01:59:00
其實你忽略一點,外野是三個人在守的,B的美技區可能已cover到其他外野手的範圍,若是其他外野手來處理的話B就沒美技了
作者: ohmygodha (paradox)   2015-10-01 02:24:00
推這篇跟樓上
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2015-10-01 08:40:00
原po跟樓樓上講的都對如果野手只擺一個人,理論上B出現NP機率也會較大但實際上野手有九個人,B因為守備範圍大他的NP區可能因此有大半會被隊友正常守備區吃掉所以B出現NP的機率往往就不一定比A高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com