[新聞] 不認同外卡驟死戰制度 洋基吉總有話要說

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2015-10-02 23:04:38
洋基今天擊敗紅襪,除了達成隊史一萬勝的里程碑,也成功搶下外卡進軍季後賽,即將在
下周和美聯外卡第二名的球隊一戰定生死。不過洋基總教練吉拉迪(Joe Girardi)日前發
言表示,並不認同現行的外卡驟死戰制度。
吉拉迪說:「這和我們必須打外卡驟死戰無關,看看國聯中區的三支球隊,紅雀、海盜與
小熊都是至少能贏得95勝的球隊(小熊目前僅差1勝),卻有兩隊必須一戰定生死,這就是
我不支持這賽制的最大原因。」
吉總質疑的是紅雀、海盜與小熊戰績高居國聯前三,都比分別在國聯西區與國聯東區封王
的道奇及大都會好,但海盜與小熊卻必須打外卡驟死戰才能晉級,確實有不合理之處。
大聯盟從2012開始實施外卡驟死戰,由兩聯盟外卡前兩名球隊打一場輸球就淘汰的比賽,
勝者再與勝率最高的分區冠軍進行5戰3勝制的分區決賽。這制度增添了比賽的刺激感,也
廣受球迷好評,不過吉總表示,每一隊拚了命才打進季後賽,應該有更多機會,避免一戰
就定生死。
吉拉迪說:「我認為最好的方式是改成3戰2勝制,而勝出的球隊隔天要立刻打分區決賽,
這樣一來外卡系列賽贏家必須連打5天,算是外卡球隊應該要有的劣勢。」
此外吉總也指出,即便洋基有許多經驗豐富的沙場老將,他也會叮嚀球員不可輕敵,因只
打一場變數太多,任何事都有可能發生,唯一能預測的就是什麼都無法預測。
他還舉出實例支持自己的論點,隊上的捕手馬侃(Brian McCann)2012年還在勇士時,曾與
紅雀打外卡驟死戰,結果比賽中遇上對他們不利的判決(極具爭議的內野高飛必死球),最
終也輸掉了比賽。
就是像這樣的不確定性,讓兩隊似乎只能祈禱當天誰的運氣比較好就能贏球。
http://udn.com/news/story/6999/1224956
作者: xxx3 (史迪奇)   2015-10-02 23:05:00
逢吉必噓
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-10-02 23:05:00
不然來打NBA
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-10-02 23:06:00
再打成3戰兩勝 乾脆變成取八強好了
作者: Hohenzollern   2015-10-02 23:07:00
就是ㄧ場才好啊看
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-10-02 23:07:00
等mlb擴大到32隊,應該可以2聯盟各6隊進季後賽
作者: teapot43   2015-10-02 23:07:00
外卡三戰兩勝還不錯
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-10-02 23:07:00
拿到分區冠軍就沒這個問題了
作者: niceright (いちろ)   2015-10-02 23:08:00
就是因為你要打你才會出來該啊
作者: OrangeSunny (你怎能不愛棒球)   2015-10-02 23:09:00
他這樣講 是覺得洋基今年第一場外卡就會打包了嗎 XD
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-10-02 23:09:00
之前你怎麼不講
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2015-10-02 23:09:00
乾脆前8隊進季後賽 由下往上打挑戰賽上去會更公平XD
作者: cauliflower (菜花)   2015-10-02 23:10:00
不然取消外卡資格好了
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-10-02 23:10:00
他是覺得1場的不確定因素太高了,任何強隊都可能翻船
作者: Zuleta   2015-10-02 23:10:00
海盜要打Arrieta了 看來一場...顆顆
作者: niceright (いちろ)   2015-10-02 23:11:00
推取消外卡好了 全都分區冠軍打季後賽這樣就沒意見了吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-10-02 23:11:00
多打一輪是還好但一場定生死的確很恐怖
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-10-02 23:13:00
來581呀 7隊有6隊可以季後賽
作者: supertyphoon (交李資勝)   2015-10-02 23:13:00
還沒打外卡殊死戰就提前崩潰的總教練--吉拉迪
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2015-10-02 23:14:00
棒球誰跟你8強 是要打到什麼時候?洋基最不會打這種比賽 所以不要屁了
作者: charlie01   2015-10-02 23:17:00
最不會打哪種比賽?可以提出高論嗎?洗耳恭聽
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2015-10-02 23:17:00
NFL都沒哀了,你在哀什麼?
作者: tedandjolin (瀟湘)   2015-10-02 23:17:00
先替輸球找理由了XD
作者: toyota40106 (中321)   2015-10-02 23:19:00
真的不知道一戰定生死意義何在
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:20:00
2場制比總分更好
作者: jonsir (jonsir)   2015-10-02 23:20:00
那就取消分區排名 全部戰績一起算 打起來跟nba有90%像
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:21:00
一戰定生死是為了給聯盟最好戰績球隊福利驟死賽逼你燒王牌
作者: sam105251 (神龜)   2015-10-02 23:21:00
為什麼是給最好戰績球隊福利阿?多打一場 不是福利更多?
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:23:00
戰績最好本來就該有優待,MLB本來是沒有外卡制度的,改外卡是在懲罰季賽冠軍隊,這是為了稍微平衡下的想法
作者: yankees733   2015-10-02 23:25:00
道奇,大都會:爽!不用打外卡戰
作者: bill09232002 (唷~)   2015-10-02 23:25:00
打三戰兩勝海盜會有機會 一戰定生死要面對Arrieta..
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:25:00
我是覺得要燒就徹底一點燒2場現在這外卡搞的跟懲罰一樣,本來就很婊
作者: charlie01   2015-10-02 23:26:00
沒有什麼懲罰誰的 因為時代發展.商業化程度甚至有時
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:27:00
憑什麼紅鳥第二輪就要撞全聯盟第2/第3的球隊
作者: charlie01   2015-10-02 23:27:00
只主事者一時高興 賽制隨時變來變去 遇到啥都只是緣份現在這賽制最錶的就是外一 最爽的就是外二(因為再早幾年連打都沒得打) 原因就是聖教主想讓競爭更精彩.話題多多錢多多 沒有什崇高的公平考量 他也確實成功了MLB百年歷史上 至今仍然超過一半時間是只有WS的
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:30:00
我實在不覺得這有什麼成功
作者: charlie01   2015-10-02 23:30:00
然後改成四分區 然後會有外卡 也不是什麼沒拿分冠成績卻超好很可憐 只不過是又擴隊變六分區 季後不知怎麼打
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:31:00
那怕紅鳥曾經因外卡得過利,這種賽制該檢討絕對無誤
作者: charlie01   2015-10-02 23:31:00
事實上就是一切都跟著錢和規模走 其它討論都是假的這也是一個說法啦 每個人有不同看法 只是我想對那些覺得是為了公平或者"乾脆取消XX"的人說 別傻了確實有可能過幾年就八強了 或者就三戰兩勝了 絕對可能
作者: windmai (風城之心)   2015-10-02 23:33:00
分區冠軍就不會一場定生死了,戰績不夠好才需要擔心
作者: charlie01   2015-10-02 23:33:00
就是變來變去然後有人被表.有人得利 都是緣分而已然後 他真的很成功啊 你看現在每年外二競爭多激烈熱鬧多了外二 影響最大的其實不是季後賽結構 而是731的球隊思維.買家賣家和操作 這有許多面向的 都是後話了
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:37:00
其實“競爭激烈”只是假像,沒外卡2這形容詞照樣用在外卡1,沒外卡1,照樣形容分區第一今年美西“看起來”一樣打到歪掉其實就只是一場場賽果的堆疊
作者: charlie01   2015-10-02 23:38:00
不 想競爭.認為自己還能競爭的隊確實明顯變多了最明顯的就是近年七月買家變超多賣家變超少完全打亂市場布局 還有的隊一失足因此自表慘了(像今年金鳥) 另外 如果只有外一 那天使今天已經淘汰了雙城和太空人也差不多可以放棄了(條子已經M1)是有差的
作者: srobg666 (srobg666)   2015-10-02 23:41:00
大聯盟也會與時俱進 所以未來還是有可能新賽制
作者: charlie01   2015-10-02 23:41:00
不過還是要說 這些都只是一時一時 也許某年心情一換又改了 像多數鄉民去認真除了商業考量外的原因其實是意義不大的...
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:43:00
真的要玩商業就抄NBA那套,假設能過MLBPA
作者: charlie01   2015-10-02 23:44:00
對 但棒球有天候和休更久卻被認為更不利的因素還有更重的傳統包袱 所以才沒有搞到那麼過火的一直酸NY拿分冠就不用面對決生死 那我要說 你們有注意
作者: jasper2302 (阿同)   2015-10-02 23:45:00
還以為他要講我們戰績太差,把位子讓給小熊或海盜
作者: charlie01   2015-10-02 23:46:00
NY現在的戰積和TEX"完全一樣"嗎 TEX已經M1準備美西封王了耶 怎麼沒有人主持正義我認為沒啥好抱怨的 現行規則就是這樣 但要認清一件事不存在真正公平的賽制 也沒有愈改愈好的道理只有商業考量和每年開打前不可能知道的戰積分佈至於那些抱著理想或急著酸誰的論點都是假的
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-10-02 23:49:00
讓外卡要多打一場就是商業考量而已讓外卡要多打一場看似多名額,但最後還是八強廝殺
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2015-10-02 23:51:00
認同外卡三戰兩勝+1
作者: srobg666 (srobg666)   2015-10-02 23:55:00
開放更多名額 除了讓更多隊伍有機會 賺票房才是真的
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:56:00
現在問題是除非賽季提前,不然162+季後賽已經塞滿了而且要大改,MLBPA應該會有很大的意見
作者: charlie01   2015-10-02 23:57:00
其實我很贊成改回魯斯時代的152或154不過162這麼久了要改會有很多問題 大概難上加難
作者: pujos (lks)   2015-10-02 23:58:00
要縮小,轉播跟廣告第一個過不去這個最現實,其他問題反而不是問題,很多轉播,廣告,贊助年限都比長的
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-10-03 00:08:00
減少場次少賺錢誰會願意
作者: srobg666 (srobg666)   2015-10-03 00:15:00
有票房有廣告還有話題性 很實際的問題
作者: paso (paso爺)   2015-10-03 00:17:00
人在巨人一場訂生死外卡贏了~照樣冠軍~不爽不要玩拉~吉總XD
作者: ygjhsu (杰)   2015-10-03 00:39:00
三戰兩勝就像多一個分區冠軍賽 遠不及驟死賽讓人興奮
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-03 01:08:00
取消外卡就沒這問題了 XD三戰兩勝,對第二輪等待的對手不公平,手感問題
作者: WLR (WLR™)   2015-10-03 01:11:00
驟死賽比較刺激,只是要是前幾局就差距過大那也沒啥好刺激的
作者: burnnie8510 (肜荻)   2015-10-03 01:51:00
改成nba那樣
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-03 03:10:00
1993的巨人隊例行賽103勝 結果沒季後賽可打
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-03 05:44:00
這種比賽會有國際賽的刺激感,還不錯~
作者: octboy1978 (想不起來的天秤)   2015-10-03 07:47:00
建議洋基轉nba東區,爽爽過
作者: whipzj (被卒吃)   2015-10-03 09:44:00
NBA東區很爛是嗎?XD
作者: Athanasius (倒數)   2015-10-03 10:17:00
學NBA好了每個聯盟取8隊伍。都打BO3或BO7
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-10-03 10:33:00
沒什麼好吵的~只因為他現在要打才在該~之前怎麼沒唉
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-10-03 12:14:00
NBA東區xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com