PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[問題] 請問這個play的爭議是什麼?
作者:
pase139
( )
2015-10-05 02:23:45
如題
請看影片:
DET@CLE: Prince turns two in unassisted play
https://www.youtube.com/watch?v=vfvelrAzTu8
有點看不懂說
求教於板上大大
謝謝。
作者:
wei0910
2015-10-05 02:25:00
算不算內野高飛必死球
作者:
cht211
2015-10-05 02:25:00
高飛必死球 跟雙殺的問題
作者:
goodjeff
(goodjeff)
2015-10-05 02:25:00
內野高飛必死球的判決
作者:
kyoin
(nioyk)
2015-10-05 02:26:00
不算高飛必死球 跑者被迫進壘 原先一壘跑者應該要往二壘跑
作者:
mikazeray
(カミカゼ)
2015-10-05 02:27:00
裁判不認為那是個高飛必死球嗎?
作者:
wei0910
2015-10-05 02:27:00
算高飛必死只死一個~不算就死兩個
作者:
amax1120
(阿信信)
2015-10-05 02:27:00
二壘沒人,本來就不符合高飛必死
作者:
ninetynine
(99)
2015-10-05 02:28:00
一壘有人而已哪來高飛必死....
作者:
scimonster
(紫色的初夏)
2015-10-05 02:29:00
以上在亂說什麼啦XD 這是在吵是否"故意落球"
作者:
OD1109
(強棒高手)
2015-10-05 02:29:00
只有一壘有人不符合高飛必死條件呀
作者:
scimonster
(紫色的初夏)
2015-10-05 02:30:00
裁判主觀認定 小王子 不是故意落球 一壘跑者有推進義務 所以被雙殺 但若是被判故意落球 則打者出局
作者:
OD1109
(強棒高手)
2015-10-05 02:31:00
1.手套碰球是不是符合故意落球 2.非故意跑者又不跑
作者:
scimonster
(紫色的初夏)
2015-10-05 02:31:00
死球狀態 一壘跑者回到原壘包
作者:
scimonster
(紫色的初夏)
2015-10-05 02:32:00
個人是認為 裁判侮辱小王子的守備XD認為他根本接不住也沒有高超技巧表演故意落球 就真的沒接到 XDDDDDDDDD
作者:
pase139
( )
2015-10-05 02:32:00
這球若跑者不跑被判出局實在很雖
作者:
shome
(原來雨是水平的下)
2015-10-05 02:34:00
不是高飛必死球的爭議吧,應該是intentional drops
作者: ESC82 (忻尚人)
2015-10-05 03:14:00
爭議點在小王子是否有故意掉球
作者:
peanut7516
(匹那特)
2015-10-05 09:00:00
沒有故意掉球的問題啦,又不是壘球
作者:
FuYen
(赴宴)
2015-10-05 10:57:00
有故意掉球好嗎...裁判會判你確實接捕
繼續閱讀
[先發] MLB LAA @ TEX
jack801016
[分享] CPBL 年度TA(攻擊指數)史上前15
MrSatan
[閒聊] Mark Buehrle的急流勇退
XD051
[Box ] 統一 3:2 E-DA (10/4 澄清湖)
jianoon
[討論] 中職土投爆爛的真正原兇
homeboys
[討論] 為什麼今年衝突特別多?
barry610171
[討論] 球團為何不把啦啦隊簽下來
takuminauki
[新聞] MLB》柏奈特例行賽最終戰 感性道別17年
handsome16
[Live] SD @ LAD 書僮先發 M6 3:10AM
qiryimvjp
[閒聊] 怎樣才算玩壞?
qwerty666
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com