文／瘦菊子
熱鬧緊張的大聯盟季後賽又來了，第一輪是刺激的外卡驟死賽，但公平與合理性常受到挑
戰。洋基總教練吉拉迪（Joe Girardi）曾表示，外卡打一場驟死賽是不公平的，認為打3
戰2勝制，然後接著打分區系列賽，是外卡較合理的賽制。爭議卻一直存在，因為分區冠
軍反倒吃虧，要等一星期才曉得對手。
依Girardi的想法打外卡很累，是必要的承擔，但比現行一場定生死來得公平。Girardi以
國聯中區為例，紅雀、海盜、小熊至少95勝，遠優於國聯其他分區冠軍，卻必須打一場外
卡戰。
Joe Girardi說得不是沒道理，3戰2勝制取外卡當然比單場決一高下來得公平，但這又讓
分區冠軍等久了，反倒失去優勢，過去季後賽教訓，休息天數多的球隊大半佔不到便宜。
速戰速決是爭外卡必要的代價，卻不一定是劣勢，早知道對手打起來就不一樣，這不用大
數據。
何況打2勝制會使已顯得冗長的季後賽更拖沓，且打一場有很高的張力，讓外卡傳奇格外
珍貴，去年打世界大賽的皇家和巨人都是外卡。實施外卡制以來，國聯外卡奪下4次世界
賽王座，也有4次敗下陣來；美聯外卡2次贏得世界賽冠軍，1次鎩羽而歸。
國聯外卡確實比美聯更擅於創造「灰姑娘傳奇」，無論最後是否贏得世界大賽冠軍盃，當
一支外卡打進世界賽就夠經典了，誰還去計較賽制公不公平！
如果要說公平，我反倒認為直接取消外卡爭奪戰，老模式外卡第一名直接打分區系列賽，
還可以縮短季後賽。接近一個月的季後賽實在太長，幾乎像是新球季。當然刺激、精彩彷
彿一場又一場華麗煙花秀，有一定的市場和商業利益，但沒打進季後賽球隊球迷關心度便
大減。
其次，外卡第一打分區系列賽理直氣壯，勝率常高過分區冠軍，硬擠出一個第二外卡來打
外卡賽，頗有搶錢之嫌！這比Joe Girardi舉國聯中區三支高勝率球隊，有兩隊得去爭外
卡的例子，更缺乏公平性！戰績好的球隊集中一分區，也不是沒見過，並不是年年都三強
鼎立，強弱態勢不到最後誰也說不準，這反倒是賽季的魅力。而分區和賽制是規定，沒什
麼好抱怨，也沒有好看又刺激又公平、完美的賽制。
季後刪掉一場外卡爭奪戰差別不大，賽季漫長才傷腦筋。大聯盟辦公室曾討論縮短正規季
賽，讓賽事更緊湊，減少球員健康的耗損。但老闆和工會意見拉鋸，牽涉賽制、廣告、票
房、轉播權等等利益甚大。我個人較偏縮短季賽，尤其四月北美天氣寒凍，雪中比賽並非
棒球文化，延到五月開打是可以考慮，尤其當有大型國際賽會在年初舉行，大聯盟球星參
與的可能性便提高了。
不過這是題外話，至於外卡戰到底公不公平，是有些多慮。棒球本質上，就不是講究絕對
公平的競技，存在著資金、球場、裁判等等人為因素的傾斜，就不像田徑那樣有著公平的
基準。但長遠來看也是公平的，一支挖大咖的球隊不一定能打進世界賽，一支新秀居多的
菜鳥隊也不會一直被看扁，因而棒球才充滿人味和故事，也是球迷從小到老戀戀不捨的要
素。
作者簡介 瘦菊子，曾任味全龍族雜誌總編輯、台灣日報體育組組長，擔任廣播、電視球
評多年，現以寫作維生，兼任世新大學中文系新聞&歌詞寫作課老師。
https://goo.gl/4FQMBu