KBO／韓職詭異比賽球 10隊竟有3隊不合格
TVBS 記者 蕭保祥 報導
韓國職棒5日公布聯盟10支球團比賽用球的檢測結果，不料竟然有3支球團的比賽用
球不合格，讓球迷傻眼，在世界職棒史上也相當少見。
韓職並非用統一用球，而是各自主場球隊使用不同廠牌的規格球，10支球團共使用
4家廠牌包括「BIG LINE SPORTS」、「H & D」、「Skyline」與「ILB」，結果有3
家廠商檢驗出彈性係數、大小不合格，只有ILB用球是OK的。
這兩年韓職為了破除球迷對於比賽用球的疑慮，今年特別進行3次檢測， 首次被檢
不合格將罰廠商1000萬韓圜（約合新台幣30萬元）， 第2次不合格則在隔年禁止使
用。
韓職近年來打擊大爆發，去年更有彈性係數不合格狀況，也讓球迷對比賽紀錄產生
質疑，如今韓職10隊有3隊用球不合格，疑慮還未消除。
http://news.tvbs.com.tw/sports/news-620113/
作者: encorej77107 2014-10-05 20:34:00
KBO數據要打*吧
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-10-05 20:35:00COST DOWN?
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-10-05 20:35:00還有這樣的喔
作者: encorej77107 2015-10-05 20:35:00
球都不公平了 數據怎會公平
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:35:00這次最詭異不合格的兩家 竟然是彈性係數太低...
作者: jj1004 (jj) 2015-10-05 20:35:00
顆顆 韓國人不意外
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:36:00主要是前年開始給大陸代工 品管一直有問題
作者: encorej77107 2015-10-05 20:36:00
最可憐的是中職 打整年 還沒人想驗球
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-10-05 20:36:00那麼想驗 可以去驗阿 沒人阻止阿
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-10-05 20:37:00至少ㄖ人家會檢查中職突然爆發打擊 沒人會檢查
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:37:00之前SBS Sports有做過分析 球場較小的球隊 會挑係數低的球
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-10-05 20:37:00重罰30萬
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:37:00鄉民應該有人有去年的球吧 可以去驗阿 XD
作者: tedwood6465 2015-10-05 20:38:00
中職不就上下交相賊，大家看爽就好...
作者:
cht211 2015-10-05 20:38:00中職統一用球 系數不就有驗給你看了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-10-05 20:38:00還有這種的喔～一直靠北中職說韓國很會打的聽過嗎？
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-10-05 20:39:00難怪今年一堆HR 顆顆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:39:00不過NC就是屬於球場較小 係數又高的 Thames的確打超爽
作者: theropod (theropod) 2015-10-05 20:39:00
中職驗了還是有人不相信
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:39:00蘇州大說的是真的話 那反而是比較不會飛吧 XD結果推文馬上有人認為是係數太高
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-10-05 20:41:00這樣紀錄真的很不公平 彈性係數高的主場打者成績都要*
作者:
hitots (哈拉)
2015-10-05 20:41:00為何不是聯盟統一供球？
作者: encorej77107 2015-10-05 20:41:00
KBO打者數據落後的不會不爽嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:41:00作者:
Zuleta 2015-10-05 20:42:00這問題去年就有了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:42:00應該還好吧 如果主場跟客場球隊都是同一顆球 問題不大阿
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2015-10-05 20:43:00
台灣笑人假球聯盟XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:43:00統一用球牽涉到標案 同時這樣會讓球具商出現瞬間某家獨大
作者: jj1004 (jj) 2015-10-05 20:43:00
至少有統一用球 就覺得公平些阿
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-10-05 20:43:00看草創聯盟笑人 也挺好笑的
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-10-05 20:45:00美津濃可以上了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:45:00以前KBO用球還不會這樣的原因是禁止比賽球海外代工
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2015-10-05 20:45:00球可以每隊不一樣喔? 投高打低可以用爛球嗎?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:46:00但隨著國內成本越來越高 各廠商不得不轉到大陸做
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-05 20:46:00韓國本來就是民族性作假，還不能笑? 自卑丟臉狂
作者: pig770220 2015-10-05 20:46:00
不意外
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:47:00KBO是前年才通過可以海外代工 但這決議也開啟了品管濫觴
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-10-05 20:47:00韓國太高 日本太低 該怎麼取平均值
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:48:00同個聯盟不同用球? 還有這樣的喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:48:00且之前韓國棒協爆發過收取廠商賄絡 決定當年比賽統一用球KBO不想去冒KBA之前犯過的老路 所以對統一用球不敢貿然
作者: f99999993 (神算小毅) 2015-10-05 20:50:00
這算假球嗎??
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:50:00我早就說韓職的紀錄是灌出來的 哪有那麼會轟的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:50:00klarc沒看推文...不合格的是彈性係數太低 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:51:00日職也曾很長一段時間各主場自行決定用球 符合規定就好
作者: madeinheaven 2015-10-05 20:51:00
非用統一用球........
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:51:00不用看內文了 他們從很早以前就會這樣搞東搞西 多久了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:52:00檢驗的係數都有報告出來了 是跟我們想像相反 是偏低的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:52:00如果說是灌出來的 那應該是彈性係數太高才對阿 = =
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:53:00去把那些砲手打轟的球算一算就知道了 多爭無益
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:53:00姜正浩已經證明他是真貨了...
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:54:00球也有差 投手也有差 韓國人去日本數據大多縮水
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:54:00韓職球場兩個極端選用球思維也很詭異 這倒是值得討論
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-10-05 20:55:00標準假球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:55:00球場較小的nc 結果用球係數在標準偏高 可是他們團隊ERA低LG球場亞洲最大的牆 結果挑係數低的 團隊投打卻都爛到家
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-10-05 20:56:00球是假的
作者: ccmail (隨便) 2015-10-05 20:56:00
說姜真貨還太早,日野手旅美有的是只有一年好成績的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:57:00韓國球場主要是80年代前蓋的 當時的距離會蓋較小
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:57:00原來韓國還有球場中間不到400英尺的 難怪那麼會轟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 20:58:00但近年韓國也慢慢在走國際規格了 大田就從114翻修到122
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:58:00比球場距離沒什麼意義吧 中華隊以前還是很少能轟贏韓國...
作者:
orznge (歡雅)
2015-10-05 20:58:00係數太低...哈哈哈
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 20:58:00是在講職棒轟數 你扯啥國際賽對抗
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 20:59:00這次12強也許能夠驗證 中職出了很多重砲 也許有機會拼轟
作者: encorej77107 2015-10-05 20:59:00
中職應該把牆往前移 讓打者刷刷數據XD
作者: encorej77107 2015-10-05 21:00:00
往前移還可以當作是特色球場
作者:
tending (南港林威助)
2015-10-05 21:00:00有些球裡面其實是網球吧？
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:01:00我怎麼覺得有幾個是歸化成韓國人了是嗎 這還可以辯解護航
作者:
etck (etck)
2015-10-05 21:01:00有些說真的，要把網球打出牆，也是超強的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:02:00檢驗數據都在那了 難道還要說球很彈嗎？XDDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:02:00我是正港台灣人 只是說出事實而已 國際賽我們又沒比較會轟
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:03:00你說的事實根本和我說的竹竿湊菜刀 我問1 你回2 模糊焦點
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:04:00他們長打變多 主要是投手素質沒跟上打者 佔多數原因
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:04:00我稍微查了一下 好像還有場子是中間財360的 有點好笑
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:04:00是你先模糊的吧 明明推文就說彈性係數較低 後來你才扯球場
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:05:00別權給投手 場地有差的 台灣以前就這樣 幾乎中間都沒400
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:05:00本來高中球隊就已經不算多了 又快速擴增成十隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:06:00這就跟中職09年後的情況一樣 投手沒跟上 教練又狂操
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:06:00韓華 清州棒球場 台灣棒球維基的東西
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:07:00跟你們兩個哈韓的獎有夠無聊的 一味護航韓國
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:07:00那是國際賽的標準距離 不是職棒的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:08:00清州球場一年只打六場比賽 算下鄉比賽 且牆高5.8M
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:08:00本來就沒需要阿 那是國際賽標準好嗎 XD
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:09:00你打職棒沒有一點鞭策 牆不夠遠了還繼續護航 真有你的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:09:00你真的用國際賽標準 MLB有些球場 左右外野不符合耶?
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-10-05 21:09:00所以NC的40轟洋砲成績其實不客觀??
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:09:00你會質疑芬威左外野好短 很好打出去嗎？XDDD
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:10:00lrh18我上次就和你討論過了 我覺得你跟本是在打迷糊仗
作者:
etck (etck)
2015-10-05 21:10:00清州2013就改建成400了
作者: encorej77107 2015-10-05 21:11:00
高國輝其實很適合芬威球場 希望澄清湖可以改造成那
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:11:00結果你查了棒球維基 也是不看內文..2013就改建400了 = =
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:11:00不提清州 其他還有不是嗎 打職棒中間沒400感覺就很low....
Fenway的左外野是製造了很多2B 但是其實很長一段時間被認為是打不出去的牆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:12:00沒有啦 清州還是115M 改成400的是大田 且中間牆也拉高
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:12:00什麼觀念問題..職棒場地本來就他們爽就好 誰在規定距離
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:12:00韓職的轟紀錄早就很受質疑了 一堆50.60轟 去國外都縮水
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:13:00以前中職使用的老球場沒改建前 也是多數未達400的...
在中職打38轟的高國輝到日本打得到20轟嗎不講日本 講大聯盟好了 高國輝真有MLB 20HR實力就不會在台灣破紀錄了
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:13:00台灣我早就提過了 以前的紀錄 恩...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:14:00老台北360 台中380 但有因此要把泰山的紀錄打個星號嗎？
所以上面有提到王貞治 你也質疑他打全壘打 是假的?
作者:
hitots (哈拉)
2015-10-05 21:14:00國輝到大聯盟打整季大概也縮水剩15轟
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:14:0015轟? 你認真的 松井秀喜就差不多15轟全大聯盟中間都400 差也沒差多少 我有稍微查過 但不敢說死
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:15:00我質疑王貞治幹嘛 你怎麼解讀成我質疑王貞治的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:15:00那請問中間還是左右外比較好打 右外314的不鞭一下?
話說洋基球場從Babe Ruth的時代就開始故意把右外野
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:16:00王貞治打全壘打的後樂園只有120M(393.7ft) 要質疑嗎？
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:16:00314差標準325才10英尺 啊韓國中間咧 旁邊咧 你硬要比嘛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:17:00左右外野比較好打阿 -.-
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:17:00上古時代的東西已經不能概論成現在 很多因素改變了 硬要扯質疑韓國遺下就全跳出來了 謬論一堆 有夠哈韓的
可以這樣喔 沒有統一用球這樣韓職的成績要打個*注記
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:18:00你中外打320英呎 CF穩穩接殺 314已經過觀眾席了耶 XD
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-10-05 21:18:00到底是哈韓還是硬要酸韓XD
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:18:00球場小 所以轟多 這是合理推論 台灣以前也這樣 不能講?打中間和打旁邊你可以控制喔 茂也無郎喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:19:00今天臺灣要不是硬體保養太爛 球場狂蓋 也只能用老球場
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:19:00是很合理阿 可是你要考慮雙方投手差異吧 = =
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:19:00我只看到我稍微提一下你們就跳出來護航了我只提韓國 他們一堆轟我很早就覺得有疑惑了 原來球場也小
啊你的邏輯就很跳針啊....把全壘打數量多歸咎於球場小單一因素 不是很好笑嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:20:00韓國他們有不少超過三四十年老球場 當然就是早期規格大小
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:20:00我沒有在護航 是你先跳針不看 一開始就說是彈性係數較低
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:20:00我沒有把轟多全歸咎於球場小 但那絕對是因素之一算了 觀念不同步說哦 待會有人又要說我好戰 來亂的
好好好 退一千萬步講好了 所以就算韓國職棒球場小球會飛所以大家都可以打很多HR so?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:21:00球場大小這不是聯盟或球團能說改就改 只能逐步蓋新的取代
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:21:00真要說 好球帶縮小才是主因 中職這年還看不夠嗎?
韓國職棒的紀錄還是紀錄啊 哪些球員是真貨哪些球員是假貨 也都一直有人在看不是嗎?
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:22:00so? 所以他們的轟紀錄就多少是灌水出來的了啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:22:00韓國明年之後小於122M的也剩沒幾隊了 也在逐步蓋新的取代
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:22:00就算球場較小 是可以灌多少 1.20支?
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:23:00現在直接問我灌水又怎樣...............................
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:23:00灌水不灌水 那是他們的事 但事實是美職球探看他們而非我們
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:23:00就算是泰山在台中 他的全壘打距離 也常常過標準球場距離
作者: THAO168 (一路發) 2015-10-05 21:23:00
一種一起作弊就公平的概念
作者:
ubei (ubei)
2015-10-05 21:23:00可以看看軟銀球場改完今年好像轟變蠻多的
又不是今天有人說在韓職打50HR > 在MLB打30 HR
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:24:00好多邏輯我已經無法參透 不太想說了 觀念差太多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:24:00明年之後 低於122M的 就只剩NC跟樂天SK 這三座為主了
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-10-05 21:24:00這有什麼好怪的 莫名其妙XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:24:00因為是用你的邏輯在看的阿 你的邏輯就怪 你當然看不懂 XD
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-05 21:25:00記錄爽是沒有礙到誰啦 算我雞婆 來亂的對啊 我的邏輯好怪 你的邏輯最標準了
作者: v32767 (..) 2015-10-05 21:25:00
還哈韓勒，人家都可以直接輸出野手到美日職了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:25:00還有 球場大小這是球團無法決定 但可透過比賽球去調平衡韓職如SK比標準稍微小一點點(120M) 係數就會挑低一點的
孫正義把球場變成投手墳場啊 往前移 全壘打的圍牆又超矮
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 21:26:00你說人家灌水 結果人家美日還是願意拿錢去買 = =
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:27:00當然 也有例外 LG那個125M 結果神經去挑係數低的用球...
就算韓職成績再漂亮 KBO和MLB比起來還是低階聯盟啊人家MLB買KBO球員本來就不會單純看那些成績
作者:
ubei (ubei)
2015-10-05 21:28:00所以改球場最快讓HR變多的意思嗎？不然軟銀今年HR增加超多
改球場增加打擊成績前幾年MLB才發生過唷Citi field或Safeco都調過全壘打牆距離
作者: alfonso4546 (阿C) 2015-10-05 21:28:00
真 假球聯盟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:28:00日職則是因為不像過去 現在必須統一用球 改球場就是方法
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2015-10-05 21:29:00看了一下今年的紀錄 確實很多人HR增加不少
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:29:00大聯盟也會因為球場特性 像是洛磯隊會特殊處理一下球
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2015-10-05 21:30:00當然全壘打產量多有很多因素 不能都歸咎給用球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:30:00NC算是利用球場大小跟用球係數 在主場徹底婊對手投手XDDD我英的火牛陣每次作客NC馬山 就是被煙火滿天飛.....
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2015-10-05 21:31:00打不出去的人 你就算球都塞紅中 他就是打不出去
作者:
jyunwei (jyunwei)
2015-10-05 21:41:00不用看內文？那我也不用看你推也知道你沒邏輯啊沒錯，你的邏輯是怪的，其他人跟你講的是標準的，你終於有一個正確的判斷了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:44:00此事件真正對我們的啟發是用球改為代工後的品管問題畢竟中職用球也很有可能轉單到大陸去代工 是否犧牲品質?去年KBO也曾出現過某款用球 裡面填裝非100%純羊毛
作者:
aibor (小紅)
2015-10-05 21:46:00南朝鮮不意外~~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:46:00因為KBO當初檢驗規則沒將羊毛比例寫清楚 讓廠商鑽漏洞也因為非100%羊毛 職業球員的力量打出去 球會變形即使去年那款球係數在規範內 但會變形的球 也是很誇張的今年有規範必須用100%羊毛了 仍有廠商代工品質亂七八糟韓國也因為代工品質出問題 讓檢方介入拿球去做檢驗提糾正不過這些都是值得我們借鏡 畢竟中職很難100%堅持國產用球
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-10-05 21:51:00彈性係數太低XD變形中職也發生過
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-05 21:54:00不然乾脆全球統一都用Rawlings的球好了 XDDD其實包括比賽用球棒 也是每個聯盟允許的品項也不同
作者: pomelo0608 2015-10-05 21:55:00
還有這樣用不一樣的球哦..
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2015-10-05 22:01:00不意外
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-05 22:20:00職棒球場本來就不需要中間 400
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-10-05 22:22:00KBO*
感覺今年的華櫻彈性係數比較好 跟2011的球差不多強..CPBL用的 990當然阿 一樣是華櫻990 你覺得每年生產的球 彈性係數會完全相同嗎..不太可能吧 一定會有落差
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-05 22:51:00怎麼不可能..裡面的材質一樣 係數就不會變阿球是可以放的 今年用的說不定是去年做的 -.-
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-10-06 00:10:00看來真的是打"假"球
作者: best0811 (御六) 2015-10-06 00:52:00
噓中職的鄉民，撿顆球去驗阿~多少數據講多少話吧
難怪!!全壘打那麼多不是沒有原因的，這主場優勢也太大了吧@@
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-06 02:55:00某K真的是...嘖嘖
作者:
andyll2 (澤西哥)
2015-10-06 02:56:00**聯盟