Re: [討論] 林子崴剛到底有沒有投手犯規?

作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-10-06 22:05:45
※ 引述《twnc1006 (twnc1006)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 我是看緯來體育台 主播轉述裁判的說法是林子崴肩膀有抖動
: 但是球評和主播在解釋這件事的時候都講的支支吾吾的
: 主播說可能要從裁判那個角度看才看得清楚!?
: 各位臥虎藏龍的鄉民們覺得呢
: 不知道有沒有愛爾達體育台主播和球評的說法?
: 影片來拉~https://goo.gl/Hbe9Dz
看棒球...感覺最難懂的就是投手犯規
中職棒球規則
規則3.01【投手採用投球姿勢之規定】
(B)【固定式】:投手採此姿勢投球,其軸心腳應立於投手板或觸於投手板前緣,不得越出
投手板左右兩側,軸心腳掌未過半仍視同合法,自由腳得置於投手板前方或投手板延長線
較前之位置,不得踏於軸心腳後方【依棒球規則】8.01(B) 。 若違反規定,壘上無跑壘
員時計壞球一個【依棒球規則】8.02(D)。壘上有跑壘員時,則為投手犯規【依棒球規則
】8.05(G)。 (1)雙手合於手套之set動作應連貫,並置於胸前或腹前靜止,才可啟動自由
腳投球,set動作不得有二段式之欺騙行為。 (2)持手套之手若置於腹前而未採取set動作
時,投球之手在進入手套結合時,也應有靜止停頓之時間,才可啟動自由腳投球。 (3)自
由腳啟動時也應力求連貫順暢,不得有二段式之欺騙行為。 (4)壘上無跑壘員時可不必完
全靜止即可投球,不違反罰則規定,有跑壘員時為投手犯規。【依棒球規則】8.01(B)【
註釋】 (C)無跑壘員投手應在12秒內投球。開始計時是以捕手或內野手傳球至投手接球後
,且打者進入打擊區並注視投手時開始算起,不得超過12秒。若超過12秒後,二壘審應立
即向主審提出暫停,並給予該名投手第一次警告,若再違規第二次以計一次壞球。....
主審用的是這一條??...
大家認為呢?
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-10-06 22:06:00
他是還沒結合之前就動耶...
作者: g0428168 (影武人)   2015-10-06 22:06:00
他連結合都還沒耶.....
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-10-06 22:07:00
規則→結合(時) 林子崴→結合(前)
作者: theDorcus   2015-10-06 22:07:00
重點是還沒set啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-10-06 22:07:00
話說腹前和胸前會有差別嗎
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 22:08:00
可能是第二條吧 手進手套時的0.003秒腳有離地
作者: raxtm (RA)   2015-10-06 22:09:00
就抓錯阿,有什麼好說的,如果因為這樣影響比賽結果要算誰的
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2015-10-06 22:09:00
手還沒進手套就被抓了
作者: saijuk (sai)   2015-10-06 22:13:00
還沒set就不能動 那叫裁判來示範看看 扯
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2015-10-06 22:13:00
明天應該又會有裁判道歉的新聞了吧
作者: oscuro324   2015-10-06 22:15:00
(G)投手不觸於投手板,而作關連投球之動作者。感覺只有這條比較像
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 22:17:00
那是沒站在投手板投球… 如果依這規則 假牽制也都犯規了
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2015-10-06 22:17:00
我自己想法,就是扯。
作者: oscuro324   2015-10-06 22:18:00
【問】跑壘員佔一壘時,投手未觸於投手板而已開始作伸展手臂(投球預備動作),此時,將球掉落時,是否為投【答】因投手未觸於投手板,而作關連投球之動作,可構
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-10-06 22:19:00
https://youtu.be/ijUG9aq5ues?t=12m31s 在還沒set之前要怎麼動就怎麼動
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-06 22:48:00
抓錯了 沒什麼好說的
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:00:00
不只是動作 是沒退開投手丘本來就不能多餘欺騙動作
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-10-06 23:06:00
這球林根本只有深呼吸 是有啥欺騙動作...
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:16:00
固定式投球 已踩投手板 投球前持球未明確時間內抖動這100%投手犯規..
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:24:00
自己都打投球前持球了… 還在100%投手犯規
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:27:00
看影片好嗎 他把球放手套裡 又踩投手板 本來就不能抖動
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:28:00
球不放手套要放哪…?持球是左右手都在手套裡
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:29:00
一般看暗號 規則有說請你明確用投球手給跑者看到球
作者: iceyang (追)   2015-10-06 23:30:00
球不放手套能放哪唉 xD
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:30:00
你沒讓跑者知道 就是投手犯規的初衷:不得欺騙跑者之疑何況還踩著投手板 抖動就更不用說會被抓投手犯規
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:33:00
有投手會從頭到尾都用投球手持球 那會犯規啊
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:33:00
1.有沒有踩投手板 2.球在手套還是在投球手規則細項很多說明 你自己慢慢去了解好嗎
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:35:00
如果我要牽制一壘 是不是踩在投手板上往一壘傳都是投手犯規因為已經踩在投手板了 還已經有持球動作 沒有投出 就是欺騙跑者
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-06 23:36:00
CPBL棒球規則8.1和8.5 你慢慢看喔對各壘包狀況 還有動作分類 規定都不一定完全相同
作者: sunny1007   2015-10-06 23:39:00
感覺是硬要抓 如說因角度沒確定球是否在手套更不應亂抓
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:42:00
兩手持球保持於身體之前方兩手持球保持於身體之前方,則視為已進入揮臂式姿勢。好多 我只看到兩手持球
作者: kyle123 (..)   2015-10-06 23:45:00
https://youtu.be/uTZD2gpWaAc我個人認為這兩個是一樣的case, 在準備投球(或是很多人認為的set)前動作有遲疑
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:46:00
投手未持球而跨立投手板,視為意圖欺騙,應判投手犯規
作者: iceyang (追)   2015-10-06 23:50:00
郭文凱那個CASE不同吧 他投球手已經進去了持球了
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:52:00
如果主審把深呼吸當作是要準備持球動作 那就有 因為深呼吸跟準備set不連貫
作者: kyle123 (..)   2015-10-06 23:55:00
或許主審認為林左肩提起就是要進入持球狀態,但落了一小小拍,不夠連續
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:55:00
郭那個例子 在雙手持球前還有稍微頓一下 被視為不連續動作林這個除非主審認為深呼吸是準備set的動作 才算犯規是抓動作不連續不是投手板問題== 還哪手持球
作者: kyle123 (..)   2015-10-06 23:57:00
但兩者都是許多人爭論的「結合前」,或可對照一下
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-06 23:59:00
也只能抓這個 這個就主審自己主觀認定 其他的根本講不過去
作者: iceyang (追)   2015-10-07 00:00:00
要把深呼吸都視為set動作 就只是擴大解釋幫裁判解套而已
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-07 00:02:00
棒球規則就說要看暗號本來就是進入投球板狀態..然後你球放手套裡面 本來就不能有多餘動作
作者: kyle123 (..)   2015-10-07 00:02:00
不是幫誰解套,只是在推測主審為什麼會這樣抓而已
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-07 00:03:00
要看規則就全部看完 至少CPBL官網規則可以搜尋投手犯規
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-07 00:04:00
如果連踩在板上看暗號都視為set動作…這個投手應該會無法投球 且每一球會被裁判判持球過久為什麼一直執著在球在手套裡不能有多餘動作 是雙手持球才不行大聯盟一堆姿勢怪異的投手 球在手套就不能多餘動作 怎麼投球
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-07 00:07:00
先別問別人執著好嗎 把規則看"完"你多問一堆 規則都有講 幹嘛不看 在這問 XD
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-07 00:07:00
你隨便挑個幾點你認為林犯規的因為規則就寫雙手持球
作者: REDBLUEr ( )   2015-10-07 00:09:00
你怎不先問你幹嘛只挑一點點來說服你自己 xD
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-10-07 00:12:00
怎麼不說你xd外還會斷章取義呢^^
作者: iceyang (追)   2015-10-07 00:15:00
幫主審想一些超乎一般認知的解釋方式 不是解套是啥 xD
作者: sTelcontars (海水正藍)   2015-10-07 01:19:00
不能解釋就要人看規則,還自創細則,真高明
作者: andy89202033 (89202033)   2015-10-07 09:38:00
某人就標準看顏色護航 還自創細則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com