大師兄最後如果沒有MVP，吱迷其實也不用太悲憤
是的，按照目前所有的進階數據
大師兄領先群雄，甚至幅度還是一大截
但是，so what? 投票的就是記者啊
如果記者們會看進階數據的話
恰恰的打擊成績會只有一個MVP而已嗎?
大師兄今年沒意外，OPS+應該在180~190
但這種數據對巔峰時期的恰恰而言，根本就是普通而已
恰恰單季OPS+>180總共有5次，有獲得MVP嗎? 沒有
若以對球隊勝利貢獻度的WS來看
2004年時，恰恰領先第二泰山高達6分(31 VS 25)
甚至領先該年拿到MVP的凱薩高達9分(31 VS 22)
WS 31分可是目前中職單季最高了，結果還不是落選
之前我就在wOBA那篇文章說過
能阻住大師兄拿MVP的就只有一個原因:記者
所以吱迷先做好心理建設吧
大師兄打得再好，MVP也不一定是大師兄的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:25:00你這篇講的滿中肯的，推~~~~~~~~~~~~~~~
就像選秀那樣吧!先崩潰放著等總比先期待後崩潰的好。
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2015-10-08 13:29:00
因為大家都把當年的恰恰當成ops+150剛好而已的猛人啊
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2015-10-08 13:29:00如果本土40轟 沒拿也很奇怪吧
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2015-10-08 13:29:00舉恰神的例子太貼切了！
作者:
qscxz (奈米哥)
2015-10-08 13:29:00所以不是益全就是國輝 結案
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:30:00恰恰真的蠻可惜
恰恰前幾年就是猛的太穩定 ...所以今年才會被酸爆
恰恰後來拿MVP那年還虧記者說:"你們終於肯投我了齁"
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:32:00跟恰恰同年打職棒的還剩誰?能固定先發的?
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:33:00因為兄弟明星太多了 所以票數分散 ^ ^
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-10-08 13:33:00
貼切，穩定的猛反而拿不到MVP，那幾年真的傻眼
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:33:00恰恰巔峰時的成績,球迷用超高標準來檢視他也很正常吧
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-10-08 13:35:00不然40-30吧 這樣大師兄一定拿的
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-10-08 13:37:00不然兩人打一架 誰贏誰拿 誰的勝算大啊?
作者:
aninto (悶)
2015-10-08 13:37:00你把火星恰搬出來 吱吱就不能悲憤了 恰恰少了好幾座MVP
作者: encorej77107 2015-10-08 13:38:00
難得吱爪一家親 所以聯盟還是設一個OPS王吧
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:38:00而且還是輸給凱薩這種人!
作者:
aninto (悶)
2015-10-08 13:39:00林智勝今年沒拿到也是剛好而已
作者: encorej77107 2015-10-08 13:39:00
當年有看比賽的都不會覺得投給凱薩有問題
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 13:39:00雖然我很挺數據，但是拿獎也要有故事啊........否則就MVP=最有貢獻=WAR值最高，那何必要投....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:40:00凱薩那例子比較不好啦,投跟打之間的比較本來就很難分
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 13:40:00就像前幾年卡布跟鱒魚大戰，其實是誰都很OK
作者:
evaras (牛排)
2015-10-08 13:41:00這樣吧 年末辦一場單挑大會 獅象組守備聯軍 林高各打九席
那問題就來了，請問何謂價值?是展現怎麼樣叫做價值?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:41:00高下,以WAR來講野手是佔絕對優勢,但事實上MVP投票並不
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 13:41:00今年國美聯CYA也是誰拿都好
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:42:00搜尋27人名單 賈西
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:42:00同樣是鈄守或同樣是野手之間的比較會客觀很多
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 13:42:00l大就自打臉了，投手就是因為他們有"輪值"本來就"該輸"
個人紀錄?平均成績?球隊戰績?至少要有個比例吧?如果
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 13:43:00所以MVP是投手要那年打者弱投手又超強才行，這是應該的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:43:00中職的MVP票選跟MLB不一樣,MLB的頭手幾乎不可能(或者
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:43:00中華職棒沒有CY 投手拿MVP次數比打者多 如果繼續打者聯盟
這也不重要那也無法影響的，那麼請問如何定義價值呢?
作者: encorej77107 2015-10-08 13:44:00
投票本來就是個人主觀 可以定義就不用投票
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:44:00這態勢可能會逆轉吧 或者多設個獎給投手
早年中職有投手佔勝負7成的觀念，所以MVP閬多半是投手拿，後來才慢慢改觀。
作者: jj1004 (jj) 2015-10-08 13:45:00
比數據幹麻投票.....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:45:00對呀早年的中職還有投手佔7成勝負的傳統殺豬公觀念...現在記者的觀念應該(？)也有進步很多啦,知道長期賽打
作者: encorej77107 2015-10-08 13:46:00
殺豬公? 你是覺得哪一年投手拿到是偷來的???
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:46:00者的貢獻會遠比投手高很多
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:46:00就當作記者們間的明星賽投票咩
與其期待投票者還不如期待紅中勒!雖然......(聳肩)。
作者: encorej77107 2015-10-08 13:48:00
看吧 上一篇才講這篇又來 不投給大師兄 100%記者有問題
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-08 13:48:00問價值沒有意義啦這根本沒有標準答案,每個人心中所想的價值根本都不一樣這太主觀了
作者: trylin (踹林) 2015-10-08 13:48:00
價值就是最能幫球隊贏球的阿 哪有那麼複雜只是有的人覺得BA高最能幫球隊贏球 有的人覺得RBI最能代表而已
每個人的想法當然能不同，所以問意見才有意思不是嗎?
作者: encorej77107 2015-10-08 13:49:00
TRY的定義就是MVP從年度勝率第一裡WS最高得挑
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-08 13:49:00這樣嗆 那乾脆說好幾萬個鄉民也有問題 明星賽投票就一例
體育線的記者不會看進階數據？他們看的不只是數據好嗎
作者: trylin (踹林) 2015-10-08 13:50:00
如果成績差不多 可以討論球隊戰績 話題性等等
作者: linreg (Splendid) 2015-10-08 13:50:00
淚推恰恰
作者: encorej77107 2015-10-08 13:51:00
你的意思就是MVP不該投票阿
作者: trylin (踹林) 2015-10-08 13:51:00
就今年度對球隊戰績的貢獻而言 兩個人是有差距的
MVP要的就是話題性阿 恰恰MVP那年數據也不是最頂尖
作者: yoshro 2015-10-08 13:52:00
咩咩要有心理準備
作者:
yyc1217 (somo)
2015-10-08 13:54:00只看數據的話那給電腦選就好啦
作者: TaiJong (泰囧) 2015-10-08 13:55:00
"價值"就是ws高WAR高,各項數據夠頂尖.並非只破某單項數據
作者: keynessian 2015-10-08 13:56:00
推，命裡該有終須有，命裡沒有莫強求。
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-10-08 13:57:00我承認會崩潰但悲憤倒不至於...大家都很優秀
恰恰弱勢是他強在上壘率 這在傳統AVG和打點看不出來
作者: LoveCheer (太多) 2015-10-08 13:59:00
競爭者是國輝 大師兄輸了我也能接受 只是會覺得可惜
作者:
benxyz (New Divide)
2015-10-08 13:59:00某t還沒崩潰完喔 一定要把輝比下去就對了
作者:
pujos (lks)
2015-10-08 13:59:00原來高國輝OPS聯盟第二不頂尖.這什麼鬼
作者:
lml99 ( )
2015-10-08 13:59:00大師兄本來機會就很大 不過猿迷一直講成理所當然不是的話崩潰是你們自己
作者:
pujos (lks)
2015-10-08 14:00:00HR有機會推到40.外帶聯盟第二OPS.不頂尖XDDDD
作者:
lml99 ( )
2015-10-08 14:00:00MVP的標準就是沒有標準 MVP跌破眼鏡也不是第一次
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-10-08 14:01:00輝輝跟大師兄哪個得我都覺得合理XD
OPS第2到第6我覺得還沒塵埃落定，誰前誰後還有得看。
作者:
benxyz (New Divide)
2015-10-08 14:03:00還是那句老話啊 要只比數據拿個公式出來就好了 投啥票
作者: TaiJong (泰囧) 2015-10-08 14:05:00
會崩潰是因大師兄生涯裡沒拿過吧,都走到這歲數了...
作者: l3086 (打雜的) 2015-10-08 14:11:00
推，在吱二版發這種中肯文，可能會被噓，補血一下
作者: TaiJong (泰囧) 2015-10-08 14:20:00
沒說MVP會看年紀呀...只是講沒得崩潰惋惜的原因而已
中職沒拿過MVP的好手實在太多了，神拳算是很幸運的
作者:
UCCUXD (UCCU )
2015-10-08 14:30:00希望記者別鬧了 要用數據做參考啊 別當印象派
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2015-10-08 14:49:00太中肯了
作者:
s310213 (小橘)
2015-10-08 15:01:00推
作者: pink0518 (pink小日本) 2015-10-08 15:22:00
玻璃吱就是這樣 大師兄成績擺在那 怕啥 硬要靠貶低國輝拜託給大師兄 免得有玻璃心崩潰發瘋
作者:
cissant (è¬è¬)
2015-10-08 16:06:00一定是高啦
前陣子是針對益全吵 什麼記者緣偷來的詞都有這幾天換吵國輝 真好笑
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-10-08 16:56:00打第四棒上壘率高 但打點弱 這就不合對第四棒的要求啦
作者:
ltivs (麻煩的世界)
2015-10-08 17:23:00中肯啊! 今年最有價值就是大師兄 但記者頭殼裝什麼誰知呢