Re: [討論] 政治人物可以讓職棒更曝光

作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-10-08 17:13:12
※ 引述《JoeDeltaArt (翔)》之銘言:
: 原文恕刪
: 其實我蠻贊同原po的立意跟理想
: 但這建立在一個前提下……
: 就是這個政治人物是否對於職棒球隊
: 有實質上的推廣及助意!
: 舉這次台中市長的例子
: 身為一個台中人
: 其實我不認為兄弟在有沒有洲際球場前後
: 甚至換其他球場當主場
: 有什麼差別
: 在台中也沒有比較多的廣告或什麼的
: 來推廣大家進場看球
: 個人淺見
: 只是在球隊得冠軍時出來刷存在感
: 單純是消費球隊人氣而已……
: 講偏激點
: 這樣跟 贏球才是國球 有什麼差別……
不要管原本的球迷看了爽不爽...
以行銷的角度來說...
所謂民選縣市首長"消費"球隊人氣對球隊來說綜合上絕對是有利的...
縣市首長幫忙宣傳
那個效果真的會很好...
不努力讓一日球迷注意到台灣職棒...你就永遠不會有新球迷...
"誰誰誰沒有幫忙東幫忙西" "誰誰誰只是消費沾光"
不要想得太清高
職棒是商業行為
政府單位沒有義務要幫你們多賺一些
你說台中市沒有什麼廣告?
這責任明明在球團
真到了球團要租廣告
市政府還不給租的時候才是市政府的責任...
交通車這種講好聽是照顧球迷
講難聽一點儘量不要影響其他市民...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-08 17:25:00
真的就是這樣,你看誰要消遣半職業運動?連冠軍賽打完都沒幾個人知道。
作者: Balboa (弱雞)   2015-10-08 17:27:00
效果好在哪 你舉個政客帶動票房收益的例子來啊 這種跟風式的沾光 除了說明自己有在關心棒球外 沒有任何意義把交通車跟公共運輸弄好可以減少民眾用私有運具去球場的比例啊 你大概不知道比賽結束後洲際附近有多塞吧 還影響市民咧 現在是兄弟選洲際當主場是在擾民就對了
作者: chien955401 (chien)   2015-10-08 17:50:00
對不看棒球的人來說的確是擾民沒錯
作者: Balboa (弱雞)   2015-10-08 17:52:00
是要曝什麼光 一份蘋果半版的冠軍報導 就直接屌打政客的按讚數了 從沒聽過嘴兩句能幫忙行銷的例子 至少中職沒聽過看球不是市民? 還是去中港路購物也擾民?就因為看球或購物容易引起交通堵塞 政治人物才更該幫忙解決問題不是嗎
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-10-08 17:56:00
我不去跨年的 跨年不就更擾民 都封重要路段
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-08 18:05:00
豐原的少數人悲憤中 wwwwwwwwww
作者: Balboa (弱雞)   2015-10-08 19:34:00
論悲憤誰比的的上tonyselina啊 沒料又愛戰旁邊涼快啦你說有效益 結果連個例子都舉不出來不是更有趣 你不覺得自己一直在逃避這個問題職棒發展二十多年了 不是第一次有政客出來跟風 很顯然你所謂的正向發展無法反映在實質受益上喔對了 某t不開炮我還忘了你嗆過我恰恰泰山孰強孰弱要看校正數據 拖兩年多了 你數據是生出來了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com