老實說我是從2013經典賽過後因為義大才開始看比賽
(小時候也愛看棒球 以興農 誠泰為主)
當時除了曼尼炫風之外 還有最重要的就是地緣關係
小弟支持過興農牛 所以後來自然支持義大犀牛
2013年 我大概進洲際看了六~七場比賽
當初很多犀牛主場的比賽我都會去看
當年的冠軍賽第一場第五場都排在洲際 我也都有買票
可惜0:4惜敗 只看到了一場
當時我還記得洲際內野的票價是1000 跟500 (有錯麻煩指正...)
2014年 我進洲際看球的次數也慢慢變少
雖然這年義大在台中排了很多比賽
但我覺得越看越無聊 對戰組合也就那些 投手又一堆外來的
這跟小時候看誠泰時期的三本柱完全不相同
然後這一年的冠軍賽 第四場跟第五場排在洲際
因為小弟不太喜歡黃色球隊 後來花了400的外野票
如願第五場在外野拋下藍色彩帶
結論是 Lamigo奪冠了到底關我屁事...
而且當時可能礙於在外野 沒有啦啦隊的關係
一堆人在那邊跳來跳去真的有點可愛...
而且以上兩年的總冠軍賽話題性其實都很低
一個4:0 一個4:1 也沒有像王勝偉17局敲全壘打那樣激情
2015年因為義大把所有主場移往澄清湖
所以今年我只去洲際看了一場兄弟對義大的比賽
我記得好像是平日去看 票價是300還是350的樣子
然後呢 我可以非常確定今年的我絕對不會去看總冠軍賽
原因是 票價太貴 沒喜歡的球隊 話題性太少 沒土投
看膩了就是看幾個球員在表演(能打能投就那幾個)
我寧可把錢省下來花在年底12強的棒球賽事
可是當我要去買票的時候發現
天呀1800 1200 這跟2013經典賽內野上層一張500完全不一樣
所以呢我後來總冠軍賽的票跟年底12強的票都沒買
覺得這種東西還是在電視上看就好了
最後我有幾個心得想分享一下 高票價會為市場帶來的衝擊
1. 短期間內你會看到收入可達最大效益
球員與球團在肥羊身上獲得最高效益產生雙贏
2. 球團完全割捨中低收入戶以及學生還有最重要的是
想嘗試看棒球卻不想花昂貴票價進場的體驗者
所以高票價的年代 頂多賺個三四年
後續沒有人會再接力進場看球
球團不願意降價賣票 收割個三四年很可能便把球隊轉賣
3. 想嘗試進場感受氣氛卻不願承擔高價格者會轉往運動酒吧或運動餐廳
直播派對會趨於流行 進而連帶影響更多進場者轉往派隊看球
畢竟說真的台灣棒球賽中間的串場活動可能礙於跟企業合作
會有些綁手綁腳 所以像來都是被批評的一塊
而直播派對的串場可以在這塊做得很好
4. 會由上述三項 讓職棒環境更加惡性循環
倘若再有假球案或者出國徵招的中華隊球員獲得很不堪的成績時
國球這樣職業運動很有可能會在台灣消失
5. 一堆球迷會開始後悔當初在2014 2015年時
一味的讓球團成長票價 造成後續經營的諸多問題
所以最後奉勸各個球團真的三思而後行吧~
以上純粹是我個人想法 有誤希望各味版大不吝嗇於指教
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2015-10-10 14:50:00沒錢買就電電 信不信TS和P12 CT賽事 還是賣光光?
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-10-10 14:50:00只想體驗的話季賽低票價不體驗怪誰季後賽便宜賣?看電視吧
作者:
cpcpao (.....)
2015-10-10 14:50:00看例行賽就好 量力而為
2013第一戰是統一主場 義大當年不知怎地全年第一被
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-10 14:50:00球團應該要在內野安排一些便宜門票
高票價形塑總冠軍賽和例行賽的差異不見得會造成你說的
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-10-10 14:51:00
王勝偉那17局全壘打前面有一脫拉庫失物亂揮造成的
作者:
dati (水腦)
2015-10-10 14:51:00即時高價，冠軍賽還是賣光光，這就是以價制量
作者:
pezon123 (ching)
2015-10-10 14:51:00高票價確實會影響學生進場或次數 還是量力而為
作者:
cpcpao (.....)
2015-10-10 14:52:00如果不把價格訂高 最後爽到的都是黃牛~
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-10-10 14:52:00
季後賽本來就比較貴阿，舉我去看火箭隊平日最差位置30
2013第四戰也是當年緯來製播一體制中職轉播的告別作
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2015-10-10 14:52:00甲組、二軍、黑豹旗不用錢你可以看爽爽啊…沒錢請離開…
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2015-10-10 14:52:00說這麼多，猿皮爪骨4ni。
作者:
dati (水腦)
2015-10-10 14:52:00當大家都買得起，就是約堆越高，得到最大效益
其實你可以很多差別區售票 就好了阿 降價促銷是最爛的做法
作者:
bluefire (Just do it)
2015-10-10 14:54:00又不是例行賽賣1500...短天期的比賽提高價格還好吧
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 14:54:00你根本不是球團的客源
作者: spirit02014 (KIMI) 2015-10-10 14:55:00
補血 所以季賽不看 冠軍賽一次爆發就好，當年我就是這樣
這種策略確實會吸引不到我這種球迷 但是我這種球迷並非球隊經營的基礎對象
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 14:55:00你知道冠軍賽球票快賣光了嗎
比賽都還沒打 賣個票而已昨天有人算術今天有人寫論文
作者:
pezon123 (ching)
2015-10-10 14:56:00差別售票這點不錯 維持一些低價票 熱區可以繼續漲
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-10 14:56:00結論就是你不是目標客群
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 14:57:00不正向循環 還想要有更好的比賽品質 你根本衝突
你自己都說出你不買票原因了,是因為球賽不精彩,不精彩
作者: mlpox465 2015-10-10 14:57:00
想體驗平常去就可以啦！我同事就是因為去了平常場而愛上，所以這次冠軍戰她期待已久
作者:
flyming (一路順風~)
2015-10-10 14:57:00你知道要滿場了嗎? 所以有差你一個???
作者: keynessian 2015-10-10 14:58:00
我覺得你文章前後邏輯有點怪怪!? 太多假設跟主觀認定
作者:
mayshun (五月順)
2015-10-10 14:58:00美國學生都看不起棒球嗎
是阿 太貴自然會降低進場意願 下修票價阿...忽略這點?
有你講的那些問題,我猿迷都認為這次投手堪慮,誰勝誰負
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 14:58:00看看國外的票價吧 乖
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-10 14:58:00總冠軍兩隊在賣票，他隊球迷在喊燒…
還很難說...要是打到第七戰,那張力一定很足夠..
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 14:59:00不進場又東嫌西嫌
作者: fate801208 (阿墨) 2015-10-10 15:00:00
其實他只是想po文讓大家不要去跟他搶票
緊繃有張力的球賽跟你敘述的完全不同,所以票價差很多
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-10 15:02:0012強只有搭那個門票卡，確實很寒酸
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-10-10 15:03:00只怕又看到季後賽的季後賽~第八戰開打~中職就又要科科了!
的部分球迷 我不要兩邊的球衣 但別人要 就給他們看啊
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 15:03:00XD 沒票價 你當球團軟硬體的錢哪來 球員的薪資哪來 更好的球員哪來 XDDDDDDDDDDD
作者:
ubei (ubei)
2015-10-10 15:04:00可是長期看..LM今年總進場人數一樣成長啊好像跟你說的不一樣
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 15:05:00長期來看嗎 你知道桃園調高票價也一年了
不管是演唱會或是iPhone,從來沒有因價格過高變成惡性
作者:
Anikk (安..)
2015-10-10 15:05:00真的需要理性球迷!!但是票價我覺得還好= =
循環,因為有價值的東西墊高塑造搶票本來就是很正確的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-10-10 15:07:001500左右負擔不起的話是否要先考慮去工作賺錢
作者:
farqall2 (farqall2)
2015-10-10 15:08:00人家有本事賣一千，你管喔
作者:
haoguy (uu)
2015-10-10 15:08:00兩百塊票價還想看旅美之流在中職打球 這不是衝突是什麼
作者: c0680611 2015-10-10 15:08:00
你知道日職門票例行賽要多少錢嗎？
作者: perchen (小野狗) 2015-10-10 15:09:00
理論不太正確，而且你也完全忽略了在地經營家庭化市場的效益
作者: c0680611 2015-10-10 15:09:00
嘴巴喊著要球團加薪，門票錢喊貴？
作者:
WOWO5566 (我我5566~大家族)
2015-10-10 15:10:00就季後賽票價才提高 例行賽的票價很親民
作者:
hotqqa (小呆)
2015-10-10 15:10:00真的很有內容的話幾千塊花不起哦
光你們在這邊吵來吵去,LM又賺到行銷效果,1580持續完售
學生幾乎都人手一支 還一堆iphone 你肯不肯花的問題
作者:
azym (ddd)
2015-10-10 15:12:00又不是平常票價漲到一千多。總冠軍是特殊狀況
更何況一般球場幾乎都有外野學生票免錢誰說學生族群切割
反觀某隊真爽,偷偷漲價賺爽爽，嫌貴都LM坦就好...XDD
作者: cyc1123 (阿們) 2015-10-10 15:16:00
這難道就是只看國際賽的一日球迷??
原PO還忽略自我成長 漲價 賦予球隊提供更好服務的動力
作者:
magicqw (為人正直)
2015-10-10 15:20:00搞共體時艱只會cost down
作者:
GDN ( )
2015-10-10 15:21:00照你的說法 MLB怎麼還沒倒??高票價惡性循環???
作者:
loko (太多事無法掌握)
2015-10-10 15:21:00...
作者:
magicqw (為人正直)
2015-10-10 15:22:00如果漲的不像樣 那賣不好自然會收縮 不只是學生球迷
作者:
GDN ( )
2015-10-10 15:22:00再說有假球案的時候贈票一堆 票房有比較好!!??
呵呵我去PNC PARK隨便就6X鎂 還不是一堆學生沒錢就乖乖在家看電視吧 球團能把品牌價值做起來 幹嘛鳥你？
作者: IamBomi (寶迷) 2015-10-10 15:24:00
買不起就別進場…買得起多得是，又不是沒轉播
你怎麼不說名牌好貴貴 你買不起 它們壞壞 惡性循環
作者: IamBomi (寶迷) 2015-10-10 15:25:00
遊民也可能有興趣啊，要不要開放免費入場？球員當義工
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2015-10-10 15:25:00不爽別進場 這是市場自由機制如果賣不完球團明年就會檢討
作者:
GDN ( )
2015-10-10 15:26:00法拉利是不是也要顧慮我這種買不起 但也想體驗高級跑車的人?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-10 15:28:00XD
作者: IamBomi (寶迷) 2015-10-10 15:28:00
今天一張例行賽賣兩千，那還真沒話講就是貴，季後賽最多七場1500也可以嫌，那就別看了拜託
作者:
bxxl (bool)
2015-10-10 15:30:00要開放體驗也是開放平日啊,開放總冠軍賽做啥?照你說的內容也不怎麼樣又沒你喜歡的球隊,就算五百也是浪費然後商人都曉得賣不好要降價促銷,賣得好可以漲價,不用擔心
作者:
s214742 (Avatar)
2015-10-10 15:35:00說這麼多廢話，沒錢看就直接說好嗎？
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2015-10-10 15:38:00..就沒錢 反正你也不會去看TS和P12 講那麼多廢話幹麼
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-10 15:42:00像你這種22K的XX太子本來就不屑你去,你去看他還有損失你去不會有任何消費就門票而已,其他人去還會買其他的不用把自己想太偉大唷,人家鎖定的客群是溫拿絕不是你
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-10-10 16:08:00這篇文實在是太廢了
作者:
sfking (空白)
2015-10-10 16:20:00擴大遊民市場 開放免費進場 你說好不好
作者:
NNK0702 (從心開始)
2015-10-10 16:22:00１３經典賽樓上是１０００，我買過
作者: hjchris (J) 2015-10-10 18:44:00
奇怪?演唱會都一堆人花大錢去看了?!不就是一個願打一個願挨嗎？
作者: lightkb 2015-10-10 18:50:00
不認同，桃園主場有那個價值…
作者:
fmachine (machine)
2015-10-10 18:55:00奇怪，我超喜歡看外野，一場兩百佛心價，哪裡貴。