推 ccris: 本魯以前美足校隊出賽也常9萬多人進場啊，運動風氣差很多 10/14 20:02
推 lovecmgirls: 美國大學美足八九萬人真的蠻誇張 整個城鎮的大慶典 10/14 20:13
推 seanchy: 大學美式足球賽都5、6萬人了 10/15 00:17
說實話拿美式足球探討美國人是否對運動狂熱並不正確
因為美式足球不是一般的運動
除了比賽內容刺激好看以外
美足一年比賽場次相當少
一個NFL美足球隊，若是沒有進入季後賽
一年只會比16場比賽
但這麼刺激的東西一年才比16場，觀眾怎麼會滿足
所以大學就成為替代方案
當然大學比賽也很好看就是了
而且球場水準不輸職業
不過就算加上大學(一年14場比賽)，整年度也只有30場
況且還有一半的比賽是客場
也就是說，哪怕你的城市有職業也有大學隊，一年也才15場比賽可以看
這樣的情況下，出現場場滿場是很正常的
這在票價上也反映得出來
以我在的UCLA舉例，主場票價最低是$33
而且這是最差的位子(達陣區後面)
側面的位子一個要價 $61起跳
至於棒球
LAD最差的位子10幾塊就好
大學棒球根本不用買票
但這也沒辦法，誰叫棒球一季160場比賽呢?
BTW美足對戰組合也會很新鮮
因為季賽中，所有球隊一季只會打一次
不會有看到膩的問題
綜觀以上幾點，拿美足探討運動風氣是錯的
因為美足根本就不是一般運動
一點意見僅供參考
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-10-15 07:35:00有的大學場館容納量比職業球隊的場館還大
推 美國運動風氣真的很盛行 不像台灣一堆動漫或LOL宅宅
因為在台灣你球技差或是沒完整服裝 會被罵不尊重比賽酸久了 人家當然不爽不要玩 去當宅宅還爽多了
作者: ramirez 2015-10-15 07:48:00
美足是祭典 棒球是生活
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-10-15 08:08:00台灣國球是酸球丶人人都能在鍵盤電視前酸得一口好球丶風氣超興盛的
這理論嚴重有問題................沒興趣的東西一年只比一場還是沒興趣怎麼可以拿一年比幾場說美國有運動狂熱有問題sbl一隊一年比30場 票房一樣有不到五百人的
作者:
salkuo 2015-10-15 09:17:00同上 假如跟場次有關係的話 那大家都把場次減少票房豈不是更高
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-15 09:39:002F大概不知道美國動漫宅跟LOL宅還是大贏台灣的數目人家是每個都專業，跟什麼運動無關
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-15 09:41:00原po論點問題不大 但是美國人對美式足球狂熱度真的比棒球高物以稀為貴是其中一項原因 再來這運動全世界沒人看得到他的車後燈 全世界最強的95%都是美國人
我覺得還是沒什麼錯欸 如果不狂熱怎麼會發展到至今這種規模美足場次少 但投入的人員太多太多了 以我在的地方為例，光是高中校隊就100人 教練20位大學更不用說 每年營收跟周邊商品商機是百萬鎂起跳對美國人來說美足賽不只是球賽 還是個嘉年華會
我當然知道美國還是有宅宅 我是指一般人台灣動不動就班上一群人一起打LOL 討論動漫美國可不會班上一整群人相揪去動漫展 揪運動比較多
場次少根本不是滿場的原因 NBA也可以ㄧ年打20場就好啊美足場次少是因為他有賽制跟人員的限制賽季ㄧ到到處都可以聽到人家在討論 連婆婆媽媽都對球員有一定了就 這在台灣根本不可能
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-15 10:02:00我勸你不清楚就別亂提了，美國沒有什麼糾運動這回事一切都是學校跟教育的推動才是本因。 運動絕大多數都是自己想玩才玩。 糾打LOL那些更常見.........不要因為推廣運動就亂拿外國救援
有沒有約運動我相信也有啦 約lol也有，但這都只是跟自身接觸的經驗有關係 沒什麼亂提不提吧
我前面可能意思表達沒那麼精確 我就只是想說台灣運動風氣不如美國而已 當然台美什麼樣的人都有比例問題而已