雖然以前有碰過黃牛
但是都是在走去球場的路上
被黃牛搭訕：「要不要買票？」
今天4:40到場
黃牛是手上拿一疊票，直接圍住售票口
看你要準備去票亭買票
就直接大聲的說：「要不要買票？原價喔~~」
而且還不是一、兩個
是五、六個黃牛
旁邊的警察也當作沒看到
真是超和諧的
作者:
hIPhOp520 (☆台灣轟炸基加油★ )
2015-10-19 01:00:00廢物
作者:
CMuie (喜大普奔)
2015-10-19 01:00:00其實他們都認識啊，我之前在別的場合遇過警察來盤查我們原價讓票的卻跟黃牛勾肩搭背說說笑笑的
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-10-19 01:00:00你這篇說不定會被蛇板主水桶 原因是對黃牛和警察引戰
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-10-19 01:00:00會不會是公關票拿來賣
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-10-19 01:02:00原價還算黃牛嗎???那臨時沒法去只好賣掉的不也一樣嗎?
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2015-10-19 01:03:00我相信有 也是個人行為 發文強調是要幹麻???
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-10-19 01:03:00→ cobras0321: 我相信有 也是個人行為 發文強調是要幹麻???
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-19 01:03:00原價算黃牛..我想起之前一個菜鳥記者的笑話 XD
作者:
letmepass (我有話è¦èªª)
2015-10-19 01:04:00cobras0321邏輯學堪慮
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2015-10-19 01:05:00原價本來就不是黃牛阿...我例行賽在售票口附近也常常被問原價票 那些是臨時朋友不能去之類的吧
作者:
lingjj (觀察員)
2015-10-19 01:06:00超討厭黃牛 讓一堆人以為沒票了只能看電視
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-19 01:07:00依你的邏輯，所有非官方售票都是黃牛
我之前多買要轉賣也是再售票亭前面等 不然要在哪等?
快開打所以拋售吧？ 不相信會剛好5.6人有這麼多朋友沒來
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-19 01:08:00你都說原價了 那旁邊的警察為什麼要有動作 XD
那些是一堆被買家莊孝維的可憐人,怎麼會變黃牛...= =
作者:
haoguy (uu)
2015-10-19 01:08:00我有遇過賣我票的 不過是400賣300 因為一群軍中朋友沒排休
原價算黃牛嗎? 不過這些人應該黃完了 剩下的要快賣
作者:
tinghsi (識時務者)
2015-10-19 01:10:00棒球比賽門票算是遊樂用券嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-19 01:10:00你特地上色也沒什麼用 警察是去維持治安的
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-19 01:11:00不用隨便臆測他人目的，原價賣本來就很正常
作者:
tinghsi (識時務者)
2015-10-19 01:11:00不過不管算不算 原價賣好像也沒有轉售圖利的討論餘地
作者:
wadeheat (wadeheat)
2015-10-19 01:11:00cobras0321: 我相信有 也是個人行為 發文強調是要幹嗎
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-19 01:12:00他有本事拿到比票面金額低的購入價是他的事
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-19 01:12:00除非你跟黃牛當場有糾紛或打架 不然他不會有反應
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2015-10-19 01:15:00原價 警察要抓啥.........?
作者:
L640304 (游擊手)
2015-10-19 01:15:00人家原價賣，你說他是黃牛？你有事嗎？
作者:
wasb ( )
2015-10-19 01:16:00你才誇張
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-10-19 01:16:00原價不是黃牛吧...
OK阿，描述事實而已 呵呵，背後供需原理大家心裡有數
作者:
letmepass (我有話è¦èªª)
2015-10-19 01:18:00這個版有說可以描述事實嗎XD
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2015-10-19 01:21:00黃牛說原價真當全部原價賣阿?? 難怪黃牛賺這麼大
作者:
Y2797 (以和為貴)
2015-10-19 01:23:00你牛逼
作者:
hcrcool (HCR)
2015-10-19 01:25:00你社會經驗還不夠啦 嘿嘿 還寄望警察杯杯喔更何況還是原價賣
作者:
ksxo (aa)
2015-10-19 01:27:00原價應該是剩下的拋售 貴的已經在網路販售 猜測的
原價有啥好黃牛的-.-我去年TS也在新莊現場賣了兩張原價給兩個高中咩，這樣我也變黃牛？
作者:
clarge 2015-10-19 01:33:00原PO說的是手上拿一疊票在賣的人 這說黃牛不過分吧
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 01:35:00
問題人家原價賣，警察也不能把他怎樣
作者:
camby909 (spree)
2015-10-19 01:35:00但他們那群人一直騙我 跟我說右外野賣完了 我這邊原價賣然後要我買內野..說沒外野了
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間) 2015-10-19 01:42:00
那就是黃牛啊 黃牛搶一堆票想要在滿場時賺一筆 結果發
作者: wzfhgs (vava) 2015-10-19 01:42:00
..
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 01:48:00
原po說的時間應該就黃牛賣不完的票，看時間快到了，趕快求脫手
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-19 02:00:00球賽/演唱會開始前幾分鐘黃牛都會趕快原價或低價脫手如果是更早之前的話就是加成賣
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2015-10-19 02:21:00美國NBA MLB也一堆黃牛 沒有抬高價錢我覺得都還好
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-10-19 02:22:00原價黃牛？好佛好佛，早知到今天就衝現場了可惜
作者:
tkucwlin ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-10-19 02:24:00作者: rocit (DAIGO) 2015-10-19 02:24:00
推一個 炒作票價的投資客 行情不好當然脫手
作者:
ll8833 (183)
2015-10-19 02:27:00一直強調幾點到幹嘛www
就算是黃牛好了 黃牛有犯法? <還真的不知道 有誰了的
作者: wolf0531 2015-10-19 03:31:00
原價還好吧...
作者: Nobita (野比太) 2015-10-19 03:32:00
事實是黃牛誤判今年熱度 屯了太多票沒人買只能拋售應該跟球迷都養成事前購票的"習慣"有關 去現場購票人少再加上 實際上兩場都沒滿 想看的還是進的去不一定找黃牛
作者: xu12 2015-10-19 05:38:00
賣不出去就要賠到脫褲當然趕快脫手
作者:
enamor753 (enamor753)
2015-10-19 06:11:00先搶幾千張票把價格炒高亂賣 比賽前再原價拋售~
作者: Pet (我很乖) 2015-10-19 06:55:00
原價不是黃牛，是很廢的黃牛才對 XD
作者:
SS327 (蛋頭)
2015-10-19 07:18:00cobras0321: 我相信有 也是個人行為 發文強調是要幹嗎
慘了 我12強台古戰應該是沒要看了要原價賣 我是黃牛QQ
原價算黃牛？？ 那Ptt板面也是一堆在賣票的 幾乎都原價 也黃牛？
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-10-19 07:53:00一疊票不是黃牛，是吃飽太閒？常理好嗎
原價不算黃牛阿 不過一疊票應該是黃牛賣不掉 快開賽賣不掉 所以原價賣阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-10-19 09:08:00怎麼會有人以為原價就不是黃牛啊 好天真
作者: kenshin11 2015-10-19 09:17:00
這篇會不會被退文阿 > < 照某人的邏輯...
作者:
imhere (我在這)
2015-10-19 09:32:00從推文就知道黃牛猖獗的原因 怎樣都不會虧
作者:
hshk (hshk)
2015-10-19 09:33:00是不是黃牛一看就知道了 一堆人沒看過球嗎……
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2015-10-19 09:44:00原價耶
作者:
borui (borui)
2015-10-19 09:48:00XDDDDDDD 推文真可愛
作者:
imhere (我在這)
2015-10-19 09:49:00閱讀障礙
作者: sinben (小狸) 2015-10-19 09:50:00
黃牛和警察都很廢
作者:
wangss (外掛就給他開下去!)
2015-10-19 09:52:00趁機砍價阿 看黃牛要不要五折認賠殺出
作者: xlargebing (阿兵) 2015-10-19 09:53:00
原價不是黃牛吧
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2015-10-19 09:54:00依照某些推文邏輯，怎麼會有人以為沒偷就不是小偷、怎麼會有人以為沒搶劫就不是強盜 哈哈
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-10-19 10:04:00還沒偷怎麼會是小偷呢? 那我也可以說世界上的男人都是強姦未遂囉? 每個男人都有「作案工具」
作者:
loveing (Illusion)
2015-10-19 10:08:00原價不算黃牛吧==
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2015-10-19 10:30:00第一天出社會？
某C智商還好嗎?難道沒偷得要叫小偷，沒搶劫先叫他強盜?
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2015-10-19 10:33:00樓上你的國文可能要重修 你沒看懂我在說什麼jarry1007 你可以看看某些人的說法 賣門票就是黃牛啦XD
前兩場的票並不難買啊 也沒滿場 買黃牛幹嘛?好位置?
作者:
pase139 ( )
2015-10-19 11:20:00偶要聽那個菜鳥記者的笑話
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 13:36:00原價也算黃牛?那很多人都當過吧,臨時被朋友放鴿子的也原價賣啊,有人說黃牛成本比較低,那請問如何取得較低成本的票?
請黃牛出示當初的證據。EX:購票證明、轉帳明細但我是黃牛我幹嗎沒事給你看
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 13:52:00所以就是說樓上也沒看過或知道有成本比較便宜的票啊,那如果人家真的是原價賣,根本就不算黃牛啊
那""如果""真的是原價賣，所以你也沒證據嘛......
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 13:56:00就原文寫的啊,還是你假設原文就亂寫?黃牛是犯法的,這很肯定,但請先定義好,什麼是黃牛,照原文看來,就不足以認定他是啊,先看看各隊隊板,票卷版有多少在原價轉讓的,照這邏輯,這些人都犯法了嗎
置底文如果可以提示當初購買證明，這樣不就知道有沒有賺價差，如果提示不出來也是有圖利之嫌阿
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 14:01:00除非那個賣票的真有很特殊的管道,否則就我知道的資訊,連金猿卡都只能提早買,沒有比較便宜,所以才問哪有便宜成本的票
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 14:03:00我也是看證據啊,有多少證據說多少話,就一般球迷根本便宜成本票可買,難道又要跟上次那石垣島一樣,說買原價都是笨蛋?^沒有賣原價根本不算黃牛,我只想強調這點而已講過分一點,這次前兩場幾乎都快滿場,賣原價根本是佛心轉讓
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-19 14:13:00我只針對這次TS的狀態作討論,這次就沒有便宜成本的票可拿,原價賣真的不叫黃牛,你要說其他演唱會,電影有沒有便宜成本,那可能有圖利,但不是這篇要討論的範圍就是了