※ [本文轉錄自 Elephants 看板 #1M95h0Fu ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: Elephants
標題: [專欄] 台灣大賽G2賽後分析：牛棚調度細部分析
時間: Mon Oct 19 10:51:38 2015
【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/21259
有時候賽後分析常常會被說是事後諸葛，不過如果您有在賽前閱覽過運動視界一些作家，
根據長期觀察跟數據，加上合於球理的分析所寫出的賽前分析，就會發現其實扣掉一些臨
場狀況，有些調度重點，都其實已經被提及過，我也會在這篇文章中，不厭其煩地引用，
來驗證這些並不是無跡可循的問題；正如同標題所述，我們這篇主要來處理的還是本場的
換投時機跟牛棚問題，但我們還是會提到一些野手方面的調度，包含了兄弟先發陣容的改
變、一些代跑代打的運用與否。
一、什麼時候該小心注意洋投安全？
「目前看起來，三大洋投大概除非狀況特別，不然兩輪半到三輪打者時，差不多應該是要
很小心的時候，尤其克蘭頓跟克拉帝看起來都有安全球數。」。(引用自
http://www.sportsv.net/articles/20262?page=2 )
「第一個我們可以清楚地發現，在4局前後會有一個非常大的分水嶺，在1到4局克蘭頓的
滾飛比是13比11，但是在5局之後，變成12比20，參考克蘭頓對上Lamigo的平均每打席用
球數是非常精簡的2.81，大概可以想像得到克蘭頓在比賽前段，都還可以靠著進壘點、球
威還有配球，讓Lamigo比較大量地打成滾地球，也都能壓制住；但是當Lamigo的打者大概
利用一輪半到兩輪的時間，掌握住克蘭頓今天的狀況後，也就是在四五局左右，開始就可
以有效地咬住球心，然後製造大量的得分，兩次比賽都分別在第5跟6局都製造大局，而且
長打能力又十分兇悍，一個安打、保送，然後接一發全壘打就是個大局，因此教練團應該
更積極地要求捕手在第四局左右，即使沒有很明顯的危機，也至少要更改配球策略。」。
(引用自 http://www.sportsv.net/articles/21093?page=2 )
今天克蘭頓在第一局1飛2滾、第二局3飛2滾、第三局4飛2滾帶一個四壞球，第二局1、2壘
有人殘壘、第三局滿壘殘壘，第四局就已經進入了Lamigo第二輪後半跟前段棒次第三輪的
打擊，接著被後段棒次的7、8兩棒連續敲出安打，當然第九棒黃浩然的短打要是有正常處
理，也許不會那麼肉痛，但是，上面之前文章提到的克蘭頓危機的徵兆，全部都出現了；
當然，兄弟教練團至少在被林智勝敲出二壘安打後就換了，沒有讓傷害到一發不可收拾，
算是比前一場更加迅速應變，我們也能理解克蘭頓的用球數還很少，這個換投時機點其實
雖不滿意但可以接受，只是如果希望能讓先發洋投吃更多局，賽前針對不同輪打者時，應
該必須要多準備不同的配球策略，這點倒是對面的瓦德茲還有黃浩然在中段局數做得不錯
的。
二、兄弟牛棚後續的表現跟調度
「跟邱品睿同樣在九月的關鍵期浮上來的杜家明，應該利用自己9、10月說不上突出但稱
得上堪用的成績(6次出賽，14.1局、15支安打、6三振、5保送、8分自責分)，而他本季
2.526的滾飛比，更是可以值得教練團好好考慮他上場時機的特性。」。(引用自
http://www.sportsv.net/articles/20928?page=3 )
「在上面10次壘上有人的情況下，壘上16個打者，我們的後援投手在上場的那局製造了18
個出局數，而僅僅只掉了1分，這可以說是相當相當精準調度的功力展現，代表教練團對
於哪個投手在那樣的客觀條件下，最適合上場應對這點判斷非常準，尤其有7次換上場時
對上的是Lamigo的四連星當中的打者，這從這段期間的對戰紀錄看起來一定要給教練團肯
定。…兄弟的投手調度已經證明了他們可以在適當的時機派上適當的人選來化解壘上有人
的危機時，在這段期間當中，卻常常讓在場上的牛棚先自己燒了自己一大把之後，才讓後
續的人來幫忙救火，這點在總冠軍賽應該可以做得更好、更積極。…杜家明對上Lamigo幾
乎完全就是球壓低、然後三振不了人但別人也未必打得好，然後製造滾地球，也因此杜家
明在使用上的說明書，大概首先是要避免對上那些把球打在地上就跑上壘的，像是陽耀勳
；再來就是他沒有球威、球就要跑邊角，難免會衍生出壞球跟保送，你要給他能夠有丟些
壞球跟一個保送的空間。」。(引用自 http://www.sportsv.net/articles/21005 )
「想特別談談邱品睿及杜家明這兩位年輕投手，兩位都在球季最後兩戰先發奪勝，杜家明
的勝場更是對Lamigo拿下，具備一定程度的指標意義。我觀察了他們在下半季對上Lamigo
的表現，發現在為數不多的對決次數中，杜家明與邱品睿其實對林智勝與林泓育都有很不
錯的壓制力，尤其是林智勝對上兩投合計10打席僅有一支高飛犧牲打的表現，林泓育9打
席也僅有一支二壘打。兩投的表現差異在面對陳俊秀時的狀況，邱品睿3次對決都被敲安
，但杜家明6次對決僅送出一次四壞被敲一支一壘打。當然這是極容易失真的迷你樣本，
但可以說明兩位非剛烈派球路的投手，不失為面對Lamigo打線三本柱可活用或馬上抑制失
血的活棋，加上兩位投手都是先發出身，續航力也不以單一局數為限，但無論如何，到底
要讓他們投多久，還是得看臨場的狀況而定，畢竟邱杜兩投面對Lamigo下半季新星王柏融
與陽耀勳，並沒有特別亮眼的表現，而Lamigo打線上還有藍寅倫、陳冠任、詹智堯與郭嚴
文能提供破壞力。」。( 引用自 http://www.sportsv.net/articles/21136?page=2 )
首先如果有在觀察兄弟9、10月份賽事的朋友，應該對於杜家明跟邱品睿，肯定會在總冠
軍賽牛棚佔據一席之地這點不會感到過度意外，而兩個年輕小將兩天都幫兄弟的先發洋投
救火成功，而個人也對於教練團沒有讓兩個人戀戰，在邱品睿投完7個人次、杜家明面對
到王柏融之前，就見好就收，特別是杜家明，個人認為並非為了保留杜家明體力，而是適
才適所的調度；尤其是第二場把握接下去6個打者有4個左打，右打者又是郭修延跟黃浩然
，換上林英傑，然後在林英傑精彩地投完兩局後，換上謝榮豪，在比賽中段完全凍結
Lamigo的打線，這幾局的調度是筆者好一陣子以來看到最有水準的投手調度。
但可以討論的，是謝榮豪繼續投第八局的決定，當然謝榮豪在這兩天的精采表現，加上隔
天是休兵日，讓教練團想要讓他多投幾個人次，這可以理解，但是這代表官大元第一天其
實蠻背運的表現，已經讓教練團喪失了對他的信賴嗎？畢竟謝榮豪是連續兩天出賽，而且
Lamigo的6、7棒其實都相當於他隊前段跟中心棒次打線，板凳席上也都還有藍寅倫、陳冠
任跟陳金鋒，但是陳鴻文的精采表現，讓兄弟教練團這個牛棚調度的可議之處沒有產生傷
害。
兄弟的本土投手，絕對不是啦啦隊，他們也許沒有辦法獨立面對完整的Lamigo打線，但他
們可以齊心協力地，好好地穩住好幾局。
三、少一位的Lamigo牛棚
「如果我們抓一下王躍霖回台在一軍的比賽，大概這個投球數左右的投球成績，他在9月9
日1.1局、17球責失1分，9月10日的前1.1局無失分，9月17日的前2局無失分，接著下來四
場比賽短局數的後援都沒有失分，在這個使用說明書內，總共是9局、32個打席、31個打
數，被打出5支安打、1次保送但丟出了8次三振，自責分1分的佳績，這樣的成績絕對會是
總冠軍賽的重要戰力；但知道了他的使用說明書，就可以產生出攻略法，這也是提前讓
Lamigo派出更多牛棚戰力的價值所在。…兄弟象在上周四場比賽中，不僅在野手部分給了
潘萣翔、郭健瑜上場表現的機會，在投手方面更是讓羅國華、林英傑、耿伯軒、林克謙、
邱品睿、江忠城都有好好上場磨練的機會，尤其周日的土投車輪戰，讓土投體驗、面對
Lamigo打線的測試性質的調度個人蠻喜歡的，而林英傑、林克謙似乎也有將狀況調整回來
一些，替兄弟牛棚增加可用之兵；反觀Lamigo，個人對於王躍霖上周連上四場這點相當不
能諒解，他本來就有每場20球的使用說明書，但不是說你可以不用顧及他的連續出賽疲勞
度，以他短局數展現出的壓制力，在差距兩位數的比賽上場的意義在於？然後投到周日終
於投完一個人次後就手臂不適下場休息，如果他真的因為這樣季後賽不能上場，那真的損
失非常大，而林國裕也丟了3場、黃偉晟3場、洪聖欽也3場，這種調度怎麼感覺像是兄弟
才是拿下上半季冠軍、年度勝率第一，而Lamigo是正在下半季割喉戰的球隊？」。( 引用
自 http://www.sportsv.net/articles/20928 )
「Lamigo牛棚在下半季的對戰中，讓16名前位投手遺留下的跑者回來得分，成功擋下了20
名跑者。如果只計算28人名單成員，IRA則是8(擋下18位跑者)。林國裕、黃偉晟、林柏佑
都有單場IRA超過2的記錄，只有陳禹勳、洪聖欽的IRA是0，整體來說，Lamigo的牛棚仍要
略遜中信兄弟一籌。…陳禹勳與黃偉晟兩位都是擅長製造滾地球的高手，因此犧牲部分有
攻擊火力的野手並將郭永維、余德龍、郭修延等守備組鞏固防線以利於這兩位SU解決打者
。林柏佑的對戰ERA雖然偏高，但能用各種方法讓打者出局讓他可以不用設限在特定狀況
登場，只是10月4日的比賽他就狂掉四分，差點就讓勝利飛走，只要他的一發病再度發作
，原本整季就不穩定的牛棚便更令人擔憂。」。(引用自
http://www.sportsv.net/articles/21196 )
不管是第一戰的明星還是第二戰的瓦德茲，都面臨到中後段比賽先發投手略顯不穩時，教
練團考量到陣中不少後援其實滅他人之火能力並不是那麼優秀，大概頂多就是陳禹勳可以
在壘上有人時上來，因此都選擇讓先發投手硬撐，於是明星靠著彭政閔的強勁平飛球找手
套守住，但瓦德茲對上該場火燙的張正偉就被追平；關鍵在哪？真的是無米之炊？還是你
在確定已經可以參加廚神大賽後，還把最好的那包米，拿去跟還在打資格賽的對手單挑炒
飯用掉了？如果我們更進一步地來看，第一場被打兩分砲的林柏佑，單月防禦率依序是
9.00-1.00-0.00-0.00-3.52-1.59-4.09(9月)-7.71(10月)，他9月出賽本季單月最多的11
局是否導致了疲勞累積、讓10月份的成績暴漲？黃偉晟也是在9月出賽本季單月最多的8.2
局，洪聖欽也是單月最多的7.0局。
四、打跑守
1、潘萣翔跟他的短打
兄弟這場讓潘萣翔先發二壘，大概是考慮到對於瓦德茲的投球型態來說，左打的把握度會
高很多，但潘萣翔今天打擊方面卻盡交白卷，不過防守方面有相當精彩的好球，應該給予
教練團在防守端更多的信心；他今天最大的進攻貢獻，就是7局上短打，將陳家駒送上二
壘，不過，這個play有幾個可以討論的地方，陳家駒在上到二壘後，腳部明顯不舒服、換
上郭健瑜代跑，問題是，當你帶了三個捕手，七局時有舊傷在身的捕手上壘、而且落後一
分，為何不直接換速度明顯快很多的代跑？而換了腳程很快的郭健瑜代跑之後，是否也會
連帶考慮其他戰術，例如搭配代打而無需短打？
相對於這次的先不換陳家駒，九局上半陳智弘在兩出局、2壘有人，領先一分的情況下，
還是打完那個打席，這邊的思維大概就很清楚是重點在九局下半由誰來引導陳鴻文關門，
而這邊也就跟我們當初對於28人名單的判讀相符「本來我個人是傾向在黃鈞聲跟陳智弘間
，選擇帶較有長打能力的黃鈞聲，但是既然教練團已經帶了個蘇緯達，而外野也還有至少
兩個人可以拉出來當代打，那麼捕手這邊多帶個可以在比賽後段上去穩定軍心的陳智弘，
也是不錯。」。(引用自 http://www.sportsv.net/articles/21093?page=4 )
2、陳金鋒的代打？
長期深入關注Lamigo的大艦巨砲寫下如是文字「陳金鋒是我們的 神！嗯，說是這樣說，
但是要洪一中排他先發恐怕是很難，派他上來代打的話就要挑對手，以球季末最後幾場的
狀況，如果是速球很殺的類型可能就要考慮一下，如果對方是騙吃騙吃的靈巧型投手，陳
金鋒肯定還可一戰。不要又派他去對付陳鴻文刷刷刷下場然後說怎麼換他代打沒用，要怪
的不是陳金鋒，而是換他上去的那個。」。(引用自
http://www.sportsv.net/articles/21084?page=3 )
也許當兄弟在八局下直接派陳鴻文、而跳過官大元時，就自然限縮、也避免了陳金鋒上場
代打的機會，讓藍寅倫跟陳冠任上場代打，前者纏鬥獲得保送，後者打得不差，但是替代
了前一場恰恰彭政閔的命運，球找手套然後還多送了一個出局數。
3、蔣智賢跟許基宏：
傷癒歸隊的兩個兄弟打線上的左打重砲，顯然傷勢痊癒狀況良好，而且雙雙都在打擊跟守
備上迭有佳作，一方面幫兄弟守住比分差距，一方面更是大舉攻城掠地，而關於蔣智賢如
何設定自己的打擊策略、來適應台灣職棒，在關鍵的九月份跟總冠軍賽中幫助兄弟得以跟
Lamigo用火力你來我往，歡迎可以參照GA聯合開蔣的專題( http://goo.gl/3P03Yn )；而
個人特別讚賞許基宏的一點，是他對於好球帶的設定非常一致，不論好壞球數都不會受到
影響，在總冠軍賽中屢屢在三壞球後仍然鎖定目標球路出擊，除了符合這次系列賽的強攻
風格外，也充分體現他知道自己做為主力打線最後一棒，掃壘任務責無旁貸這樣的角色。
這兩場比賽都十分地精彩，你來我往的過程也提供了許多的觀察點，希望兩隊都能持續維
持如此高張力的競爭，而球迷們在彼此支持的球隊較勁的過程中，能像這場扮演唐三藏的
幾位一樣具備巧思、令人會心一笑，也是很棒的。
更多的兄弟分析文：http://goo.gl/6cXG4G
更多的台灣大賽好文：http://www.sportsv.net/cpbl/subject/223