作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-10-19 18:48:26中信的票房一向很好
在戰績有起色、票房回春的情況下
北部的球場在總冠軍賽，容納不下兩萬人
中信有可能自己在北部，像是台北、新北或新竹，自己蓋球場嗎？
作者:
s855185 (合)
2015-10-19 18:49:00你問票房最好收入最多的阿
作者:
awpex127 (Brian)
2015-10-19 18:50:00一定會啊 南港那邊很乖有搞頭 有地有錢多打個乖
作者:
Benvera (班維拉)
2015-10-19 18:50:00台北沒位置蓋了啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 18:50:00金控可以這樣隨便拿股東錢花嗎？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-19 18:51:00先投幣
作者:
amani168 (臺獨萬萬歲)
2015-10-19 18:52:00紅明顯 內湖 南港黑壓壓的 應該還有地 贊成自己蓋
作者: Win9 (′_>`) 2015-10-19 18:52:00
看辜仲諒的零用金夠嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-10-19 18:52:00他已經在屏東自己蓋座練習場了但正式的球場....認養比較快
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 18:53:00他把洲際包下來 旁邊腹地交給自己中信集團開發看起來有八成像是自己蓋的
作者:
s83106 (KUMA)
2015-10-19 18:53:00已經蓋球場了 只是不是主場就是了 是春訓基地
作者: knml (法師) 2015-10-19 18:54:00
球場一座超貴，再有錢也不會蓋，看看橫濱買下來的球場就花多少了
澄清湖規模的棒球場造價約10億，可以租桃園球場3萬年
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 18:56:00桃園球場那種超特價也是千載難逢拉
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-10-19 18:56:00連兄弟龍潭球場都不接收了~還幻想會蓋球場？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-10-19 18:56:00而且 台灣其實不缺正式的球場 既有的也都夠用了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 18:56:00蓋球場又不用獨資，大聯盟也是出15～60%
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 18:56:00
不接收是因為自己要在屏東蓋
yang421:你知道兄弟在屏東有蓋了個練習場地嗎?
作者:
wadeheat (wadeheat)
2015-10-19 18:56:00屏東有春訓球場還是不錯
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 18:57:00龍潭第一個貴 第二個冬天天氣差 沒辦法當正式場地
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 18:57:00隔壁韓職三星起亞kt韓華也是出約兩三成
作者:
wadeheat (wadeheat)
2015-10-19 18:57:00某y無知
作者: knml (法師) 2015-10-19 18:59:00
中職聯盟很窮吧，連冬聯都找贊助才有的打，台灣還是以政府的球場為主
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 18:59:00多數的球場也都是與地方政府合作拉...
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-10-19 18:59:00韓國不用出全部阿 問題是我們政府肯幫忙喔地方政府就別想了好不
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:00:00問題是開發球場周邊的開發利益不高阿
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 19:01:00
不過屏東的地價跟台北的...股東會答應辜少把那麼大塊的地拿去玩嗎？
作者:
erotica (eee)
2015-10-19 19:01:00找洪瑞河贊助冠名啊 南港兄弟第二大飯店+球場
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-10-19 19:02:00股東當然不會阿= =
中信老闆不是說要蓋兩個 一個已經快完工了 另一個應該沒啥問題
有現成的不認養 蓋新的? 你開我玩笑喔 好好認養就好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:04:00其實把新莊好好改一改，還是很好用
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:04:00台灣沒人認的好球場還很多好嗎 新莊 斗六 洲際 都是
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:05:00老實說，中信是最有可能跟遠雄合作進巨蛋的了...
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:05:00認真整理後可以變更好的球場 看看桃園排水+方位問題
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:06:00但 Lanew 已經認了桃園，企業規模也不可能使用巨蛋
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:06:00我自己的猜測是中信不會蓋 可是把洲際長期包下&周邊土地
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:06:00叫柯市長別再魯小了，上法院遠雄一定贏的
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:06:00猴子都可以克服並把主場弄得這麼棒了 更不用說其他球場
作者: JackyHung 2015-10-19 19:06:00
中信連學校都有了,球場找洪瑞河商量那塊地
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:07:00不要懷疑辜老闆愛棒球的心，現在要看的是另外兩隊怎麼玩
作者:
love5566 (CHINA IS SHIT)
2015-10-19 19:07:00龍潭開價10億冬天也不好用 在屏東找塊地自己蓋搞不好3億有找
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 19:07:00
辜少應該很想在台北弄一個，完全放棄台北不太可能
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:08:00直接大巨蛋最簡單
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:08:00台北地很難生出來...至於巨蛋省省吧....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:08:00遠雄還沒在南港插旗，中信想弄南港，巨蛋作交換是有可能
作者: Win9 (′_>`) 2015-10-19 19:08:00
新莊好好保養應該OK or 大巨蛋
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:09:00巨蛋蓋完只是時間的問題..後續使用遠雄也要想辦法租出去
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:09:00中信如果要蓋的話，應該還是會在台北吧...XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:10:00台北人喊了20年的要巨蛋，早該享受巨蛋看球生活了
作者:
jemc1905 (karma)
2015-10-19 19:10:00超北市長科文__，遠雄會不會連臉都不要了呢
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:10:00台北地不是拿來蓋百貨公司嗎 lol
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:11:00新莊球場要整修先把那個超鳥的二樓砍掉吧...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:11:00柯市長若繼續擋，那就請北市府買回去自己蓋吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:11:00新莊反而不可能，整個就是地區性的運動公園了如果在新莊想要重蓋，也會想往副都心那邊開發的
作者:
jemc1905 (karma)
2015-10-19 19:12:00美國都可以共用，我想不是問題
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:12:00新莊周圍太多民宅，副都心五股那側反而沒住家
反而棒球賽固定5000-10000 人入場真的是唯一解
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:12:00人工草皮不用怕被踩
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:13:00溫布利大球場天然草皮都拿來辦演唱會了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:14:00草皮真的沒差，以前中山足球場一天到晚都演唱會
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:14:00平平都說要蓋二軍球場，中信的都快蓋好了，義大秋訓還是
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:15:00內湖其實比南港適合蓋巨蛋，因為有航高限制問題
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-19 19:15:00
認養巨蛋是最快的辦法了，要股東同意把台北那麼大一塊地拿去蓋球場玩，難度有點高
作者:
snap007 (snap)
2015-10-19 19:16:00雙北超級大市場,卻沒有一個像樣的球場,實在丟臉
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:16:00辜老闆只要繼續找對人來幫他管球隊，下個邪惡帝國就要出現
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:17:00現在人工草皮都已經發展到很好的品質了，跟以前進步很多了
洲際經營好就行 票房最賺自稱領頭羊的都沒蓋了 要等他們蓋好再說
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:18:00日韓不少球隊用人工草皮，野手照樣能打到40歲反而是台灣天然草皮亂蓋，甚至草皮禿掉不平，才是受傷元兇
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:20:00Nolan Ryan越投越帶勁 大家要學Nolan Ryan天天一百顆
作者: knml (法師) 2015-10-19 19:21:00
忘了日職哪支球隊，說要把人工改天然
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:21:00橫濱的樣子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:22:00如果球場要業餘跟職棒共用，比賽密集的話，人工較適合
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:23:00別人走過已知有問題的彎路就省了吧 好好整理比較重要
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:23:00人工草皮可以持續比賽不用排養草間隔，適合職業業餘混用
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:24:00MLB有段時間就是巨蛋一直蓋、人工草皮用爽爽 後悔居多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:24:00大聯盟場地沒有混用問題啊，可以足夠時間養草台灣場地天天操，你看新竹新莊排多滿
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:25:00中信如果自己蓋球場 哪有跟業餘混用的問題?
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:25:00桃園球場就沒有混用的情況啊....
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:26:00以台灣目前場次來看 一個禮拜主場就是最多用到三場這哪裡有不能養草皮的問題? 現在又不是在討論舊有球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:26:00所以才說，職棒專用，天然ok
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:26:00自己蓋球場，業餘繼續用新莊/台中/台體，好像也沒混用問題
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-19 19:27:00你球場都包下來的話誰要跟你混用 人工草皮論可以休矣
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-19 19:27:00變成買房 or 租房的問題了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:27:00但無論是洲際台南澄清湖都有混用問題
作者: knml (法師) 2015-10-19 19:28:00
洲際是不是威達有在用？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:29:00洲際有甲組比賽
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-10-19 19:30:00洲際也不是每個禮拜都有用 真的完全認養就沒有混用問題
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-19 19:31:00桃園只有副球場吧，主球場今年12強才有拿出去用吧XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:31:00職業的場地天然草皮要設定每年使用天數上限
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:31:00看賽程其實新莊>>>>>>>>>其他
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-19 19:32:00其他要嘛職棒多要嘛業餘多，不像新莊都很多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-19 19:32:00不然草皮根本沒時間養護，球場提早老化
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2015-10-19 19:35:00光是蓋那個屏東的就覺得不錯了，那也不少錢
作者:
awpex127 (Brian)
2015-10-19 19:46:00Indium說的是 要深耕棒球 就要廣設地方球場
作者:
awpex127 (Brian)
2015-10-19 19:47:00別再像天母 地方球場規劃 職業使用 交通場地都無解
作者: QQdragon 2015-10-19 19:56:00
如果被抓去關 還有可能蓋嗎?!
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-10-19 20:06:00要把新莊改成兩萬人球場，不如自己蓋座新的新竹明明超挺象的，球場整建後，反而少1000座位
作者: cloud2110 (加油...) 2015-10-19 20:11:00
原來猿隊沒訓練基地，還領頭羊
作者: tsaicy (網中人) 2015-10-19 20:13:00
快蓋好了,但是訓練基地算很積即了
https://goo.gl/xLjSmh公部們球場其實蓋好都不錯,但要養護要叫地方政府撥經費好像錢都拿不出來,還是被議會卡住，就不得而知
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2015-10-19 20:27:00蓋在南港吧
作者: evilgenius 2015-10-19 20:52:00
領頭羊沒蓋球場 中信哪敢搶在領頭羊前先蓋呢！？
作者:
Amilous ( )
2015-10-19 21:02:00目前球場都太小 眼光放長遠 現在開始蓋三萬人的球場正是時候
有可能阿 中信很有錢只要土地能BOT 蓋球場7億8億差不多
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2015-10-19 21:41:00社子島交通聯外太少 交通工具也不足
作者:
chdc ( )
2015-10-19 21:44:00在台灣交通不是什麼重要的問題
反正最後多蓋個百貨公司 一切就都OK的啦XDXDXD
作者: Nobita (野比太) 2015-10-19 23:41:00
巨蛋不需要每場都排 一周排兩場六日比賽 平日跑新莊打巨蛋能打的話其實是目前最快解決台北缺球場的問題
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-10-20 00:51:00社子島會淹耶!!
作者: weykh 2015-10-20 02:13:00
個人覺得南港空地好像滿多的,鐵路捷運都有,辜大少考慮一下.
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-20 03:43:00哪裡有空地? 把新莊拆掉重蓋嗎?
作者:
Amilous ( )
2015-10-20 11:47:00中信其實在南港有兩萬坪地 只是可能要蓋飯店吧 哈...