[公告] 水桶改判名單 girl10319 PTT批踢踢實業坊

[公告] 水桶改判名單

作者: girl10319 (凱莉) 2015-10-23 11:11:55

板友來信指證
#1M9rf1aW (Baseball)
該篇違規為未指名球員但有影射之虞，水桶30日
重新檢視日前所作之判決
#1M9uQke1 (Baseball)
推 mistko: 假球可以打得漂亮一點嗎？ 10/21 20:23
→ arhuro: 是不是打假球阿看起來根本故意的一直失誤 10/21 20:25
噓 rrrsss: 這守備被說打假球也是很合理的! 10/21 20:28
違規事由相同，水桶處分應一致，故比照過去判決
板規B-17.5 惡意挑起爭端
水桶30日

作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-10-21 20:25:00

是不是打假球阿看起來根本故意的一直失誤

作者: rrrsss (阿浩) 2014-10-21 20:28:00

這守備被說打假球也是很合理的!

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:12:00

...

作者: bb5678 (黑米) 2015-10-23 11:13:00

30日... 也太多

作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2015-10-23 11:13:00

你知我知獨眼龍也知

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:15:00

以前的標準是永桶 30日算少的吧= =

作者: wb7346 (JEJO) 2015-10-23 11:15:00

差滿多的XD 保住一條小命

作者: Ogrish (P幣歸零糕) 2015-10-23 11:15:00

判太輕

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:16:00

順帶一提我覺得永桶要不要存在需要另行討論

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:17:00

那個守備被說假球會很過份嗎？摸摸自己的良心自己腦中有沒有閃過假球兩個字

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:18:00

沒有

作者: UCCUXD (UCCU ) 2015-10-23 11:18:00

辛苦了真的比另一位更負責又肯面對有擔當多了

作者: skvis (乳房觀察家) 2015-10-23 11:18:00

人家有打也才7次你沒打就5次XD

作者: fungling (網路上的好鄰居) 2015-10-23 11:18:00

我也沒有話說某樓的文字讓我腦中閃過水桶兩個字

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:19:00

我摸著良心講~ 真的沒有閃過

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:19:00

說真的那時我還真沒有想到這件事

作者: skvis (乳房觀察家) 2015-10-23 11:20:00

有閃過也沒怎樣別在棒球板講就好

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:20:00

是我良心被狗咬了嗎奇怪?!

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:20:00

這篇水桶第三位我看不出為啥要水桶

作者: m06m06no1 (元元) 2015-10-23 11:20:00

坦白說單場5失誤我也覺得怪怪的！畢竟以前發生過！難免會想起

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:21:00

就像你心中各種&@&@&，能講？

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:21:00

第一直直接挑明說打假球，沒證據桶很ok

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:21:00

第三位確實在邊緣不過我覺得要桶不桶都可以

作者: a1102343 (冷吱吱~~) 2015-10-23 11:21:00

心中有屎，講出來的才會有屎味

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:22:00

第三位我還是不認為要桶

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:22:00

那種桶不桶都有人要說話的就尊重版主~

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:23:00

這言論是判惡意挑起爭端

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:23:00

單場5失誤還都低級失誤，能怪人聯想到假球嗎？

作者: skvis (乳房觀察家) 2015-10-23 11:23:00

說真的沒打5次比有打7次誇張多了...

作者: pablo1126 (沒有錢賺卻被叫賺哥) 2015-10-23 11:24:00

不過第一個很顯人就是有影射= =

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:24:00

那我看到失誤就能國罵？誰心中沒出現那幾個字？

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:24:00

失誤和單場5失誤是兩回事

作者: cloudstr (ハートレス) 2015-10-23 11:24:00

這水桶被說不懂中文也是很合理的!

作者: a1102343 (冷吱吱~~) 2015-10-23 11:26:00

這裡是棒球版，沒有證據的推斷不會去八卦發哦

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:27:00

那變成刻意失誤呢

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:27:00

第三位有什麼推斷請教一下，他有影射什麼嗎？

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:28:00

或是跟假球選手給我感覺差不多

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:28:00

所以他被判引起糾紛不是...

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:28:00

引起啥糾紛？

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:30:00

要看別人認不認為假不假球很合理吧

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:30:00

你要在棒球板提到放X 假x就要有心裡準備，酸歸酸，底線還是有這不難理解吧？

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:31:00

又沒影射有啥好怕的？文字獄是吧，提到這兩字就有罪一二和三明明就完全不同的case

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:31:00

那你問板主吧，我認為何理合理我還覺得太輕

作者: cloudstr (ハートレス) 2015-10-23 11:32:00

那板主這個水桶引起紛爭板主也請自桶30天吧

作者: WeAntiTVBS 2015-10-23 11:33:00

引起紛爭？

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:33:00

三要說不能水桶也怪怪的

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:35:00

桶的理由是影射，三影射什麼了說來聽聽？

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:36:00

打假球的動作吧不過這直接去申訴吧如果人家回答沒有那就更表示他沒有影響他人認為假球的的看法再說他也辯說我沒要求大家都認為這是合理的阿

作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2015-10-23 11:41:00

3....真的有點勉強

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:41:00

我覺得兩邊球迷酸就算了，你不爽這play提到假X 放X,不覺得很敢嗎？

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:41:00

三我怎麼看都是客觀陳述事實，到底是怎麼推論到影射的

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:41:00

沒有到陳述事實吧.....

作者: zarono1 (zaro) 2015-10-23 11:42:00

在這裡的人當然不願意去講那兩個字，但對外面的人來說卻是理所當然的字眼。一切怨不得人

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:42:00

他只是覺得被(受詞)說打假球很合理

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:42:00

假球和放水都是發生過的東西，沒影射的話打這兩個字有啥好怕的

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:44:00

我不覺得語句到客觀論述難道我看到五失誤就可以說

作者: EasyVinus (尊貴鄙人) 2015-10-23 11:44:00

30天還真輕

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:45:00

"單場5失誤，被一日球迷說打假球，剛好而已啦"

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:45:00

應該是說可以重新思量理由或等待被桶者回覆

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:46:00

這樣講還會讓人覺得他影射嗎？

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:46:00

一日球迷誰是一日球迷類似論述就無限loop

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:47:00

所以這樣講的話你會覺得在影射？還是說的人恨鐵不成鋼

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:48:00

已去信要求版主重新思量反正這種邊緣的東西就是直接跟版主反應吧不然如果大家都推那個文法一個判未達標準一個判有問題只會吵不完的

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:49:00

恨鐵不成鋼跟假x關聯是？那我能罵國罵嗎？

作者: cswf (不識字煙波釣叟) 2015-10-23 11:50:00

同樣一句話本來就可能因語氣有不同意思我只能說他可能有這意思也有可能沒這意思(廢話)

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:51:00

國罵是板規明定不行，這篇是引用影射，邏輯清楚點

作者: good90150 2015-10-23 11:51:00

30天真輕以後球季結束就亂推文也沒差反正30天而已

作者: cswf (不識字煙波釣叟) 2015-10-23 11:51:00

但語氣是版主看不到的只能說你自己要踩線

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 11:53:00

你要提到不該提的，就不要怕被判影射

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:53:00

其實我是覺得不用為自己聽到的想法延伸出去啦

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:54:00

我笑了，這不就文字獄嗎？21世紀了大哥

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:55:00

30天要嗎就是申訴自己只是描述聯想到之前打假球狀態

作者: good90150 2015-10-23 11:55:00

守備不好就被說打假球不然拿出證據嘛拿不出亂講才桶30天很輕了吧

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:56:00

要不然就是明指五失誤跟打假球沒兩樣五失誤跟打假球沒兩樣不是更不應該桶....

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:57:00

第三位要硬解釋成影射我只能說大家中文解讀差很多

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:57:00

這前後語句還特別分隔出去了咧

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 11:58:00

影射跟小劇場老實說沒多高明....

作者: a1102343 (冷吱吱~~) 2015-10-23 11:58:00

所以他打那些字就不是自己的小劇場？

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 11:59:00

你就認為他有影射不是嗎？我不認為啊，我純用字義來看5失誤 = 事實。有人看到5失誤會聯想到假球 = 事實

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 12:00:00

我知道了是該不該用這動作太誇張使用這打假球作為貶抑

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 12:00:00

這哪裡是小劇場了請教一下

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 12:01:00

11:17 那問題我就沒想過啊他如果說我沒影響他人想過

作者: cswf (不識字煙波釣叟) 2015-10-23 12:01:00

跟看慢動作還是幾乎同時的PLAY一樣SAFEOUT裁判還是要選一個

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 12:02:00

反而就沒問題這才是說一直都在邊緣的原因明白因為這語句還是個人的判定但你一直講你個人怎樣想說實在就沒有共識小劇場文字獄就多講的還是一句話請去申訴就這樣

作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥) 2015-10-23 12:08:00

有什麼支持者就有什麼樣的板主。如果覺得板主判決很對請自豪

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 12:10:00

你這就扯遠了我可不覺得這判決有啥好價值判斷的

作者: MessiWang 2015-10-23 12:18:00

事實個屁鍵盤棋靈王又在幫板主下指導棋了

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-10-23 12:20:00

扯到板主就太over了

作者: laihom0808 (laihom0808) 2015-10-23 12:27:00

為什麼才30日阿？板皇都直接永桶的

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2015-10-23 12:28:00

感覺不是想批評版主是增加其他版主好感

作者: Isveia (non-exist) 2015-10-23 12:42:00

這幾個應該都要永桶，30日實在是判得太輕了。

作者: notea (QOO) 2015-10-23 13:16:00

第一個第二個應該永桶第三個還好

第三個也捅文字獄嗎?

作者: pase139 ( ) 2015-10-24 00:35:00

第三個應輕判

繼續閱讀

Re: [新聞] 墊底虎重整美媒薦殷仔howard21201 Re: [討論] 60豪in 黃浩然outsharkpops Re: [新聞] 棒球史上的今天 1987世界大賽經典甩棒oiyuz [新聞] 「山羊魔咒」滅熊大都會晉世界大賽fireguard119 中華職棒是否又要第七戰？cow01521 [新聞] 墊底虎重整美媒薦殷仔doguramagura [新聞] MLB》鈴木一朗42歲生日下季挑戰3000安fireguard119 [LIVE] 黑豹旗上午場東石高中vs高苑工商hicker [新聞] 中華職棒／尋人啟事！1969年少棒球員leojung [問題] 昨天台灣巨砲上場的原因?ichirobibby