作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2015-10-23 23:43:35如標題 相信常看板的大家應該都有感覺到某"體育中心"的文常常出包or抄PTT然後被噓
我覺得該是時候發揮閱聽人的自主性 要求板主思考禁他們文的可能性了
只有這樣說說好像沒啥說服力 隨便舉些例子吧:
出包
「山羊」墨菲又開轟 小熊「回到未來」告終？（影音） #1M94y2Bw (Baseball)
推 Edison1174: 山羊魔咒明明就只有70年 10/19 10:05
推 MessiWang: 山羊魔咒哪有到100多年阿... 10/19 10:06
→ eric999: 記者瞎掰無誤。 10/19 10:10
推 darkyan: 我想應該是從小熊上次奪冠起算吧ㄏ 10/19 10:11
噓 brosucks: Arrieta明明就叫做Jake 文內還寫Jack 10/19 11:27
標題 [新聞] 傳奇洋砲拉米瑞茲 出任橫濱DeNA隊總教練 #1M96JWq9 (Baseball)
噓 Kaberman569: 這新聞錯誤百出 10/19 11:37
→ hicker: 麻煩抓蟲囉.... 10/19 11:38
推 hhaa0506: 旅台的是卡布 10/19 11:40
推 BraveCattle: 校利多年? 10/19 11:40
噓 PCC2003: 日「職校」『利多』年 選字好嗎？記者 10/19 11:40
噓 matsui725: 一篇新聞稿也沒多少字就可以被抓錯，薪水小偷 10/19 11:42
推 a51062004: 他是A米 不是曼尼 10/19 11:43
噓 frank123ya: 這什麼錯字大賽 10/19 11:45
噓 leekt52: Alez … 10/19 11:45
→ Chia2323: 原來是Alez 我還以為是Alex呢 10/19 11:47
噓 rich830502: 錯字一堆 10/19 11:49
噓 paris0826: 記者認真點好嗎 10/19 11:53
噓 brosucks: 求禁體育中心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/19 11:53
→ brosucks: 不然他們根本不會反省 10/19 11:53
噓 jenchieh5: 錯字一堆實在不可原諒 10/19 12:04
噓 tvb: 這新聞老是錯誤百出 可以禁貼了啦 10/19 12:08
噓 pqri: 錯字好多 10/19 12:19
噓 beek: 校利是啥？ 10/19 12:24
→ juliantaipei: 記者素質連選字都有問題了。 10/19 16:43
噓 cloudin: 體育中心到底是哪位 10/19 17:19
噓 edhuang: 沒救了XDDDDD 10/19 21:27
噓 hideo21: 目田的體育中心爛到有剩!!! 10/19 21:37
更早以前出的大包小包也不少 不贅述
抄PTT
不提以前 光今天就...
標題 [自由] 不離不棄！ 布萊文斯發文力挺兄弟
噓 wadeheat: 體育中心這樣也抄一篇 10/23 12:19
標題 [自由] 超越勝負的感動！ 象迷喊出陳金鋒代打
標題 [自由] 為何作陳金鋒海報？ 象迷回應讓網友淚推
推 siriussowhat: 體育中心真的很屌 就住在棒球版抄就好了 10/23 14:33
推 kirimaru73: 記者安安 記得去檢舉只有你們在意的不雅暱稱嘿 10/23 14:34
噓 wadeheat: 體育中心又缺錢來騙稿費? 10/23 14:44
噓 REDBLUEr: [新聞] 為何天天抄襲PTT當新聞？ 報導回應讓網友怒噓 10/23 15:00
標題 [自由] 樂極生悲！兄弟迷買黃色彩帶慶封王 結果悲劇了...
有在逛棒球板的絕對都知道體育中心十篇裡大概七篇是從PTT上面東抄西抄弄來的@@
騙點閱率或莫名其妙的標題
標題 [新聞] MLB》陳偉殷成績足獲大約 美媒推測此隊是落腳處
噓 samok: 此隊是哪隊 記者在標題好好打出來有什麼問題嗎… 08/18 16:42
↑這是8月的文 結果今天...
標題 [新聞] MLB》陳偉殷何處去？ 這支球隊可能出手
老梗玩不膩喔= =
56524 X2 7/20 zzyyxx77 □ [新聞] 曹帶好運？ 道奇雙王牌七月成績超鬼神
噓 asd0112: 豬油不意外 07/20 09:59
噓 ichero01: 不是抄就是扯～～ 07/20 09:59
噓 oliverr410: 跟曹無關 07/20 10:00
噓 lai162: 這是靈氣懂嗎? 靈氣耶 07/20 10:00
噓 asd0112: 內文好像沒講到曹... = = 07/20 10:01
推 Jeff911: 台媒下標真的是蠢到沒極限.. 07/20 10:07
噓 okokokya: 爛 07/20 10:07
噓 alex813: 有事嗎? 07/20 10:11
→ AllenHuang: 曹就是強 07/20 10:12
噓 bigstone: 好棒棒 07/20 10:16
噓 s011109: 這標題真的很智障... 07/20 10:20
噓 hk129900: 這也可以沾光？ 真是太沒下限了 07/20 10:32
推 RicFlair: 哈哈 07/20 10:33
→ ypw: 本文瞎扯一通。 07/20 10:33
噓 kojo1234: 記者哪一個 不敢寫名字啊？ 07/20 10:36
→ pokey: 現在甚麼都要扯曹 媒體水準果然如此而已 07/20 10:41
噓 liunwaiqoo: 自由不意外 07/20 10:47
69218 XX 9/25 zzyyxx77 □ [新聞] 王柏融打滿整季多少轟？ 數字會嚇死你
噓 fireguard119: 敢寫這種垃圾新聞卻不敢寫名字 09/25 10:43
噓 Jeff911: 最好是這樣算啦 09/25 10:44
噓 jerry85606: 厲害 09/25 10:44
噓 CMuie: 記者不愧是大大 09/25 10:45
噓 flare5566: 難怪記者只能當記者 09/25 10:45
推 capsspac: fisher 0.4秒絕殺 換算成48分鐘... 09/25 10:46
推 LemonCheng: 大師兄8打席6轟.....那一球季能300多轟...-.-？ 09/25 10:46
→ tree104: 49....基宏險勝一發 09/25 10:46
噓 p50042220: 打電動逆 09/25 10:46
噓 Ronniecf: 記者2小時發一篇廢文 一年就有4380篇廢文 09/25 10:47
噓 dfiyrixsa: 少時不讀書 長大當記者 09/25 10:55
推 Kaberman569: 50轟 09/25 10:56
噓 sony1256: 自由的體育中心文章真的超廢 09/25 10:58
噓 Ikaruwill: 小時不讀書長大當記者 09/25 10:58
考古時間結束 總之覺得體育中心出產的廢文太多了
不是抄就是扯 當然要認真說來也是有好文 但反而是少數
如果可以 希望可以禁掉"匿名"的體育中心(有種就具名嘛)
相信會讓版面更乾淨 他們才會檢討 否則更加誇張 食髓知味
PTT人多 允許這種廢文發在棒球板難免會讓他們賺到點閱率
說得誇張點 若是其他媒體也效法這種廢文模式 惡性循環很不好啊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2015-10-23 23:46:00有我的噓，給推
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-10-23 23:46:00不敢具名就代表就算出包也不用負責任，隨便抄隨便寫
作者: bb5678 (黑米) 2015-10-23 23:47:00
文字獄？ 乾脆以後禁廢文 禁酸文好了
作者:
monkeyboy ( NNN )
2015-10-23 23:47:00不如投書自由時報 讓體育中心本人好好回家反省
作者:
lingjj (觀察員)
2015-10-23 23:48:00贊成消除廢文
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-23 23:48:00有差嗎？有具名的寫的更差，沒具名又如何？
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-10-23 23:48:00CJS呢
作者:
mars21 (.......)
2015-10-23 23:49:00要禁連cjs一起禁
妳幹嘛不說旺旺的CJS 腦補型說書人 記者界的頂新
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2015-10-23 23:49:00其實我有發現前幾天有在討論CJS 我在下面紅明顯沒人理XD純粹提出自由問題 不代表覺得就CJS不用禁啊~一起禁更好!
作者: tywei (踢歪打不溜) 2015-10-23 23:50:00
體育中心是工讀生不是記者......
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-10-23 23:51:00
棒球板就是要爛爛的啊
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-23 23:57:00戒嚴嗎
作者:
arext (月伴琴)
2015-10-23 23:58:00至少覺得肯報 這樣就很好了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-23 23:58:00因為體育中心不具名，CJS再怎麼廢他至少有具名
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-24 00:00:00體育中心爛透了 更爛的是罵半天還不知道我自己罵了誰
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:02:00具名代表負責，我覺得又廢又無須負責的新聞很合理
作者:
zgoi (zgoi)
2015-10-24 00:02:00支持禁止 已經是「新聞」了還跟廢文同等級就不用貼來這了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 00:05:00應該要禁靠點閱率賺稿費的專欄吧
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-10-24 00:05:00鄉民發廢文又沒錢領，一篇新聞廢到渣還能領錢....
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-10-24 00:06:00
管很大??
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:06:00想太多 連李祖杰都沒禁了
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-10-24 00:06:00
疑問：不上記者名字是因為不是正式記者嗎？
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2015-10-24 00:07:00據說正職記者可以選擇要掛名或不掛名 工讀生就都不掛
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:08:00因為根本不是記者只是工讀生抄寫的新聞吧重點不是廢不廢，而是寫新聞就得具名代表負責
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-10-24 00:10:00猴二板還要延長殖民期?
[自由] 本報已開除體育中心，並高薪延攬綜合報導加入新聞團隊
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2015-10-24 00:12:00推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 00:14:00記者會噓你
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:14:00陳志祥在ptt被罵慘就是負責的一種表現了，你罵體育中心都還不知道要罵誰，因為沒人的名字叫體育中心
作者:
monfish (木魚)
2015-10-24 00:17:00贊成推 體育新聞就工讀生上網抄抄就出稿的啊 八成版上都有根本不用轉過來浪費版面討噓還讓他們有點閱數
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-10-24 00:17:00推
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:17:00有屬名的廢文 跟沒屬名的廢文 還不都廢文 有幫助嗎?
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-10-24 00:17:00同意!!!!!拜託禁掉 雖沒辦法阻止這種垃圾新聞 至少眼不見為淨
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 00:19:00戒嚴
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-10-24 00:20:00這篇不知道會釣中幾個體育中心的XDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:22:00他只要有具名再怎麼廢你都無權禁他，這就是言論自由
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:22:00言論自由跟轉貼新聞有什麼關係?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:25:00言論自由的前提是替自己的言論負責，不具名算什麼？
訂出一個標準 品質低下的新聞都可以禁啊 有沒有署名都
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 00:26:00跟轉貼沒關係啊 跟禁止轉貼才有關係
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2015-10-24 00:26:00CJS在廢至少有具名能讓你噓他這個人
可以禁啊 有屬名就不禁 那些署名記者根本不痛不癢吧
故意標題語意不清 要點進去才能看得 99%都是廢文
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 00:28:00或者超越戒嚴的版規 拜託一下 我們需要多元發展如果因為他常常發廢文就完全禁止 那你不就是言論自由打手
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:28:00把新聞也用錯誤資訊或是無意義文去刪不就好了 愛貼自己負責
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:29:00禁是因為他不具名，和內文廢不廢無關
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 00:29:00廢文沒人點閱就不會有 沒點閱率他就不會發了事實就是這種爛新聞還是有點閱率啊 你怎麼能倒果為因
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:30:00CJS文再怎麼廢你都無權禁止，因為他為自己的言論負責
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:30:00所以目的是什麼? 減少廢文? 掛個41J你也不知道是誰 還是照貼
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-24 00:30:00體育中心給我出來面對
作者: Nobita (野比太) 2015-10-24 00:32:00
禁不就是言論限縮 建議就跟CJS系列相同 要標註(自由)即可不想看的自然就不會點進去看
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 00:34:00同意大雄
作者: Nobita (野比太) 2015-10-24 00:34:00
不然就以後轉新聞一律標題註明-刊登源-方便大家點選
作者: fuan791013 (五成七八) 2015-10-24 00:35:00
推
作者: Nobita (野比太) 2015-10-24 00:35:00
[新聞] 自由-XXXXX [新聞] 聯合-XXXXX
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:36:00誰叫你不具名，不願負責的言論本來就可以限縮
作者: Nobita (野比太) 2015-10-24 00:36:00
[新聞] NowNews-XXXXX 這樣 愛看不看隨你
因為他不只是廢文 廢文大家還看得出是廢文他是通篇誤導充滿成見和立場且錯誤百出這是媒體基本的職業的格的問題 不只是言論自由面向的問題 也和什麼"標註想看的自然會看"無關類似的爭議例子 例如李亦申李祖杰 那是大家都知道文風且是因多數人看不慣"不喜歡"他的思維或風格但這個團體是錯誤百出+充滿成見 而極盡所能的要吸引你去看 只要你一好奇 就會接收絕對錯誤且偏頗的資訊
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:41:00CJS不也一樣 ?
而完全不用負責 完全無法監督 甚至連"一個"名字都沒有
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-10-24 00:42:00李祖杰很強耶 是我可能掰不出來這麼多東西 支持禁止自由體育中心不敢署名的記者
我只知道CJS全世界都在唾棄 但這個單位的"東西"天天都有一堆人被操弄被影響
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:43:00砍體育中心也只是治標 為啥不直接訂個標準檢視全部鳥新聞
中職我不說 光是真實的MLB和這個板得大量認知幾乎是平行世界
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:43:00李亦伸、陳志祥都具體署名替自己的言論負責了，請問一下體育中心是誰？有人的名字叫體育中心嗎？？
可以啊 我絕對贊成訂個標準或一一投票但在這之前 這個單位真的沒有一絲絲值得同情的地方
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:46:00被陳志祥惡質抹黑不爽的人自然會去告他，請問我要怎麼告體育中心？？
作者:
Saza ( )
2015-10-24 00:46:00鳥新聞都該砍 沒有什麼掛名子就可以一直po的道理
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-10-24 00:49:00不然你打去自由時報問體育中心是不是工讀生寫的 一堆資訊錯誤
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 00:51:00體育中心本來就是個垃圾單位連最基本的媒體格都沒有，整天坐在網路前抄抄新聞也不用查證，只為了騙取點閱率，還不用署名無須替自己的言論負責，天底下有這麼爽的事？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-10-24 00:54:00這樣一說突然想起來上禮拜媽媽是猿迷小孩是象迷是哪個報社抄的？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-24 00:54:00是要負責甚麼...
作者:
joulin (joulin)
2015-10-24 00:56:00先禁止FB文吧
作者: edwinsonans (果然翁) 2015-10-24 00:58:00
體育中心是一群工讀生 所以錯字 錯置 錯誤百出實在是不意外…
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 01:03:00哈哈哈！果然是工讀生，時薪１４０XDDDD
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 01:06:00看推文數還以為很多人支持 結果都是某些ID一直推閱聽人本來就要有篩選資訊的能力 這麼愛別人幫你過濾幹嘛不去念部編的課本算了
因為事實就是絕大部分人沒有過濾能力只有被操弄的能力
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-10-24 01:15:00明明知道是垃圾，為什麼還要擺著不丟呢?還是擔心自己沒辦法洗文章?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-10-24 01:18:00Ett也很鳥 是因為有更鳥的所以他們看起來沒那麼鳥看這幾間記者在網路上抄的那麼開心發新聞他們以前的老師想到應該都會哭吧
人家文章寫得爛板上自有公評 你是搞文字獄？爛新聞誰來負責定義
作者: frozen0703 2015-10-24 02:21:00
爛是蠻爛的 但是這樣就禁掉是違反言論自由的
作者:
chuegou (chuegou)
2015-10-24 02:22:00CJS好歹會署名 不署名那跟轉發路人FB有啥兩樣?
啊下一步是不是某某記者濫文多要禁 某報爛要禁??就是限縮言論自由麻 而且少數人隨心所欲的限縮法
都閱聽人自主，那就自己決定要不要看就好啦你要自主不代表可以剝奪別人想看廢文的權利，懂?如果連選擇的權利都沒有，何來自主?真的不爽就去投訴自由體育中心，要他們改阿但我支持可以在文章前標註體育中心這種東西代表的就是自由時報，因為是他們出的，所以不爽就是不爽自由，要投訴也是直接投訴自由
這新聞中心的新聞明顯是抄襲網路新聞，請禁了這家新聞中心的新聞
知道水準低又如何?PO上來大家點進去點擊率高 就算水準低他稿費也是蒸蒸日上
作者:
dromor (零)
2015-10-24 08:04:00幹嘛文字獄，轉過來噓爆笑笑就好了，每天有笑話集看不好嗎
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-24 08:23:00因為很多正義魔人 覺得自己不想看大家都不應該看然後幫別人冠上工讀生的帽子 讓你不敢講話這就是他們心目中的正義 我們要讓不想聽的聲音全部不見！即使是在限縮言論自由 我管他 有這麼嚴重嗎？？問題就是他們也承認棒球版是台灣前幾大的討論區如果帶頭做這種有違民主精神的事情 那我看他們可能鉛水真的喝多了
作者:
lingjj (觀察員)
2015-10-24 11:13:00反民主都講出來了XD 看來NBA板禁貼國內新聞也是反民主的表現 護航的要不要去申請大法官釋憲?抱歉搞錯了 NBA板能po台媒新聞(有一陣子禁掉)