Re: [討論] 台北不蓋座新球場,中職就是死路一條

作者: wohahala (Roy_Tw)   2015-10-24 10:56:56
白癡才蓋
簡單講 有功無賞 弄破要賠
看看義大 當初他沒進來拯救中職 中職現在可能早就打包了
下場是怎樣 反正球團做甚麼 都是等著被砲轟的分
何況是在台北 要經營一定更困難
就算被刁難 還只能自己吞 否則鄉民鍵盤會計師都會說
經營職棒多好賺多好賺 球團賺爽爽 連這個也要省
看看義大 又是一個好的例子
LN早就烙跑不經營高雄了 結果義大接手澄清湖有比較好嗎?
為了球場價碼談不攏 鍵盤會計師把義大砲到臭頭呢
現在兄弟台中主場搞得穩穩的
還要去台北這個難搞的地方
把一些場次放在台北(天母 新莊) 就可以爽賺了
真的想要在台北蓋球場當主場 光市政府就刁死你
附近居民又每天靠杯
真的是被虐狂才會想找罪受
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 10:58:00
有功無賞 弄破要賠+1
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-24 10:59:00
+1 我早先也很討厭義聯,他們 pay 低到靠北;但職棒來講看過高雄政府這樣搞結果被罵都義大,真的有雖洨,不要加職棒惦惦的還沒事。
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:00:00
重點是人家連真的排240 還有一點點成績結果一年過去了 其他因素 啥都沒有
作者: a1len (a1len)   2015-10-24 11:02:00
要有個交通便利的球場在台北 成本高收益低 現階段很難澄清湖要搞到60分太難QQ 光是全主場還不能讓球迷買單進場
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:05:00
澄清湖能搞這樣 真的超乎預期 我還是支持
作者: syd0518 (syd)   2015-10-24 11:05:00
加油聲音太大………居民表示
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:06:00
義大明年還會安排60場嗎?有點懷疑
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:08:00
排60 我更正 老實說原本以為35~45已算最大限度
作者: aalittle (a little)   2015-10-24 11:10:00
看義大怎麼評估囉 以前辣妞也是過全排澄清湖之後調降試
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-10-24 11:21:00
犀牛一直以來都是台中球隊 搬去高雄需要時間...
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:22:00
義大需要時間,這是肯定的,但是要不要排60場呢
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-24 11:24:00
主要不是說人數啦。是說球場改造、維護之類的。
作者: uehara19k   2015-10-24 11:35:00
義大拯救中職?!太捧了吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-24 11:37:00
義大當然不到拯救 但無可否認是續命丹
作者: steven211 (默)   2015-10-24 12:05:00
之前看一堆在那邊嗆 沒本事就別進來玩 = = ZZZZZZ
作者: lingjj (觀察員)   2015-10-24 12:37:00
有人就是認為高雄都沒問題 義大就是爛 我本來也認為義大排全主場是正確決定 但以現況看來像統一全國主場才有搞頭高雄畢竟不像桃園有雙北這超大腹地能吃桃園和臺中市府都知道要靠職棒增加曝光度 高雄市府...ZZZ
作者: bye2007 ( )   2015-10-24 12:58:00
推,真的很感謝義大!至於中信就好好經營臺中吧
作者: SUHU1985 (蘇胡一九八五)   2015-10-24 13:29:00
只想守成?永遠四隊?
作者: v32767 (..)   2015-10-24 14:03:00
高雄市府很務實阿,對大多數人來說棒球的確不重要
作者: donkilu (donkilu)   2015-10-24 15:02:00
義大接手時很慘啊,真的快玩不下去了
作者: ding0214 (大蘇)   2015-10-24 15:15:00
對高市府來說宣傳棒球效益太低了~連開球說好都能放鳥了X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com