Re: [討論] 台北不蓋座新球場,中職就是死路一條

作者: mikazeray (カミカゼ)   2015-10-24 19:13:53
阿是在死路什麼啦?
看到你標題下那麼聳動跟以棒球迷為本位的思考就想先噓了。
首先,球場位置
球場如果蓋在台北市,光是吵雜的噪音污染附近居民就受不了,
君不見那小巨蛋,阿妹辦個演唱會的噪音、振動就已經被抗議那麼多次了,
更何況人家小巨蛋屋頂還有加蓋,開放式球場不吵翻天才怪...
你覺得有多少人願意住在噪音這麼大的設施附近?
交通流動、停車更是大問題,遇到大比賽準備塞車塞到死,
更別說你希望把餅做大,假設有天人數可以像日職場場破萬,那豈不是一有比賽必塞?
舉例來講,有一年在斗六辦國際賽,那天假日加上是中華隊的比賽,
賽後阿魯我那天開車在台一線上要去嘉義辦事,連快要到嘉義市車都還不少...
就連在人口沒很稠密的中部,這種大比賽車流量都可以這麼多了,
你就知道為什麼棒球場這種設施要蓋在靠郊區了吧(交通流動要方便,最好是在有交
流道附近)
此外我覺得你舉國外的例子來講並不是很合適,甚至有點打臉自己
http://fake-hipster-daily.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html
參考一下上面這篇文,你可以看到光是一個東京都就有多大了...更不用說一個縣有多大
在米國,有時候你想到市區買個東西還是吃餐廳,
開車半小時一小時對很多人來講是很基本的,更遑論一個州那麼大,
有多少人是住在那個州的主場球隊半小時以內的路程?
人家那麼遠都沒哭了,真的想看棒球他們還不是照樣開車過去看。
台灣就那麼大塊而已,更何況現在有高鐵咻一下就到台中,
桃園又有機場捷運,多麼方便呀~
說白了就是大家想看球卻又要方便,不肯多花些時間成本卻又要講求事事便宜又便利
我認為事實上這也跟區域發展、產業發展不均,資源過度集中有關,
造成人口集中於大台北地區,如果地區、產業發展均衡就不會有
"台北一定要有專屬球場"的這種鳥問題了,台北地狹人稠,蓋房子炒房都來不及了,
哪有這麼大土地給你蓋球場。
真的有土地的話我也支持柯P先拿去蓋公共住宅,這才是對大多數民眾有利的事情,
而不是只對球迷有好處,卻還影響到市民居住的環境品質。
最主要根本還是要回到區域發展均衡、資源分配不能太集中的問題要解決。
真要蓋的話台北縣我想比較有機會,叫落跑市長蓋一座在五股或
靠海的八里那邊還不錯,不過就像前面有板友講的搞不好台北人還是會嫌遠囉...
作者: t500826 (辣米糕Super)   2015-10-24 19:20:00
海邊不錯,學學巨人
作者: mikazeray (カミカゼ)   2015-10-24 19:22:00
划船撿全壘打球 還不錯XD
作者: JT07 (jtwl)   2015-10-24 19:22:00
棒球版不以棒球為思考,不然勒?
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 19:24:00
不切實際的思考,就算跟棒球有關,那跟作夢沒兩樣
作者: cauliflower (菜花)   2015-10-24 19:24:00
可是柯P不蓋公共住宅,也不打房了,連大巨蛋弊案的弊都不見了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-10-24 19:32:00
大巨蛋本來就沒有弊案了 遠雄早就知道怎麼遊走合法去玩了
作者: wolf0531   2015-10-24 19:51:00
有點本末倒置 應該是中職要先把餅做大 不是有無球場...
作者: mikazeray (カミカゼ)   2015-10-24 19:55:00
同意樓上 沒有把餅做大不會有人想進來更別提蓋球場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com