我倒是有個小問題
太子之前說要收費的LMTV
到季末還沒有收費
是因為不理想嗎
還是目前還沒有收費的打算
不過改天也來EDA TV或者Uni-tv也不錯
看看各台較勁的感覺
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2015-10-25 23:59:00這流量收什麼費啊?
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-10-25 23:59:00可能有廣告加入 先多吸引一些人進來看 再看情況吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-25 23:59:00主要是講解沒什麼內容，比較像綜藝節目，免費人數都不夠了
作者:
newsnew (東寫西讀)
2015-10-26 00:00:00可以考慮不收費 但是上廣告
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-26 00:00:00，賣廣搞還比較實在。廣告
作者:
s088037 (大鼻)
2015-10-26 00:00:00看幾次就不想看了
作者: KEDEN (把我換成你) 2015-10-26 00:02:00
買這個 買CPBL TV不就好了
乾脆就跟MLB.TV一樣可以切換轉播單位就好了 但有困難
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:03:00最後這兩場同時上線人數比PTT棒球版還多、也比現場人多
作者:
jyunwei (jyunwei)
2015-10-26 00:03:00撇除轉播風格，畫質音質導播水準等等也都有待加強
作者: KEDEN (把我換成你) 2015-10-26 00:03:00
而且客場還看不到
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-10-26 00:03:00後期請的來賓越來越弱 還有重複的
作者:
iceyang (追)
2015-10-26 00:04:00台灣看免錢的多啦
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-26 00:05:00
有廣告比較重要
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2015-10-26 00:07:00還是喜歡正常的主播加球評組合...
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-10-26 00:08:00太子第一季LMTV灑的錢太少了，自家畫面畫質超低
作者:
jimmy357 (傑 米 3 5 7)
2015-10-26 00:09:00本身有付費CPBLTV但是主要都看LMTV...
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-10-26 00:09:00明年還會繼續偏頗的LMTV嗎?感覺賠錢
作者: QQaka (熊熊加油) 2015-10-26 00:09:00
畫質太低拉 不過協志真的不錯 言之有物又熱愛棒球
太綜藝 我看球還是想學東西 有時聽來賓問問題會吐血
作者:
jimmy357 (傑 米 3 5 7)
2015-10-26 00:10:00非中華線路看CPBLTV跟次等用戶一樣 三不五時就給你斷線
拉廣告比較實際..要收錢看CPBLTV就好了LMTV給人質感蠻差的
比較喜歡主播球評的播報方式 有點太綜藝然後不專業雖然人家的取向本來就是這樣 也沒收錢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-26 00:15:00明年就不在了，完全不看好
作者: diggi 2015-10-26 00:15:00
今天有看 一堆人好吵 最後索性靜音了 科科
其實這種實況台播報方式蔡明里在2000年四國五強就"示範"過了XD
作者:
iceyang (追)
2015-10-26 00:16:00樓上怎不看cpbltv?
作者: icecold52 (阿冷) 2015-10-26 00:16:00
協志哥其實很愛講話 但是不會留空白 導致場上展元講
作者:
iceyang (追)
2015-10-26 00:17:00被插惹QAQ
作者: icecold52 (阿冷) 2015-10-26 00:17:00
然後他也講 兩邊聲音混雜 都聽不清楚 是個敗筆
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:17:00今天擠一堆人是特殊事件/活動啦，比較不準
有些人可能不喜歡實況台播球方式, 但如果收了也太可惜
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:18:00其實我覺得下半季後面，LMTV已開始抓到主播/來賓的尺度
作者:
jacksn (jacksn26★)
2015-10-26 00:18:00不趁現在趕快收費 未來大師兄走後 戰績又變差誰要花錢看什麼LMTV 浪費錢
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:19:00也看出某些人(像是孫協志、小妍)有潛力來代班的
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2015-10-26 00:20:00為什麼自家畫面可以差成這樣用GO PRO拍都比他清楚是因為傳輸流量的問題嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:20:00個人非常欣賞這嘗試，儘管不是LM迷，LMTV兩人千元內會買自家畫面差我猜是導播機的限制，可能360P或480PLMTV自家攝影機絕對超過這解析度
作者:
hotcom (臣又又-Chanyoyo)
2015-10-26 00:21:00阿本來就綜藝風啊 專業請看CPBL TV 或 FOX
作者:
chdc ( )
2015-10-26 00:23:00當初說一個月內一定收費 結果到現在都沒 就是流量不理想啦
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:24:00LMTV後來應該發現，不能純綜藝風，要來賓對棒球真有興趣而且要敢講敢嘴砲的來賓才有效
作者:
chdc ( )
2015-10-26 00:25:00綜藝風歸綜藝風 一直把球賽畫面切小 想看球的當然不挑這台啊
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:25:00找偶像派的模特、藝人，其實效果遠不及有打球的樂團
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-10-26 00:26:00後來新聞有講不收費改以廣告方式
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-26 00:26:00甚至呂捷(歷史老師)這種不太算藝人的，效(笑)果都很好！
作者:
phix (88)
2015-10-26 00:35:00協志講得蠻好 感覺還比斬原好
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-10-26 00:41:00鞋子主持經驗超豐富的 當然很會炒氣氛
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-26 00:53:00鞋子直接替代掉展元好了 只是不可能
作者:
Lanslote (Lanslote)
2015-10-26 01:01:00綜藝風OK只是來賓不要再找某荒謬大師了拜託...
作者:
kony25 (Baseball is my life.)
2015-10-26 01:02:00LMTV不錯阿，青菜蘿蔔，各有所好
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2015-10-26 12:45:00可以分 付費沒廣告 沒付費有廣告