半季制已經被討論到爆了
但是看來短期內這個制度不會有變動
看最近10年的台灣大賽
年度 上半季冠軍 下半季冠軍 總冠軍 季賽勝率第一
2015 Lamigo 中信兄弟 Lamigo Lamigo
2014 Lamigo 中信兄弟 Lamigo Lamigo
2013 義大 統一 統一 統一
2012 統一 Lamigo Lamigo 統一
2011 統一 Lamigo 統一 Lamigo
2010 興農 兄弟 兄弟 興農
2009 統一 兄弟 統一 統一
2008 統一 La new 統一 統一
2007 誠泰 La new 統一 統一
2006 La new La new La new La new
10年內有6年 上半季冠軍得到總冠軍
3年 下半季冠軍得到總冠軍
1年 挑戰隊伍獲得總冠軍
7年 年度勝率第一得到總冠軍
年度第一的球隊有7年同時也是上半季冠軍
之所以說上半季冠軍有優勢
大致上都是下半季可以練兵 調整戰力 甚至挑對手打
不過也有人認為下半季冠軍挾著氣勢也可能打敗半季冠軍奪冠
2007的統一上下半季都是第2名，但挾著年度第一的強勢戰績
硬是連續打敗了兩個季冠軍球隊，開啟三連霸之路，也是唯一沒季冠軍卻奪冠的隊伍
半季制感覺上在6隊的時期比較有看頭，挑對手的空間比較小
以目前4隊頻繁對戰的賽制來看
鄉民覺得上半季冠軍比較有利，還是下半季冠軍比較有利呢?

啊啊啊啊～統一

上半季較有利 下半季可以養傷 練新人 藏洋投下半季打氣勢的但是多半疲累 洋投也提早曝光被研究了沒辦法藏

短期賽帶點運氣 台灣到底何時要改掉啥上下半季

之前有個數據蠻準的，冠軍賽兩支球隊下半季勝率

洋投強的有利

差不到10%，上半季奪冠機會高

對有四棒海+超強洋投的球隊有利

才四隊，上下半季是最好的排法。

單一賽季又會有隊伍提早擺爛的問題啊今年再怎樣也是年度1、2名對決就還好

其實今年改單一球季還是猿象兩隊爭冠啦去年那個勝率沒0.450的打台灣大賽好像就怪怪的

誰叫義大自爆~

上半季冠軍其實實力比較強，下半季冠軍調整狀況比較好

提早擺爛? 如果全主場後擺爛是你的票房

今年不用討論賽制 結果都一樣…

上半季冠軍可以調整半個賽季就不擺爛了嗎......而且還因為今年是一二名打就不用討論也真鴕鳥

這幾年看來 上半季比較有機會

調整不等於擺爛 看九月最準 有在回溫表示真的在調整

特別統一跟兄弟那幾年...

其實就算單一球季前60場六成多勝率後60場勝率沒五成也不奇怪

四隊改單一賽季會太多消化比賽啦 上下半季還是有其必要

07獅沒冠軍還不一樣藏洋投？

統一真的近幾年差點二度三連霸......

其實簡單說好了 今年單一球季下半季獅隊的票房會跌的更嚴重吧?

又說義大去年自爆 不說裁判誤判QAQ

我選上半季

上半季冠軍大多也是全年勝率第一,也就是長期看比較好的隊伍所以並不能說上半季冠軍比較有利.

TS 先拿四勝的 比較有利

藏洋投才是重點 針對性的挑/藏洋投 變成目前影響勝負主因

2009 是明顯的捉放 拿洋投對熊 土投對象