怕什麼？這問題討論很多次了
1.賺錢面來說，一樣的錢投資其他事業，投資報酬率更高，有人可能會說投資有風險，但
買職棒就沒假球風險嗎？不是自己隊顧好即可，其他隊有人打一樣遭殃
2.企業責任來講，多數企業寧願成立基金會捐錢，捐完就屁股拍拍走人，反正是好是壞是
其次，本身捐錢的聲望拿到就好，但職棒卻不是如此，弄得不好會害死自己
3.廣告效益來說，看職棒人又不是那麼多，買職棒不如去冠名八點檔以及找藝人拍廣告在
八點檔廣告中狂放，效益都比買職棒好
4.lamigo賺之前賠了多少？又不用說其他球隊賠到現在還沒賺，這不用考慮嗎？
簡單說除非企業有愛以及政治因素外，哪個企業會願意下來玩？
現在組職棒不比初期了
以前花費較少前科也較少
但現在呢？離上次假球才幾年？多過個五年沒假球再看看企業願不願意組吧
一堆老球迷都放棄看職棒了 你奢望更精明的企業下來冒風險？
很多時候只是棒球迷自爽 如果真的這麼好賺 早一堆企業在排隊了
作者: tedwood6465 2015-10-26 12:44:00
您漏了一點，企業還要被他隊球迷酸，形象未提升...
根本不好賺阿,就是虧錢為主,不愛棒球很難進入的,不過就可知辜大少真的是很愛棒球
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-26 12:47:00等LM先宣布今年賺多少,第五隊才有的評估
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-26 12:48:00全世界的職棒，真正賺錢的，也沒幾隊
作者: eric2001vyvy (Iceman) 2015-10-26 12:48:00
一樓正確= =
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-26 12:49:00單靠職棒隊賺錢，不是首要目的，而是要靠周邊效益
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-10-26 12:49:00
世界其他國家經營職棒是當作經營企業形象 不是營利目的
MLB就是獨立的阿,跟母企業沒關係,應該只有韓國比較像
作者:
zzzzzc (街p)
2015-10-26 12:51:00崇越 麗寶應該也是被虧錢嚇到了吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-10-26 12:52:00
崇越那個整天假進軍的就不要提了啦
作者:
zzzzzc (街p)
2015-10-26 12:52:00現在要經營二軍 行銷一大堆的花費絕對很大
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-26 12:54:00崇越是經營嘴砲職棒，他可以自組好幾個職業聯盟了，強
麗寶這幾年光建設也花了不少了有商場 飯店 也滿適合組一支球隊 至少還有副業
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-10-26 12:55:00
崇越已經用嘴巴進軍台日兩個職棒圈了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-26 12:57:00假球爆發後，在台灣想打職棒的，都是很低調的那種高調想打職棒的，都是嘴砲
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-10-26 13:04:00一場收視率有2 企業就有興趣了
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2015-10-26 13:14:00統一經營多年 然後就是沒有明星的形象 哭哭
作者:
bxxl (bool)
2015-10-26 13:18:00現在球員薪水水漲船高,投資愈來愈大了,新球團觀眾基礎低容易虧很大
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-10-26 13:39:00抱歉我沒講清楚 我講的是例行賽收視率2
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-10-26 13:51:00熱情與夢想
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2015-10-26 22:25:00認真講,郭董每年股票的配息拿來再放到銀行生息,可能就能養一支球隊了