作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2015-10-27 07:48:32※ 引述《swqazx2 (棒球迷)》之銘言：
: 關於猿隊不開放右外野看法，我是還蠻認同的
: 會有很多球迷說那客隊要去哪裡 ，其實我覺得應該平日就不要
: 實施全猿主場，恢復以前的坐法，客隊球迷坐內野一壘側就好了
: 假日六日在實施全猿主場這樣比較好，說真的桃園球場平日人數
: 並不多最多四千多人而已，三千多人也常見，但反觀中信兄弟主場
其實我覺得還有可能一個情形~
假設LAMIGO不租外野觀眾席
其他三隊會繳錢平攤共租嗎
然後LAMIGO就要開始被笑窮酸了
再來...以後我猿去人家家裡面也不能加油了
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2015-10-27 07:50:00不過不開放外野 有說不讓加油團進場嗎?搞不好都移到內野
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-10-27 07:55:00你主場耶 還要客人花錢？好笑
作者:
ap4318 (gorockboy)
2015-10-27 08:09:00目前是不許客隊啦啦隊在內野應援?
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2015-10-27 08:10:00移到上層是要給象迷趁機丟垃圾到猿迷頭上嗎= =
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-10-27 08:12:00想太多，不如以後吱吱進其他球場外野票價只比內野便宜50元
聖人新的認養球場風格啦 養一半 不是我們凡人能懂的
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2015-10-27 08:26:00從單一隊做功德換成另外三隊做功德？可能性不高吧！
作者: evilgenius 2015-10-27 08:52:00
窮酸吱不是叫假的
作者:
salada (沙拉打)
2015-10-27 09:07:00其他三隊就遇到Lamigo客隊的時候也不開外野就好 互相互相
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-10-27 09:14:00一定要開，只是吱吱票價接近內野，不然場地都租了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-27 09:16:00他人承租 演出內容卻是LM主場表演，也不太公平
作者: ichero01 (ichero01) 2015-10-27 09:44:00
平日上層限定邊角區~清潔費不會太多吧~
作者: ichero01 (ichero01) 2015-10-27 09:52:00
派個管理員還好吧~像管熱區那樣~不然平日坐下層L, M區~
作者:
aalittle (a little)
2015-10-27 10:06:00想太多了 開開玩笑可以 真的要搞問題很多 真的以為付租金收門票就好了喔 那如果被球打傷或是球迷發生意外責任算主場?客場？還是租借場地的桃園市府？
作者: Nobita (野比太) 2015-10-27 15:35:00
搞笑 不要說其他三隊了 政府自己開放賣票太子都跳腳了