Re: [討論] 關於猿隊不開放右外野的看法

作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-10-27 07:48:32
※ 引述《swqazx2 (棒球迷)》之銘言:
: 關於猿隊不開放右外野看法,我是還蠻認同的
: 會有很多球迷說那客隊要去哪裡 ,其實我覺得應該平日就不要
: 實施全猿主場,恢復以前的坐法,客隊球迷坐內野一壘側就好了
: 假日六日在實施全猿主場這樣比較好,說真的桃園球場平日人數
: 並不多最多四千多人而已,三千多人也常見,但反觀中信兄弟主場
其實我覺得還有可能一個情形~
假設LAMIGO不租外野觀眾席
其他三隊會繳錢平攤共租嗎
然後LAMIGO就要開始被笑窮酸了
再來...以後我猿去人家家裡面也不能加油了
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-10-27 07:50:00
這假設好玩欸,就算另外三隊願意共租,可以賣門票嗎
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2015-10-27 07:50:00
不過不開放外野 有說不讓加油團進場嗎?搞不好都移到內野
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-10-27 07:55:00
你主場耶 還要客人花錢?好笑
作者: asstitle (ass)   2015-10-27 07:55:00
反正LAMIGO怎麼做 其他三隊就跟進阿
作者: ap4318 (gorockboy)   2015-10-27 08:09:00
目前是不許客隊啦啦隊在內野應援?
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2015-10-27 08:09:00
一整個討論串下來怎麼沒人假設客隊移到上層看台
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-10-27 08:10:00
移到上層是要給象迷趁機丟垃圾到猿迷頭上嗎= =
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-10-27 08:12:00
想太多,不如以後吱吱進其他球場外野票價只比內野便宜50元
作者: jay770316 (秘書)   2015-10-27 08:12:00
聖人新的認養球場風格啦 養一半 不是我們凡人能懂的
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2015-10-27 08:26:00
從單一隊做功德換成另外三隊做功德?可能性不高吧!
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-10-27 08:28:00
其實這次季後賽內邊最邊角區和其他區就不同們啦
作者: master0101 (master)   2015-10-27 08:47:00
領頭洋喊了幾年的認養球場 原來只是認養一半阿
作者: evilgenius   2015-10-27 08:52:00
窮酸吱不是叫假的
作者: salada (沙拉打)   2015-10-27 09:07:00
其他三隊就遇到Lamigo客隊的時候也不開外野就好 互相互相
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-10-27 09:14:00
一定要開,只是吱吱票價接近內野,不然場地都租了
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-10-27 09:16:00
他人承租 演出內容卻是LM主場表演,也不太公平
作者: jason60614 (阿勳)   2015-10-27 09:40:00
移到上層也要清潔費吼
作者: ichero01 (ichero01)   2015-10-27 09:44:00
平日上層限定邊角區~清潔費不會太多吧~
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2015-10-27 09:49:00
免費開放不就好了?既然切掉右外野,那即使市政府說
作者: master0101 (master)   2015-10-27 09:49:00
開上層 要怎麼限定? 空間是開放的...
作者: ichero01 (ichero01)   2015-10-27 09:52:00
派個管理員還好吧~像管熱區那樣~不然平日坐下層L, M區~
作者: aalittle (a little)   2015-10-27 10:06:00
想太多了 開開玩笑可以 真的要搞問題很多 真的以為付租金收門票就好了喔 那如果被球打傷或是球迷發生意外責任算主場?客場?還是租借場地的桃園市府?
作者: Nobita (野比太)   2015-10-27 15:35:00
搞笑 不要說其他三隊了 政府自己開放賣票太子都跳腳了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com