作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-10-27 12:20:35看到中職到底適合幾隊的話題，我的看法就是目前可以說算是有八隊
以前有六隊時或者七隊時，或者加台灣大聯盟最多11隊時別忘了那時
是沒有二軍的也就是每隊是貨真價實的一隊，現在每隊都有自己專屬的
二軍，四隊養的球員說真的不比六隊時少，以前六隊假設一隊30人六隊
才180人，現在四隊50人總共200人比六隊時還多，我覺得應該先好好把
二軍搞強才是重點，野手也許有很多好手沒上場機會，但投手方面卻有
很大的問題，有些真的沒實力的就真的該釋出了，現在二軍投手有很多
真的實力不足，也多少影響球員成績的質疑，我覺得明年各隊可以
登錄四個洋將，只能三位洋將上一軍，降二軍拉回一軍
需兩個禮拜，有一個洋將一定要在二軍比賽，這樣好處是可以提升二軍強度
二者球隊有個備用洋將如果一軍的表現不好要換隨時可換或者需要時間適應
台灣環境的洋將在二軍都是很好的方法，看到明年二軍有轉播很高興，說真的先把
二軍的實力好好提升才是對台灣職棒好的方法，不然像某隊二軍投手群只被打出1安
卻投出13次四壞球3次觸生球四次暴投，送給對方七分這樣數據應該不是職業球隊
應該出現的，我想二軍實力先增強再加入新球隊才是對台灣職棒比較好。
作者:
barber (頭又大)
2015-10-27 12:23:00你想表達什麼！？說中文好嗎？
意思應該是總人數 規模就是八隊的程度了 也到達環境及資源的挹注程度了
作者:
rul3gj3 (志不立無可成之事)
2015-10-27 12:25:00想開五隊的真正原因 實力就不是最大問題 是新鮮度及變化
但是如果跟以前比的話一來你規模沒成長 餅還是沒做大
作者:
rul3gj3 (志不立無可成之事)
2015-10-27 12:26:00提二軍根本費文
作者:
notea (QOO)
2015-10-27 12:26:00能回到六隊我就謝天謝地了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-10-27 12:28:00不錯 以前哪來二軍以前職業當業餘玩當然隊伍多
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-27 12:30:00......
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-27 12:30:00那韓職有20隊、日職有26隊（含三軍）、MLB有100多隊XD
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-10-27 12:33:00簡單說增加球隊目前好處只是增加新鮮度而以，但常有人說很多好選手因隊數少沒什發展空間，但二軍投手目前有很多真的有到職業水準嗎？如果增加球隊是不是更多實力不到的人打職棒呢？
第五隊最少10年後再說 大家先把平均搞到7000人吧韓職最少的球隊有7000喔
作者:
nasa709 (17)
2015-10-27 12:42:00韓國多少人台灣多少人?
作者:
nasa709 (17)
2015-10-27 12:45:00增加1~2支隊伍增加對戰組合,說不定會有更好效果現在4隊兩星期就要重複同個組合也會膩阿
二軍投手釋出？要找誰投二軍比賽？按目前投手的損耗狀況，一二軍投手數量根本不夠
作者:
strams 2015-10-27 12:52:00人口數跟本不是重點，南韓還有職籃，職足在分資源
作者:
nasa709 (17)
2015-10-27 12:54:00職足賽季我不知道,但我知道棒球籃球賽季幾乎是分開的應該說春冬籃球 夏秋棒球 其實不怎麼衝突
作者:
zys (水肥大隊)
2015-10-27 12:56:00四隊好無聊 五十趴進冠軍戰 這樣的冠軍有夠無聊
作者:
nasa709 (17)
2015-10-27 12:57:00其實蠻懷念小時候拿學生證排外野票的日子
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-10-27 12:57:00也不能說沒衝突吧 看球預算又不是沒上限
作者:
nasa709 (17)
2015-10-27 12:58:00就看球預算這件事,台灣的票價算親民阿...
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-10-27 12:59:00KBO已經10隊了，我猜不出20年，KBO就會12隊，然後中職沒倒的話就繼續4隊是可以期待的
作者:
strams 2015-10-27 13:02:00如果休閒預算夠寬就沒衝突
作者: haushau 2015-10-27 13:04:00
你沒算到各大專院校的系隊 所以總共應該有三四十隊吧
作者:
aslawiner (aslawiner)
2015-10-27 18:32:00二軍有洋將啊 只是831大限到就解約了
作者: projack 2015-10-27 21:43:00
職業球員是要舞台的，二軍的舞台沒人注意