其實看下來都一堆棒球迷在自爽
想法跟現實差很多
舉例來說
不斷點名要企業組第五隊 但實際上中職沒那麼有吸引力
多數人都舉Lamigo 當成功案例 卻不說前幾年lamigo賠多慘
更不用說其他三隊
再回到球場問題
事實上現實中關注棒球的人沒那麼多
有空地在怎輪也不會輪到職業棒球場
看看台灣棒球有這麼興盛嗎？
看看有多少學校有棒壘球場？
看看多少公園有棒壘球場？
看看有多少人從事棒球運動？
看看有多少人關注非國際賽的棒球賽事？
這些才是事實
非國際賽期間 棒球關注度真的不高
平時就算有經費 有場地 棒球永遠不會是優先
要爭取看台灣何時爭取到大型賽事在爭取球場才比較有可能
※ 引述《blazers08 (我是傳奇)》之銘言：
: 剛看到一則新聞
: http://goo.gl/MdyVbH
: 先說前提
: 如果松山機場真的遷了
: 那一大塊空地其實就可以拿來蓋座棒球場了
: 一個棒球園區 剩下的地可以變台北版中央公園
: 遇到災害 立馬疏散到公園
: 大巨蛋 柯P不爽 還有那大片可以用
: 周圍空曠 也不用擔心噪音問題
: 中信如果想回台北 可以趁機蓋一座新球場
: 交通
: 松山機場站可以直接改成***棒球場
: 大家討論看看吧~~
: 可行吧
作者:
pttlky (Ahua)
2015-10-27 21:59:00不用這麼悲觀吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-27 22:04:00你的論點有對、也有不對，但是網路言論，互相嘴砲吧XD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-27 22:11:00不說別的 光講假球會不會再發生來投票 這邊能過半就偷笑了何況是外面沒在看棒球的
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-27 22:16:00
中肯啊.面對現實
現在不是就在賺了? 沒投資沒投入憑啥賺錢?想一組球隊就躺著賺??
作者: gn00604767 2015-10-27 22:43:00
你要反過來看,商人會注意的是因為佔有率還很低所以成長空間還很大
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-10-27 23:02:00沒打就等於沒關注？那操場天天晚上一堆人在跑步，怎沒有田徑金牌在台灣NPB,MLB都一堆人在看好嗎我看了十幾年棒球也沒真正去打過不行嗎？操場公園橋下一堆籃球場，每天打到半夜，怎沒人去打NBA連個職業籃賽都沒有在台灣說棒球關注不高，我還真不知道什麼運動關注高了
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2015-10-27 23:32:00你告訴我哪種投資馬上進去就賺錢的？