其實大家不用那麼悲憤啦
這個獎項本來就沒有設立甚麼標準
就是28個記者去投票
對於入圍的選手給予1~5分的評分
最後用總分比較
可能有些喜歡郭嚴文的記者給了郭5分
但他們覺得林志祥也不錯就給3分
然後另一批喜歡林志祥的給了林5分
但覺得郭嚴文守備很差就只給1分
這本來就是很隨興很主觀的事情
MVP不也是用投票的嗎?
當然啦鄉民會搬出很多進階數據說應該給郭嚴文
問題是記者去投票前難不成還會特別拿進階數據來研究？
也許真的有認真的記者會在投票前一晚還特別去研究各項數據
但絕對不會是多數的
總統大選前真的有研究雙方政見的人有多少？還不是都看黨投票
這種投票就是印象派啦
記者的印象就是郭長打很猛但守備不佳
紅龜守備很猛但打擊不佳
林志祥就是攻守比較均衡的類型
在打擊表現不佳的統一之中相對算是攻守表現穩定的選手了
我想說的就是
票選獎項本來就沒有甚麼公不公平的
最後MVP出來的結果如果是林益全三連霸呢？
大家搬出再多進階數據說應該給大師兄都沒用了
因為這就是票選結果