最近鬧的沸沸揚揚的英雄隊冠名權爭議，
據聞來自日本的J-trust個人信貸公司
提出的合作價碼高達一年130億韓元（約台幣4億）+廣告紅利獎金，
這等於是現有的耐克森輪胎一年50億韓元還多了2.6倍！
即使是2007年落跑的我們煙草公司的一年70億韓元，也都高到無法想像地步。
據傳，目前協商中的冠名候補公司，多數的韓國廠商提出的價碼不會超過80億韓元，
唯一可以跟J-Trust比拼的，竟然也是同屬高利率個人信貸公司的韓國廠商。
難道英雄隊明年一年至少多出40億韓元的巨蛋營運費用，
就是從苦難人民的荷包裡面抽出的高利貸來支付的嗎？？
當初KBO力排眾議，讓資本額屬於中小企業規模的英雄隊入主現代獨角獸，
雖然英雄隊許多大膽創新的營運模式也帶起了KBO的獲利新商機，但這次的冠名爭議，
卻引發了可怕的爭論。
英雄隊冠名權事件牽涉許多爭議，
1.國民情緒，因為韓國的職業運動卻要讓跑來吸韓國人高利貸的日本公司冠名
2.國民觀感，職棒是不是什麼都只有向錢看？那以後有錢的都能冠名球隊？
3.聯盟跟其他球團是否可以質疑反對？
4.租巨蛋產生的成本，讓球團更可以合理化找冠名之事？
https://twitter.com/suzhou_river/status/658917002656899072
https://twitter.com/suzhou_river/status/659311203823415296

沒在關切

笑了，在日韓人人家都搞得有聲有色，南韓人真是.......

千葉羅德不是韓職企業 為啥日本可以韓國不行?

其實挺有意思的

娘家滴雞精英雄 ~ 還好娘家口帶不深XD

那就給韓國廠商阿，只是金額比較低所以到底是日韓情結？還是個人信貸公司的觀感？

以前有聽說菸草跟職棒健康形象不符....好像被割捨

騰訊英雄 百度英雄 阿里巴巴英雄

應該兩個都有吧，不想給日本公司，但又不想給信貸公司

膽小狗英雄

軟銀老闆孫正義韓國人、羅德是韓國企業 日本也沒出來哭啊

R20英雄

韓國人討厭日本人就跟臺灣人討厭中國人差不多

唉 軟銀孫正義也是在日韓人呀。

這可是一大筆錢喔 XDDDDDDD

奧提斯~

不過也可以體會啦 要是中信兄弟變阿里巴巴大盜 心情也會差

淘寶如果掏20億買兄弟，該不該賣

西雅圖水手隊老問是日本企業任天堂，大聯盟也沒出來拒絕

體會個頭，日本無感南韓人一直叫........

百度兄弟、騰訊lamigo

樓上，那樣應該直接叫 百度象、騰訊猴

北海小英雄(疑)

百度沒有象

擺渡偷餵雞 迅疼抄你管

河南吉象

KBO規章沒有限制外資冠名 且J-Trust有在韓國設分公司但J-trust最大的問題是他是一個有牌的高利貸錢莊且等於是拿韓國債主繳的高利貸給日本人 再用職棒隊打廣告這是一個比純粹買球隊還複雜的事情如果今天買中職球隊冠名的是金錢豹或是XX錢莊 爭議也很大且英雄隊照聯盟規章 他想賣給誰冠名都可以 不需理事會同意但如果英雄隊執意這樣賣 以後英雄隊等著被別隊開始抵制

一樓帶風向失敗

羅德不算純韓商 是韓裔日本人在日本創辦的公司嚴格來說還算是日本本土企業...軟體銀行更不用說是純日資企業 只是老闆是韓裔日本人

一堆人不懂。高利貸本來觀感就不好

台灣如果找金錢豹組隊的話 感覺觀感更差吧......

冠名能否讓J-trust增加業績，如果沒提升業績就等於是單純回饋社會

會，因為韓國電視廣告最多的幾種就是借錢廣告我重新舉例，這件事情嚴重性，就像是辣米糕哪天缺錢但不動用賣球隊避免被理事會逢甲，而是直接在球場，球衣貼上大大的金錢豹補丁，球隊賣廣告，聯盟跟其他隊管不了但引發的後續，絕對比找顏胖子開球被酸爆還嚴重因為有了金錢豹買廣告，可能不久之後賣什麼也不奇怪了

之前我們英雄隊~~很好聽

這比喻差太多，台灣金錢豹是有上廣告逆? 拿有牌的借貸酸?國外BWIN那些還博弈公司掛在球衣怎麼辦?

這議題就像竹聯幫拿10億冠名LM 這錢將用來改善球場排水和外野1 對假球忌諱 像韓討厭日 2 觀感 黑道 高利貸大金額都是對球隊好 ㄧ個是不用擔心巨蛋租金 ㄧ個是解決球場必酸排水和外野