SBL自己定位半職業 跟早年CBA有點差別
一開始前幾季根本都在台北打 第四季才開始到外縣市
還有他是假日聯盟 比中職草創還假日
洋將也是後面才增設 但限制很多 有身高限制
還有後面幾名才能有洋將 打進季後賽隔年就沒有
這制度很奇特 但也可以平衡戰力 不然有球隊一直連霸很難看
除了這個之外 他比中職優秀的地方就是 交易制度很發達
球員都可以轉來轉去
但這樣多年了 他還是一直自認 自已是半職業聯盟
這個例子在當年中職陷入倒閉危機的時候 很多人一直提出來
職業聯盟倒了就倒了 他再也不會回來了 所以好死不如歹活
政府單位也會極力避免中職倒掉 誰想承擔這個惡名
所以當年興農不玩 政府才會用國家的力量找人來玩

真的 職業聯盟若倒了就回不去了...

政府不會讓職棒倒，但是可以讓職籃倒 XD

蕾割了喔 身高不限 七隊也都能請

因為政府給棒球的資源，排名第一

台銀的洋將218公分 根本巨人

棒球國際賽成績比籃球有希望也是原因吧@@

籃球先天身形就打不過國外了

中職能活 就是有固定轉播金在撐當年CBA就是因轉播金而倒 轉播金對初期職業運動就像宅男的網路線

不對，那是當初職籃的經營有很大的問題中職前幾年也沒有轉播權利金

職棒的經營也有很大的問題阿 玩到假球

甚麼問題 我只記得當年強弱差太多了

早期中職甚至要「出錢」請無線三台來轉播，嚇到了吧XD提到假球就扯不完了阿因為你提到權利金，我就跟你說權利金不是關鍵問題

不然是甚麼

籃球就算用專制力量去培養30年也拿不到奧運金牌

職籃各球團各自為政，沒有前景的規劃，不願意投資當初電視台撤機，不會無緣無故撤機不播職籃的

中職一樣經營不善 但當年緯來5億多的合約在手

原來是這樣 可以更詳細一點嗎蚊子哥都亂講 當年根本前景大好 還沒爆發假球

中職就不會倒了

緯來是15億，而且是職棒八年開始後來15億好像有調整，但是職棒前幾年是沒有權利金的

緯來1997簽的3年約 1998假球爆了

後來飛梭、TVIS是有給權利金，但一開始是聯盟花錢

職3才有轉播金 而且很少 但票房好 而且初期中職的薪水多高? 低得可憐 所以還是撐得住

對阿，你自己都說職三才有轉播金，而且很少所以權利金不是關鍵因素職籃CBA經營不善，用現在的觀點去解釋，都說的通

當然是關鍵 不然假球爆之後中職怎麼沒倒一場才2000人看球 全靠轉播金稱

我不再回應t先生的發言了，完全雞同鴨講

假球爆後 洋將縮減 球員薪資也壓低了...

以前中職薪資上限10萬 就知道薪資多慘所以轉播金少當然撐得下去 因為票房好後來票房慘 但轉播金高 繼續撐

職籃CBA 只打了五年就倒閉

其實與其說經營不善 不如說當年宏國宏福的財務危機

中職到了職棒八年，由緯來接手，被帶入高額權利金

全靠轉播金這就不是很精準了 別忘了球場廣告跟補丁

CBA的成本很低 陳穎查過 平均4330萬當年轉播金一億多 這樣都不玩

原po把職棒經營碰到的困境，套用在職籃身上，大多適用

當年轉播金後來不是出問題 好像是東森出來亂

職籃五年轉播到一半，東森撤機阿，沒多久職籃就倒了