義大怪自己吧
又不是沒招標，是你們沒標所以流標...
而且義大死都要悍創來標，自己不肯親自標
說穿了也是摳使當
政府做事情本來就是消化預算為優先
就剛好有這筆錢嘛
整修3900萬花不起來拉
你自己不認養
然後政府做事情又指三道四
真的很可笑
球場政府蓋的，政府怎麼弄你管得著嗎
不爽自己去蓋一個阿
政府做事情本來就不牢靠，不然外國也不會母球團自己出資蓋
就算沒全出也會出部分
這樣就有插手的權力
像台灣這樣一毛錢都沒出，連認養都不認
就只會出張嘴，真的看不下去
作者: colonel05 2015-10-31 13:55:00
你都不用出錢..出嘴就行..當然很大聲
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2015-10-31 13:55:00
中肯給推
作者:
psee (mine?)
2015-10-31 13:57:00顏色對了 護航就來了
作者:
dg790907 (Oscar)
2015-10-31 13:58:00政府花錢等於花大家的錢，不能哭ㄧ下？
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-10-31 13:59:00蚊子哥的顏色不太對耶...看他在八卦版的發文就知道了
作者:
lingjj (觀察員)
2015-10-31 13:59:00付了60場租金的人要求修草皮、座椅和漏水很過份?太奴了吧!
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-10-31 14:03:00明眼都看得出來 單純義大顏色不對吧~
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-31 14:04:00你也只會出一張嘴
作者: msisee (c'est la vie) 2015-10-31 14:05:00
今天第一2送給你了
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-10-31 14:06:00跟顏色無關啦 跟價格有關 不然義大怎不去租顏色一樣的新莊
像義大這樣認養費一點錢都斤斤計較的 未來也不可能出5000萬起跳的整修費拉
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-10-31 14:07:00義大 在高雄去租新莊 XDD 你當跟某沒有象 全國主場喔
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-10-31 14:08:00同意 沒標到在哪放話很瞎
作者: person0618 2015-10-31 14:08:00
噓某m
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-10-31 14:09:00只會講桃園便宜 桃園每年要花2000萬場地維護費耶
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-10-31 14:09:00LANEW都可以搬了 義大為啥不能搬??
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-31 14:09:00租到之後，一定要自己再整修一次的啦問問統一跟米糕，他們花多少錢翻修球場，就知道了
說真的小的還真的不知道統一Lamigo花多少錢修球場?請開示
那時候桃園說好每年LM要拿兩千萬出來維護球場的樣子
作者:
losel 2015-10-31 14:14:00想蓋一個還蓋不起來咧 光環評跟各方勢力我看沒十年
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-31 14:18:00桃園的租金是便宜沒錯，但LM球團每年需要花在球場上的各式養護費用是相當可觀的，絕對有好幾千萬
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-31 14:23:00桃園的合約有訂每年要花多少在維修上實際上花的只會更多不會更少
反正高雄的態度也很明確，不會給特別優惠，義大看是要吞還是出走囉……
沒人認養 自己要把維修搞好不是很正常嗎台灣一堆只蓋不維護的建築 才10幾年就像古蹟一樣
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-31 14:25:00LM現在要負責球場包含廁所、座位、草皮，還有一堆有的沒的的維護費用，你覺得他1年不花個幾千萬行嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-31 14:29:002000絕對不可能夠用這些所有的東西，實際上的花費絕對是遠超過這數字，你包含什麼辦公室啦！轉賣店啦！還有托嬰室的維護也都需要錢.....
那時候是保底兩千萬的維護費，感覺這幾年應該都是花超過...但這個保底兩千萬的花費也讓LM換到10+10的合約呀
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2015-10-31 14:39:00所以澄清湖一年3百萬,是有講好房東要負責維護?其他球場高年場租就不用維護開支?照這樣算桃園球場年開支包含場租隨便都遠高於其他三隊,其他三隊大企業是在扮家家酒?
作者: sunny1007 2015-10-31 15:03:00
嘴砲罵義大不肯花錢 市府合約期限不肯拉長錢花得下去嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-10-31 15:24:00中信就自己修阿 義大集團底下應該也有工程公司 要不要做而已
作者: sunny1007 2015-10-31 15:31:00
就說要義大花錢 可是市府使用年限只肯簽5年 協調無果那要花大錢簽5年後所有設施原狀恢復 義大又不是盤子
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-31 15:40:00連蚊子哥都懂，一堆人真是丟臉 XD
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2015-10-31 15:40:00身為高雄球迷真衰
作者: sova0809 2015-10-31 17:03:00
連合約的困難點都看不出來就沒賣弄了 別丟人現眼
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2015-10-31 18:44:00時間太久又要被政治選民靠北官商勾結了
作者:
woodies (so.. sad..)
2015-10-31 19:15:00真的看不懂在靠杯高雄市什麼?要義大花錢休LED容易還是修草皮?高雄市的態度就是不想讓義大白白享用，都花錢修LED了，還一堆人再哭，要不要義大球員的薪水也高雄市出?
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-10-31 19:21:00結論：義大自己在觀音山上自己蓋球場就沒這些問題
作者:
smithyu (鬍子大叔)
2015-10-31 21:14:00不用到山上去啦.大順路好事多旁那塊拿來蓋就好
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-10-31 21:52:00身為高雄球迷覺得一堆財團奴真詭異XD