我想對於陽岱綱8局的跑壘，大家的看法不一
有些人認為他怎麼不先提前離壘，應該要在2、3壘之間遊走
否則早就得分追平比數了，氣勢此消彼漲，誰輸誰贏還不知道
不過我的看法是陽今天的跑壘是最正確的選擇
基本上今天那球會有4種情況
情況1：在2、3壘間遊走，外野手沒接到
當然這是最理想的狀況，輕輕鬆鬆走回來的分
情況2：在2、3壘間遊走，外野手接殺
這個就是為什麼我認為陽今天的選擇是正確的
如果今天被接殺，陽就必須趕快回2壘，都已經跑一半了，回去也需要一些時間
這樣可能連推進都沒有，打到右外野的深遠飛球，結果沒辦法推進到3壘
當時的情況，壘包的推進也是很重要的
我想如果被接殺，在2出局的情況，跑者在2壘跟3壘還是有差的
在3壘如果一個暴投，不需要安打就可能得分，
情況3：較靠近2壘，外野手沒接到
這個就是今天的情形，因為大家都是結果論，所以才會說為什麼不要提前離壘
如果被接殺，那就可能會凍結在2壘，連推進都沒有
但是沒接到的話，基本上依陽的腳程，以及一般沒接到的情況都是球打到牆上反彈
球還會往旁邊滾一段距離，陽應該還是可以跑回來得分
只能說今天那一球運氣有點差，雖然右外野手撞牆後跌倒
但是球就掉在旁邊，而且外野手的處理速度及轉傳都很迅速
所以只能停留在3壘，當時一出局2、3壘有人，還是大有可為的
只怪後面不給力........
情況4：較靠近2壘，外野手接殺
以那樣的距離，以及陽的腳程，要推進到3壘幾乎是十拿九穩
跟情況2一樣，2人出局在3壘還是有差的
以上是我的一些淺見，跟大家討論一下！
不過還是要為中華隊鼓勵一下，我覺得近幾年的中華隊
不管是棒球或籃球都給球迷比較有希望一些
以往印象中的中華隊都是只會打順風球，領先的時候都打的很棒
不過只要落後稍微大一點，就兵敗如山倒，然後連繼續看下去的慾望都沒有
但是這幾年的中華隊真的不一樣了，比較有韌性
不時還會演出大逆轉，帶給球迷很多感動
今天雖然輸球，不過9局也沒有放棄，還是多打了1分
不是趕下班的隨便揮幾球，結束比賽~~~
希望接下來的比賽能有更好的發揮！！！
中華隊，加油！！！
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:29:00得分機率、得分期望值
作者:
blue999 (FLY)
2015-11-09 23:29:00有差嗎? 下一局失四分 多那一分也沒用
作者: buddar 2015-11-09 23:29:00
以結果論來看,如果硬衝本壘或許還有機會得分
作者: bigmama0419 (大媽媽) 2015-11-09 23:29:00
感覺太早回二壘
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-09 23:30:00就太早回二壘阿
作者: scatology (scatology) 2015-11-09 23:30:00
沒影響拉 下一局Boyo炸了那麼多分
作者:
skyliu (境安樂活)
2015-11-09 23:30:00兩出局 二壘和三壘差別不大好嗎？ 沒犧牲打機會
的確是太早回二壘 但也不能說有錯 只能說跑壘保守點
作者:
boty927 (Blue)
2015-11-09 23:30:00那個選擇沒錯~對方是真的有接到球 只是自己撞牆彈出來
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:30:00暴投機率基本上很低
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:30:00這球難接算NP了 應該拚安打的 不該想著偷三壘
還在兩出局 二壘有人跟三壘有人一樣 就是不一樣好嗎
作者:
Terran06 (keep going)
2015-11-09 23:31:00在二三壘間輕鬆跑回才正確，兩人出局在二三壘都是得點圈
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-09 23:31:002out時在2蕾和3壘的差別不大 我覺得他跑錯了
作者: trylin (踹林) 2015-11-09 23:31:00
3B有人會特別防暴投 這機率低到靠悲
作者:
bff ( )
2015-11-09 23:31:00先把分數得下來 ，和等暴投或安打 …你說呢
作者:
cpcpao (.....)
2015-11-09 23:31:00別跟一日球迷認真
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:31:00無人出局或一人出局在二三壘差異才大
作者: scatology (scatology) 2015-11-09 23:32:00
二三壘沒差XDDDDD???
作者:
shpongle (LIONS 113)
2015-11-09 23:32:00陽 明顯是跑壘失誤
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:32:00作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-09 23:32:00連2out時2壘3壘的差別怎麼判斷都不知道 不知道該說了
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-11-09 23:32:00這球真的不是比賽最重要的點，沒差啦
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-11-09 23:32:00他沒想到隊友這麼雷
作者:
qooppp (ppp)
2015-11-09 23:32:00差別在於預期接不到跟後續捕手會漏球／失誤的機會
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:33:00有差異 但這差異 跟這很像安打球跑追平分比起來太小了
三壘有人會防暴投就表示有壓力 配球也會受影響 難道在
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:33:00機率小就是有差 等到機率0你再來說沒差好嗎？
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2015-11-09 23:33:00
追平後~~下個半局看boyo放火 我會更火..
作者: scatology (scatology) 2015-11-09 23:33:00
到時候假如真的有暴投就會再說怎麼沒上三壘呢? 呵呵
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-09 23:33:00站三壘等爆投的機率根本不高
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:34:00重點是追平分!! 追平分!! 就是該賭安打
9下暴投時的投球策略會和8下 二出局三壘有人一樣嗎?
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:34:00一壘安打二壘跑不回來都沒看過的是一日球迷?
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:34:00要是今天二壘上的是林泓育或陳俊秀就知道二壘三壘差多少
等到暴投又要怪剛剛怎不趁機跑3壘 剛剛跑壘不積極 叭叭
作者:
LAN620 (885248545)
2015-11-09 23:34:00沒問題 該進壘不進壘 要賭安打 不賭犧牲打?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-09 23:35:00事實證明就是判斷錯誤 才要回去踩二壘
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:35:00判斷錯誤勒 球都進手套了XDDDDD
頂多是說陽高估了外野手 以為跟他自己一樣能接到事實上也接到了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-09 23:35:00哀 基本觀念欸
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2015-11-09 23:36:00哪裡基本?
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:36:00一日球迷真多 這種難判斷是否接的到的都是站二三壘間啦
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-11-09 23:36:00球都進手套了zz
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:36:00
但是選擇好一點的話就得分啦 不用靠你那個機率
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-09 23:36:00但看那個play很難判斷會不會被接殺啦 當然鍵盤球評等級不同
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:36:00頂多說太保守 說失誤的根本有病
他跑壘是正確的阿 球都進手套才跑出來是有什麼問題==
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-11-09 23:37:00
這個跑壘本來就有討論空間，何必一直把不同主張打成一
快射牆的球為什麼一堆人認為穩接殺 就算接到也是NP啊
作者: scatology (scatology) 2015-11-09 23:37:00
事實就是球都進手套 撞到牆才掉出來
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:37:00這接到是五星NP耶 跑壘沒人在預想對方NP的
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-09 23:37:00我同意terry大
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:37:00討論play不用一直打成一日迷/馬後砲吧
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2015-11-09 23:37:00
電視播的很清楚...有看球嗎
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:37:00自己去算九下幾個暴投啦
作者:
aaa11689 (桃園蓬魚嚥)
2015-11-09 23:37:00你知道他剛繞過三壘球已經在二壘手手上了嗎?硬跑?
作者:
redzero (小王)
2015-11-09 23:37:00他這麼快回壘就是要搶3壘但2出局搶3壘比較沒道理回壘太快
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:38:00
你們都是看重播才知道球進手套 事實這球接得很驚險
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-11-09 23:38:00
我是比較傾向站二三壘間確定接殺在回壘的，沒這樣跑就
作者:
zaza 2015-11-09 23:38:00根本問題是兩次二三壘有人打不回分數..比這跑壘嚴重多了
陽是還沒接進手套就開始回二壘了 不是接到撞牆才回去
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-09 23:38:00那一球有碰到手套耶 是有機會接到的
作者: kenike 2015-11-09 23:38:00
沒差拉 前面沒表現一堆殘壘 很面再失四分也沒差
那球很深遠 預判成為安打的機率本就高 如果保守點是站壘間 賭一點的大概都快3壘了
作者: fbilly5 (Billy) 2015-11-09 23:39:00
跑壘沒問題吧，ㄧ出局後面是今天兩隻長打的小胖耶
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:39:00預判成為安打的機率本就高+1 沒人在預測NP的
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-09 23:39:00一直強調暴投的真的很阿Q 等暴投得分這種邏輯你講給別人聽?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-09 23:39:00小心 有人會說你一日球迷
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-09 23:39:00這種等級的比賽，沒人把暴投列入考量好嗎
9下和8下的情況，你是投手 你會用相同策略投球嗎??
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:39:00接到再回去的話連跑三壘的機會都沒有...
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!) 2015-11-09 23:39:00
還沒確定出局就下判斷回壘造成該回來分數沒回來不算
作者: powerfulbird (去你的花開富貴!!) 2015-11-09 23:40:00
跑壘失誤算什麼
不要馬後炮說他9下兩次暴投了拜託，要就討論正常期望值
問題就是3壘就是比2壘得分機率高啊 是在哪裡阿Q XDD
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:40:00不只有暴投 懶得講了
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:40:00下一棒得分機率 阿你怎不說沒接到就得分了
作者: ctbdog 2015-11-09 23:41:00
陽判斷錯誤，荷外野手是在狂追球不是就定位等球
作者:
kobemid (欣賞kobe的中間球迷)
2015-11-09 23:41:00這球要讚賞荷蘭外野手，超快找到球起身回傳
看來下幾場如果一出局有二壘有人 教練叫益全短打 也會很多人認為是合理的嘛 因為二三壘有差 賭他安打不切實際
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:41:00
一個二壘打站二壘的沒跑回來 就是選錯了 只是討論不是鞭陽
這球是1出局 如果接殺了變2出局 2.3壘差距不大
等在2.3壘間 確定野手定位追到球再回去踩壘跑三壘
作者:
FuYen (赴宴)
2015-11-09 23:42:00到底是差距不打還是沒差距 我好亂啊
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-09 23:42:00三壘比二壘得分機會高一咪咪沒錯，可是如果對方接殺，他也是有一咪咪機會衝不到三壘的耶
作者:
Aggro (阿果)
2015-11-09 23:42:00差距不大也是差距 今天陽就是要穩穩縮小差距
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:42:00這不用討論那麼多 隨便問個打棒球的都知道該站哪
作者:
Aggro (阿果)
2015-11-09 23:43:00結果一個對手撞牆掉出來的好運被當作大失誤 真可憐
作者:
odsky (oodd)
2015-11-09 23:43:00棒球看得是當下 其他都多說的...
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-09 23:43:002出局在23壘的差異跟追平分沒跑回來的差異 哪個大?
作者:
kroya (= =)
2015-11-09 23:43:00還ㄧ堆人說，他跑到3壘球已經在內野，是他在早回2壘好嗎
如果他在2.3壘之間 這球一定回來追平對方投球跟我方用人也都會不同
這是個跑壘失誤 平手與落後一分 兩隊的心態跟壓力不同
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:44:00阿就已經接到了不回去? 只是後來又掉出來不是嗎....
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:45:001出局 在你不能確定外野手能接到的情形 都是賭安打啦
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-09 23:45:00
這球已經進手套了 是撞到牆才掉 哪個跑壘的那麽厲害 連撞到牆會不會掉都知道
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:47:00
進手套才是馬後砲的講法這球接得就是很驚險
作者: z252467 (A-Usher) 2015-11-09 23:47:00
畢竟不是站定位的接球啊...所以2 3壘間賭安打比較好
打這麼深遠 安打機率本就不低了 不然為什麼球會掉出來不就是因為難接
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:47:00而且賭安打被NP了 你還有下一棒可打 這是基本觀念
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:48:00跑壘失誤無誤 不多說了!
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-09 23:48:00太保守 保守到近乎錯誤
都快射牆了 怎麼很像一堆人認為很好接可以穩穩進手套的樣子
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:48:00這球不是用出局和得分來賭喔，只是用停在二壘來賭
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:48:00
這球就算被接殺 陽只能回二壘也沒人會怪他的
作者: msekili 2015-11-09 23:48:00
接殺 你上3壘也沒啥用 當下應該站2.3壘間 賭安打
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-09 23:48:00
所以很驚險的球就是要賭對方接不到？如果接到被雙殺 一定被罵更慘
作者: msekili 2015-11-09 23:49:00
那球跑壘有瑕疵
作者:
ygjhsu (杰)
2015-11-09 23:49:00就是個bang-bang play,YOH當下覺得接到機率高 所以他回壘
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-09 23:49:00以陽的腳程怎麼可能被雙殺........
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:49:00
大家只會說荷蘭外野手NP
兩個選擇 如果被接殺->退回二壘 安打的話回本壘 要選哪個
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:49:00賭對方接不到也是在二三壘間 怎可能被雙殺 我笑了
2out 在二壘跟在三壘差別不大 連這基本觀念都不知道
作者:
ygjhsu (杰)
2015-11-09 23:50:00有失誤 只能說他選錯邊了這樣
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-09 23:50:00這其實就是基本觀念，我相信日職或大聯盟，相同情況，一定超過9成會站在二三壘中間，打這麼遠不賭安打竟要賭投手暴投
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:50:00選項怎麼會是 接殺或安打.....
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:50:00
因為你們總把一顆要用超美技才能接到的球 當成必死球來談
作者:
ygjhsu (杰)
2015-11-09 23:51:00"打這麼遠"是看最後落點在右外野最淺的牆邊 但RF也守很深而且最後球被風吹了很長的距離
作者: z252467 (A-Usher) 2015-11-09 23:51:00
離壘距離當然是抓被接殺還可回壘 落地可衝本壘啊...
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:52:00選項就是賭博阿跟確保三壘 確保三壘怎麼會是失誤
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:52:00沒人在確保三壘的啦 這是80%安打球
確保三壘幹嘛？賭暴投 對方失誤或內安嗎？XDDDDD
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:53:00哪裡來的80%.......
有機會直接回來沒把握 接下來就難說了 然後也真回不來
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:54:00下一棒如果只打短程的安打 二壘和三壘沒有差別?
在牆邊的球不好接 更何況今天風這麼大 這球難度比陽接殺巴冷天那球還高
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-09 23:55:00
那一分怎麼說是確保
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-09 23:55:00我以為2out二三壘差距不大是看棒球的常識....
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-09 23:55:00
一堆如果很沒意義 選擇正確的話當下得分的機率是百分百
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-09 23:55:00不然二人出局二壘有人，就算是盜壘王，你看他盜三壘如果失敗會不會被鞭，別說盜失敗，就連盜成功都可能會被教練電，因為二壘三壘差異沒那麼大，一樣意思
這球就是2out 2B 或者1out 得分 所以才說他跑壘失誤
為什麼不把握當下可能的那一分 要去賭下一棒的安打可能短程到無法從二壘回本壘
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:56:00vau這盜壘例子太貼切了!沒人會去賭那小機率
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:56:00下一棒如果出局 當然二壘三壘沒什麼差 但下一棒安打咧?
那球明顯跑壘失誤誤+1,2出局站2,3壘根本不會差很多
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:57:00我不否認他跑回來有可能得那一分 也只是有可能
他停在2.3壘之間 就算接到往2壘傳 他都絕對來得及回2壘
作者:
terry66 (999)
2015-11-09 23:58:00你不賭這棒看起來80%的安打球 去考慮下一棒短程安打
問題是安打不是那麼容易出現的啊 所以每個嗆司都很重要
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-09 23:58:00當下跑要是死在本壘前 那是不是又是他跑壘有問題
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-09 23:58:00
覺得保守不算失誤+1
這球就是 2out2B 或者 1out得分 所以才說他跑壘失誤
2出局下一棒安打,跑回來機率9成好不好,跟站3壘有差??
下一棒安打回得來的機率絕對比在三壘等暴投 內安或失誤高多了啦
作者: DJY (1080P) 2015-11-09 23:59:00
這種身價願意回來打球 還要嫌什麼? 反觀國內全
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:00:00二人出局，打到就跑，下一棒安打你都懷疑跑不跑的回來，你怎麼不擔心當下接殺衝三壘會不會衝過頭被刺
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:00:00我可沒有在講什麼暴投內安失誤 這些我認為也只是在賭
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:01:00往前一個壘包是要刺什麼......
作者:
godie74 (夠呆)
2015-11-10 00:01:00看重播球都被接住了只是撞到強才又彈出來，還跑壘失誤咧
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-10 00:02:00原來球員在場上可以看重播來判斷外野手有沒有接到
一堆人說沒差 當時只落後1分耶 大師兄能上2壘 2out後
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-10 00:04:00
事實重播看起來就真的接到不是嗎
這真的不是接不接到的問題 問題是接到兩人出局在三壘跟在二壘差距不大 所以寧願在二三壘間游走 等真的接到再回壘 接不到就是得分
作者: ctbdog 2015-11-10 00:04:00
2出局的跑壘，只要聽到擊球聲跑者就啟動了
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-10 00:04:00打那麼遠的球 幾乎到牆邊 你還在預測他會接殺?
只是撞到牆??你有沒有想過這麼接近牆的接球難度很高啊
認為那球他應該先停23壘中間 要是被NP等到對方將球從
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-10 00:06:00陽可以帶iphone看重播判斷外野手街的精不驚險?
作者: ctbdog 2015-11-10 00:06:00
再加上跑者自身的離壘距離，短程安打的得分機率並不低
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:07:00為什麼教練要郭觸擊?因為就是要讓陽上二壘，賭後面二棒的一隻安打
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:08:00那球如果不是安打，乖乖站二壘還有一棒安打機會，教練的考量最好有對方暴投這塊啦
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:11:00都不用講其他的啦 就看滾地安打的話你在2壘回不回得來
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:13:00再換個情況，那球如果比較不深遠，陽在對方接殺二出局後衝三壘，結果死在三壘，你還會說他跑的很對，因為二出局二三壘有差，所以他冒險是對的?
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:14:00換情況的話基本條件就不一樣了阿 這有什麼好比的球不深遠當然不能跑 就是因為球夠深遠 能跑才這樣講阿
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-11-10 00:16:00同意
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:18:00只為了二出局能到三壘，而放棄掉其他安打，漏接的每種簡單得分可能，簡單邏輯就知道有沒有瑕疵好嗎
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:22:00這球又不是接殺安打很容易被判斷的 他只是選擇不要賭下一棒是林泓育耶這個時候採取雖然比較保守但比較穩的策略 說他錯很奇怪
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:26:00下一棒都是林泓育了，衝三壘幹嘛?
覺得這球因為不是穩接殺那球，覺得是可以在二三壘間等的
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:27:00我沒有要跟你辯，這其實真的是棒球的基本觀念，陽應該是記錯出局數，不然就是太不小心而已
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:29:00林泓育就一定長打? 講是林泓育是因為他容易打安打阿意見交流嘛 陽一開始也是在壘間等才再回去的一開始判斷是會接殺所以回去了 後來也確實接殺了
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-11-10 00:31:00二出局在二壘並不用長打安打就能得分好嗎？你要嘛不太懂棒球，要嘛就在硬拗，話題就停止吧
就說不是會不會接殺的問題了 問題是就算接殺 後在二壘跟在三壘差距真的真的不大 有差但真的不大
作者: kpower6 (韶光) 2015-11-10 00:37:00
楊功大於過，前半場能起死回生幾乎是靠他，跑壘不算什。
作者:
angryhwc (wc's good)
2015-11-10 00:40:00確實二出局後碰到球就能跑所以安打差不多就是得分保證只是認為當下陽的判斷只是做了個比較保守選擇而已
看好多回應差點吐血一堆結果論的,請相信他的專業好嗎
因為我個人認為兩出局在二壘跟在三壘 差別不大 所以會選擇離壘更遠 等真的接殺 回二壘也來的及 所以不會選擇保守的跑壘
現在一堆人就在說2出局快腿2,3壘差很多啊.....