※ 引述《OsirisWar ( 只有悶可以形容 )》之銘言：
: ※ 引述《ACEFUCK (ACE)》之銘言：
: : 如果岱鋼停在二壘三壘的中間
: : 判斷外野手是否接到球伺機而動
: : 再做跑壘的判斷
: : 有機會跑的回來嗎？
: : 如果有算不算隱形的跑壘失誤？
: : 後來還有一波
: : 有機會空檔跑本壘衝一波卻慢慢跑上去給觸殺
: http://tinyurl.com/qdpbj9z
: 影片支援
: 0:25開始看
: YOH當下就覺得RF準備接球，已經回頭了
: 而RF在接球前確實有頓一下，結果判斷錯誤手鉤不到球
: 說真的這球怪YOH我覺得不合理
: 以上。
現在大致就兩種聲音:
一種認為2OUT狀況下,跑壘者站在2壘還3壘差別不大,所以陽應該站2~3壘間(最好是靠3壘)
等到確定接殺再回2壘也不遲,漏接就直衝本壘得分
一種認為因為預判會被接殺,所以先回2壘等被接殺的瞬間就直衝三壘,等安打或對手失誤
再拿回分數
影片有看到陽其實一開始就是站2~3壘中間,最後他的選擇是第二種(先回2壘等衝3壘)
結果沒想到對手撞牆漏球,陽也失去回本壘拿追平分的機會
其實第二種就是比較保守的做法(也是陽的選擇),所以說是失誤好像也太過了...
說真的,個人覺得2.3壘有人卻一個都打不回來的問題比較大...

最後一句中肯 光基本功就不行了

昨天過去就過去了，不幹了，星期三加油

想說二三壘有人 打個犧牲打就有 結果一次都沒有

這樣說好了 如果陽衝回來得分那是藝高人膽大，但他的

沒錯~最後一個才是重點

一出局二三壘有人和外野手撞牆 哪個得分期望值較高

我覺得主審問題最嚴重

二三壘有人 打五次沒有一次安打一次高飛球 567棒問題較大

一出局二三壘有人沒得分的問題真的比較大

顯然中華隊應該選擇外野手撞牆 故證明陽跑壘失誤

最後一句才是關鍵 另外檢討裁判沒有意義

陽是求保守的跑壘 失誤不至於

最後一句關鍵

真的一次送兩個出局數 講他失誤的就會另套嘴臉啦

本來就不是失誤 一堆人硬要凹成失誤

跑壘沒失誤 是判斷錯誤

陽跑一半看到接殺回2壘我相信一堆人還是說他怎沒有上三壘一樣會說他跑壘失誤

外野手到位失誤可以討論這麼多 還聲稱可以有兩種聲音喔到位失誤還能冒出真是厲害的討論串

問題是當時已經8局下了啊!!!!!!!!!!! 說甚麼都要賭一把吧!

問題是基本觀念沒錯的本能反應就是到位 還能討論 笑死

某t還來這篇po個狀況完全不同的球秀下限 呵呵

八下追平分，沒有優先準備尻本壘

預判會接殺的情況下 第一種才是保守的跑法好嗎!!你都覺得這球會接殺了 選第一種就只能回2壘同樣的 妳都覺得會接殺了 選第2種可以到3壘不能因為對方意外撞牆掉球 把這個"意外"歸咎為跑者的瑕疵

https://youtu.be/FnRBM0Br9m4?t=872壘給跟3壘沒差喔???