Re: [討論] 棒次不要砲管最大化

作者: flyintmtc (換)   2015-11-10 00:40:32
原文恕刪
其實我也滿認同這個論調的
看以前的中職,雖然配球沒甚麼新意,都是外角外角外角的~
但是跑壘積極,滑壘硬是要上壘的努力,砲管雖不多但短打.犧牲高飛.求安打串連
樣樣來~~
但是今天這場,感覺起來人人都想要來隻大的,跑壘也滿吞吞的像老了十幾歲一樣
今天如果是彭政閔在,關鍵時的安打來一支,攻勢串連起來,說不定不會那麼慘~
再說,今天多少隱形的防守失誤,尤其是前四局感覺防守漫不經心的,一附就是反正
荷蘭得再多分我也能打回來,事實證明,派個150+的速球+指叉就把打線壓得死死的
今天裁判是很奇怪,也是輸球的關鍵之一,不過我覺得漫不經心的感覺才是失敗主因
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-11-10 00:42:00
就少了安打王加打擊王呀
作者: adam27 (LUC)   2015-11-10 00:43:00
我怎記得以前都是靠陳金鋒神來一棒 哪來安打串聯
作者: a51062004 (北極熊)   2015-11-10 00:43:00
彭政敏是誰?要評論的時候把字打對好嗎?
作者: ultratimes   2015-11-10 00:50:00
砲管要最大化沒問題,但是塞了三個自殺棒還叫最大化?
作者: pttdolby (在世界中心呼喊章魚燒...)   2015-11-10 00:53:00
上次喊砲管最大化的某隊 在總冠軍戰被無安打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com