作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 08:20:41如題
可以說高飛犧牲打是拿到基本分
基本功應該像是觸擊一樣 想做多練就可以做好
但高飛犧牲打又不是想打就能打出來的
還請各位指教~
作者:
NCKU (116)
2015-11-10 08:22:00一日球迷疑問+1 外野高飛有那麼好打嗎
作者: alwin153 (改變從我開始) 2015-11-10 08:22:00
四局的case更基本 ，只要滾地球就能得分
打到職業了刻意想擊成高飛球時應該要能夠執行的 懂嗎
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-10 08:23:00至少別拿K吧 四局那個case 連2K怎拿分
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-10 08:24:00其實也都有在練 盡量挑高球往中間打 但選球就不好...
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2015-11-10 08:24:00也不是說打就打得到的
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-10 08:26:00其實妳自己寫的 觸擊是基本功 但是中華隊也常常沒做好呀
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2015-11-10 08:26:00比安打容易很多啊
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 08:26:00只是飛起來我相信是不大難沒錯 但是如果真的可以設定
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2015-11-10 08:27:00某樓把打球想的真簡單，設定打什麼就打得到?
你可以問問火哥，當他沒傷痛在右外野的時候,對手想要高飛犧牲打難不難
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-10 08:28:00就練習的強度沒有很高吧 練習總不可能拿強投來練...
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 08:29:00這真的是基本動作?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-10 08:30:00荷蘭隊就做的不錯阿 就真的練習太少吧 心理素質又不好
作者: i376ers (你說呢?) 2015-11-10 08:32:00
我們有高飛犧牲機會的打者 全高胖 這三個打不出來也沒辦法
作者:
moon0929 (moonson)
2015-11-10 08:32:00這是戰術的一部份，打地板打飛球，右半邊攻擊。這些都是戰術執行的一環，打出安打or全壘打是本事好，但大體方向要做出來
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-11-10 08:34:00要犧牲打也要打夠遠 不然也跑不回來
作者:
notea (QOO)
2015-11-10 08:34:00胖子扛了一發跟一隻二安也要被拿出來鞭?
作者: i376ers (你說呢?) 2015-11-10 08:35:00
就跟陽一支HR NP救兩分 一樣被戰
作者: ChrisPaul03 2015-11-10 08:41:00
以我看中華隊經驗 連葉君璋都打得出來
作者:
adort (dodo)
2015-11-10 08:42:00如果只想轟大隻的 就會打成鳥球
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-10 08:43:00根據場上狀況 改變打擊策略不是很正常的嗎？
作者:
Klan (天才小釣手)
2015-11-10 08:47:00講得好像對方投手就不會針對打者想打高犧調整投球策略一樣
作者:
funk000 ( )
2015-11-10 08:47:00用嘴巴打球最簡單
作者: ChrisPaul03 2015-11-10 08:48:00
高飛犧牲打是第二選擇吧 第一選擇是高志綱型滾地
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-11-10 08:49:00不然改成三振是基本功好了 這樣好不好
作者: scatology (scatology) 2015-11-10 08:50:00
這對胡or火哥應該都很簡單啊
遇到徐總這種兇的教練一定會開罵 我想鄉民看到教練訓話也都覺得教練用嘴打球
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-11-10 08:55:00第一選擇打安打 第二是BB SF頂多排第三
高飛犧牲打不是基本功 基本功是把三壘送回來不只高飛犧牲打 內野滾地球也能送回三壘的吧
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-11-10 08:56:00基本功通常都是某些人想假會幻想出來的
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-11-10 08:57:00反過來我也可說投手球壓低不讓你打高飛球是基本功
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-10 09:00:00沒那麼簡單阿 但拿這個要求選手達成 球迷看定是基本功
作者:
kt21888 (kt2188)
2015-11-10 09:01:00看看荷蘭，都有拿下
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-11-10 09:02:00你看荷蘭啊 -.-
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-10 09:03:00難道投手會不知道你想打深遠飛球喔 反之亦然
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2015-11-10 09:05:00何蘭的投手又沒有很強的壓制力 連球都沒碰到 怎麼得分
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2015-11-10 09:06:00
不用安打就能得分不是基本功是什麼？
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 09:07:00不用安打得分就叫基本功? 照這個邏輯 滿壘近身球不躲挨一下 也算是基本功?
我才想問某y有沒有在打球勒沒說設定什麼就一定打得到，但說真的打到職業了這種情況沒一次送回來不覺得很扯嗎
作者:
ALspeed (~AL~)
2015-11-10 09:13:00這種國際賽又差一分的比賽 滿壘近身球真的有機會要想辦法
實力的差距就在這裡，常看比賽的就知道了技不如人也沒什麼好說的
重點在於把三壘送回來這件事情我們浪費了多少三壘殘壘
這確實算是基本功阿 袁博士可能因為是轉播國家隊 所以昨天講得委婉 不然平常他一定不是這樣講XD 簡單來說 就是不到2人出局 三壘有人 至少就該拿出局數換1分 這才算及格 或著2壘有人沒人出局 基本功就是往一壘方向打 至少讓二壘推進 當然這些不是嘴巴說說就做得到 但這確實是
所以昨天才會說出那麼多次 太可惜之類的話 因為分數根本無法用出局數換回來 那些基本功沒做好阿
同意RBC重申一次 沒說設定了就一定會成功 但是一次都沒成功難道問題不大嗎
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-10 09:24:00兩邊都有機會高犧 他們成功我們失敗 真的就技不如人
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 09:25:00我了解lovejam所說的 但是不瞭解的是 如果遇到這種時刻你要求每個人都打高飛犧牲一些平常就是打那種 越過內野上空飛球的打者不會增加他們的困擾嗎?
也不是要求每個打者 而是我們"通通"都失敗 這差別很大
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 09:27:00我這邊沒有要討論 說台灣執行戰術的能力 我知道打得不好我是指說 一堆人都說 高犧 基本功的做不到 但是聽起來像是那種狀況 球迷一定要看到選手打高飛犧牲
困不困擾我是不知道但是打職業從小練到大了教練都沒要求過都沒練過你覺得有可能嗎
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 09:31:00不可能啊 但是與其叫他們硬打 打成鳥飛
可以看一下今年皇家隊的hosmer,打擊率不高就是能打一堆打點，犧牲打就打了好幾隻
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-11-10 09:36:00oooAGooo 那是難道不是因為Hosmer長打率高?
應該這樣說，敲安打比打高飛犧牲甚至內滾還難今天有機會用高飛犧牲拿分數不該朝那方向設定然後進攻嗎總而言之 有機會用出局數換分數卻沒換到 真的很傷
作者:
chuyo (^___^)
2015-11-10 09:45:00看看人家荷蘭隊怎麼辦到的
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-11-10 10:02:00Eric Hosmer今年才6支高飛犧牲打而已 季賽3季後3
短期賽就是關鍵表現啊，ws第一場就靠他結束的，連內滾的選項都不行，當時是滿壘封殺狀態，內野都趨前了
作者:
keigowei (keigowei)
2015-11-10 10:17:00看對手示範那麼多次就知道為什麼大家對自己選手失望了
作者:
ennui (ennui)
2015-11-10 10:23:00犧牲觸擊也是基本功，但國內球員執行度也不大好
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-10 10:54:00中華隊每次都沒選會觸擊的來啊 你看詹帥觸擊會抖嗎?
作者: ssaintz (謝謝你呀老闆) 2015-11-10 11:01:00
南韓台灣都打不出去 但都被對手打 表示和對手實力有差
北七 那怎麼不說強迫取分基本功 跟高飛犧牲打ㄧ樣啊基本功就就是腦殘用法
鬼扯 阿 想要高飛就能打高飛 那你怎麼不想要安打就打個安打 這一當都是把球打出去阿 只是對面沒接到強迫取分確實可以算幾分基本功阿 你是拿球棒去碰球 跟打球差太多了