因網路新聞有版權問題，故僅節錄部分欲討論章節，完整新聞請看民報網路連結
世界12強／戰略犯錯!左投對右打 台自陷危境
文／黃國洲（球評）ꀊ2015-11-10 01:28
http://goo.gl/Qkl8zA
(前略)
從球賽最終的攻守數據來看，荷蘭共擊出14安，比台灣多5支，我們好像輸得不冤；但真
正決定勝負其實是在球賽後段的8、9兩局，尤其是8局下半一次不當的跑壘，讓台灣喪失
追平比數的大好機會，更是此役輸球的關鍵。
先攻的荷蘭在2局上半得3分，將比數拉大為4比1，此後台灣直到8局不再掉分，反在4、6
兩局各得1分，追成3比4只落後1分。8局下半，首名打者陽岱鋼選到四壞上壘，隨後郭嚴
文犧牲短打護送跑者到二壘。站在得點圈的陽岱鋼代表追平分，只要他能回到本壘，不但
可扳平比數，後攻的台灣還有極大的機會逆轉戰局反敗為勝。
荷蘭趕緊換上第5任投手凡米爾(Loek van Mil)，我們則是輪到第3棒林智勝，「台灣隊長
」沒讓國人失望，大棒一揮將球順勢送到右外野牆邊，荷蘭右外野手先接到該球，但撞牆
後球從手套中掉出，人也摔個四腳朝天。當時陽岱鋼應可順利回到本壘得分，他卻只停留
在三壘。
原來他在右外野手接球那一刻趕緊奔回二壘，直到漏球後再起跑，已來不及衝向本壘。腳
程飛快的陽岱鋼這次的跑壘明顯發生誤判，在球靠近牆邊、不確定是否接殺時，他應停留
在二、三壘之間，確認接殺後絕對有充足的時間回到二壘來避免雙殺，因為該球夠深遠，
外野手不易準確回傳該球，況且人已撞牆更增加傳球的難度。
台灣之所以輸給荷蘭，恰好印證棒球場上的老生常談：選擇正確，有時也會事與願違；選
擇錯誤，後果往往不堪設想。陳冠宇實力不差，只是用錯隊伍也用錯時機。陽岱鋼更是「
無彩」，首打席全壘打加一次精采守備幫台灣省下2分，然而「迷糊」跑壘使前功盡棄，
無緣成為此役的台灣英雄。
底下球評跟球迷討論也有說到，
壘距90呎，從二三壘中間跑回本壘是45+90=135呎，但是從二三壘中間回二壘再衝，等於
是45+90+90=225，整整差了一個壘包!
註:大家覺得這Play外野接到是合理還是美技呢？
作者:
saphir (昇華)
2015-11-10 12:11:00沒穿褲子
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-10 12:12:00球評:我說不當跑壘就不當跑壘 不然你來當球評>.^
作者: jay1943webbe (JAY) 2015-11-10 12:12:00
別再po個政治系畢業的人寫的文章好嗎
有嘴能講 有手能寫 就可以說自己是球評 又不用考照
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-10 12:12:00他就是判斷會接殺 先回二壘準備進壘 哪裡有錯
作者: SEAFOODBIRD 2015-11-10 12:12:00
跑壘有沒有瑕疵可以討論 但絕對不是關鍵
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:13:00有瑕疵的腦袋說人跑壘有瑕疵
作者:
niwi (尼威)
2015-11-10 12:13:00為什麼跑出來一堆不知道是誰的球評
作者:
KayRain (Kay)
2015-11-10 12:13:00球瓶吧
作者: jerrykk (路邊小人物) 2015-11-10 12:13:00
球評?
作者: honadan 2015-11-10 12:13:00
他是誰？
作者: thuchung 2015-11-10 12:13:00
民報就是濫 想扯政治滾遠一點
作者:
SXRD (無)
2015-11-10 12:14:00是從手套掉出來 接到了看你怎麼屁
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:14:00外野不易回傳? 連電視都沒看 那球傳回來的速度多快
沒這篇文 我還真沒聽過這個人 在那當球評? 自家客廳?
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2015-11-10 12:14:00加油好嗎！
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-11-10 12:15:00我也能當球評阿
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-11-10 12:15:00
喔
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:15:00...
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:15:00可憐的球評被一堆一日球迷圍攻 真話是不能講的
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-11-10 12:16:00拉 叭
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:16:00球都進手套還不能判斷接殺 是假球看太多還是當這黑豹旗
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2015-11-10 12:17:00黃國洲是不是有寫過 美式足球的書 ?????
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:17:00Sp大這跟一日球迷沒關係吧 呵
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-11-10 12:17:00多個蠢貨能幫酸酸證明什麼呢？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-11-10 12:17:00一個打了全壘打還有美技守備的球員變成輸球關鍵?
這球評是怎樣 陽神說是漏接就是漏接 一日迷也買帳啊
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:18:00
他說的沒錯
大家跟楊都認為穩接啊 就到位放慢速度了啊 跟楊之前接的那球一樣 都到位要接球了 如果沒接到就實力不足
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:18:00證明酸酸跟蠢貨同等級阿
這真的會看球嗎?如果先到2.3壘之間 被接到來不及進到3壘 是不是又要屁一篇?
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:19:00可能以為人家的RF會拍土拍個五秒吧
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 12:19:00是關鍵沒錯啦。 阿是不當在哪？
作者:
b9010140 (NWharry)
2015-11-10 12:19:00抱歉 但民報是什麼報居然會有運動記者
作者: nash610 2015-11-10 12:19:00
痾...
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:20:00
打得好要鼓勵， 錯誤就要承認
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 12:20:00阿。請問陽的NP是不是關鍵？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-10 12:20:00關鍵在於荷蘭外野手居然沒有拍土+1
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:20:00陽FB都發了 問想法咧(笑
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:21:00
不因人廢言
作者: kbming14 2015-11-10 12:21:00
馬後砲
作者:
KayRain (Kay)
2015-11-10 12:22:00錯誤就要承認? 我沒看到你承認阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-10 12:23:00以後跑壘員要帶工程計算機 當場算一下風速角度高度來估計
作者: sake 2015-11-10 12:23:00
專業在哪
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:23:00想不到中職也有SBL這種迷迷 人帥真好
作者:
KayRain (Kay)
2015-11-10 12:23:00想不到陽是中職球員 人笨真好
那裡判斷錯誤??沒特寫重播+記錄組事後判決 你能第一
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:24:00關鍵 誰關鍵軟手 誰多掉3分?
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:24:00zzzz
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-11-10 12:24:00林益全等義大球員才是關鍵
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:24:00我看電視也覺得球很好選阿 不知道為麼都會被吊中
作者: ray18 2015-11-10 12:24:00
阿不就好棒棒
作者: scatology (scatology) 2015-11-10 12:24:00
我建議Yoh以後不要來打國際賽了 根本頗呵
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:25:00有瑕疵的腦袋說人跑壘有瑕疵
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:25:00贏球神調度，輸球什麼都要怪。這麼會算你上去跑就好啦
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:25:00大谷不是直球160 我看電視也覺得怎麼會碰不到
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:25:00straight0711 鍵盤球評??
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:26:00
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2015-11-10 12:26:00人人都是球評
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:26:00接殺的話風向又變嘍
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2015-11-10 12:27:00這那位？
作者: ssaintz (謝謝你呀老闆) 2015-11-10 12:27:00
這個球評超細膩的 看得出這個play定生死呢
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:27:00接殺不會變阿 換個方式酸:那球看就知道接殺
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:27:00球都進手套了欸
作者: demonh311 (Dream) 2015-11-10 12:27:00
鍵盤專家喔
作者: qqoc 2015-11-10 12:27:00
這哪位?
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:27:00YOH根本衰，沒接殺被說失誤，接殺說你跑屁，根本結果論!
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:27:00都什麼年代了 還在以左剋左 球評 多看棒球好嗎?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-11-10 12:27:00內野尤其游擊守備落漆、5-8棒熄火、boyo放火換投慢
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:27:00straight0711看影片好嗎 少在那秀下限
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:28:00str下限無極限阿 那球接到的話也會嘴的放心
作者:
Isveia (non-exist)
2015-11-10 12:28:00他誰？又一個國際賽才出現的「球評」？
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:28:00這貨在民報被戰到不能滿理了你還貼過來？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-10 12:28:00乾脆說這個跑壘失敗影響氣勢害BOYO七球炸三分好了
作者:
NHB (No Holds Barred)
2015-11-10 12:28:00!_!非常好~
某樓真的懂棒球? 真替你感到悲哀阿 有眼睛還看不清
事實上就是沒接到阿 還假設接到 接到就乖乖回2B啦
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:29:00好啦 所以真正球員哪個說陽判斷錯誤了? 你也有MSN給選手嗎
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-11-10 12:29:00一堆問題不講還敢自稱球評，大概是看陽不爽而已
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:30:00好奇哪個球員講說陽判斷錯誤了?
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-11-10 12:30:00承認跑壘錯誤很難嗎
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:30:00straight0711馬後炮你很行嘛 預測一下明天的比數如何
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:31:00要酸酸成認自己腦有瑕疵比較難
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:31:00
停留在23壘中間，接殺 回二壘還是來得及， 沒接到就得分了，懂？
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-11-10 12:31:00鍵盤跑壘員
作者: pastoral 2015-11-10 12:31:00
現在看到才知道球評的水準
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-11-10 12:31:00
嘴砲球
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:32:00回2壘然後呢?都不用推進了喔(笑
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:32:00哪個球員出來說陽跑壘錯誤了zzz更別說什麼關鍵 關個屁
如果你是看重播+記錄組判決才判斷是安打 那就是結果論
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:32:00是沒看到回傳球多快嗎。。。連大師兄都有可能被夾殺
作者:
bass17 (真實)
2015-11-10 12:32:00要是回2壘沒推進 又可以罵了 水準就是這樣
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:33:00判斷這麼強喔 看電視就可以判斷落點在哪喔?
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:33:00球都都進手套了 還有人自以為判斷比球員好
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:33:00
籃球有糗爺。棒球也不少個
作者: nexusupreme (yan) 2015-11-10 12:33:00
結果論
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2015-11-10 12:33:00這麼會嘴 怎麼不上去打
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:33:00乾脆判斷RF會把球頂成HR 所以慢跑繞壘算惹
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:33:00哪有100%接殺的球就只是覺得接殺機率高所以他選擇這樣做不然還等確定才跑哦 哪個球員這樣跑壘的啦
拜託來強一點的來戰好不好 天氣已經夠冷了 都不起勁
作者: demonh311 (Dream) 2015-11-10 12:33:00
開天眼判斷喔
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:34:00事實就是陽的判斷是正確的，撞牆都是後來造成的
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-10 12:34:00判斷RF會:1.漏接 2.拍土 3.頂成HR 所以慢慢跑就好惹
紀錄判定安打就代表這球不好接 有機率是安打 接到是NP不然早記失誤了
你要球員在掉球前就判斷會掉球? 那你也給陽一台時間停止器時光機吧
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2015-11-10 12:35:00林智勝棒子還沒動我就大喊歐巴射牆安打了 我比你利害
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:35:00看來酸酸不懂安打跟失誤的差別
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:35:00賭爛的是在那邊完全錯誤完全錯誤，錯個大頭鬼
作者:
Puye (PUYE)
2015-11-10 12:36:00看起來是有機會接殺的阿 這麼遠不好判斷吧
作者:
sudo (老痛)
2015-11-10 12:36:00輸球就夠悶了, 還看到一堆腦袋有洞的在秀下限
算了啦 大家講話都不憑良心 每個都說看打出去就必死
昨天才打臉一個笨蛋 又來一個 用事後記錄組判斷法的
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:36:00荷蘭RF判斷正確已經追到球落點 陽踩在壘包上真的合理好嗎日職球星還要被酸質疑跑壘 頗呵
你不曉得 下限球迷跟資深球評打球都有帶儀器判斷嗎?
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:36:00straight0711 該不會就是球瓶本人吧 啊不就好棒棒
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:37:001我一直在等你真正球員是誰 可以說了嗎?
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:37:00人家打日職 你打鍵盤 哪個難 來 酸你說
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:37:00
民報。呵呵
作者:
L640304 (游擊手)
2015-11-10 12:38:00滾
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:38:00重播看右外野手是真的在掌握中啊，只從投手角度看打出去才在那邊穩追平
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:38:00呵呵 人家都追到球的落點 而且球有進手套 只是撞到牆
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:38:00
這球就不好接 怎麼一堆人當成必死球來討論
球員判斷是不是安打 就是看球的落點跟野手的跑位啊又不像你可以看電是特寫轉播
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:39:00才掉出來 還一打出去就知道是安打哩
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:39:00
Yoh自己是當事人 當然為自己說話就像鄉長那樣
作者: lys65 (Audrey) 2015-11-10 12:39:00
你誰？
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:40:00
我人在現場， 那一球在現場根本覺得不可能接得到， 接到就是 nice play 人還在移動中接到的 還撞到全壘打牆 又不是站得穩穩接殺 就算之後看影片也是一樣， 我也很喜歡陽岱鋼， 只能說跑壘太大意了， 這個play的確是很關鍵 回來得分就追平了
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:40:00我看電視也覺得壘包的距離很短耶 怎麼大家都不盜壘??
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:40:00球員當下就一兩秒判斷 追平分更重要後面又四棒何必那麼冒險死掉
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:40:00沒有必死球，而是依據右外野手的移動跟球的大概落點判斷有很高機率會接到
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:41:00好多人秀下限，就算停一半被接殺也要回去踩二壘才能衝三
作者:
scofi (老店滑)
2015-11-10 12:41:00陽在看那個play時ㄧ直盯著 本身最清楚判斷 重播更能證明他的判斷不是嗎= =
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-11-10 12:41:00
球都進手套了只是彈出來 你說不可能接到???
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-11-10 12:41:00而且一堆一日球迷根本影片也沒看就來酸了
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:42:00
酸酸每人都有時光機還要跟你說嗎
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:42:00球員一輩子打了幾百場球，比我們都會判斷，不用爭
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:42:00
陽最多最多就是留在二壘損失不大
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:43:00
nba板也經常指教kobe投球時機還有打法 日職球員都不能摸?
作者:
Puye (PUYE)
2015-11-10 12:43:00為什麼會接不到 明明都跑到落點了 只是最後沒進手套而已
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:43:00是沒看到回傳多快嗎？真的接到最糟糕是雙殺
對啊 這是職業比賽 妳以為是少棒比賽 判斷對方會掉球?
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-11-10 12:44:00
說什麼真話 又在東扯西扯ZZZZ
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:44:00這麼會，怎麼不說陽6局在全壘打牆前接殺那球會落地???
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:44:00分明就在引戰 還在那這年頭不能說真話
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:44:00真什麼話？睜眼說瞎話吧
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:45:00如果這球 沒掉出來 依對方的強肩 yoh如果真照酸酸的意思
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:45:00贏球神調度，輸球X北X母，這就是酸酸水準!!!
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:45:00
這年頭自我感覺良好的人真多
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:45:00籃球投球自己可以控制啊 棒球打出去的落點你能預測??
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:46:00去跑 說不定連2壘都回不去 到時候酸酸是不是又要戰?
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:46:00唉 正確的判斷被酸 這年頭。。。
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-11-10 12:46:00又是一個結果論嘴砲的，笑死人
作者:
tvb (tvb)
2015-11-10 12:47:00還沒打你就知道落點了喔 那每個投手場場PG是嗎
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:47:00所以你用結果論 去酸當下不知道結果 自能用自身經驗去判
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:47:00酸酸都覺得荷蘭爛隊穩贏，有看過歷史紀錄是五五波嗎??
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:47:00boyo真笨 打者看就知道會積極出棒還投好球挨打
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:47:00
陽不要太早回二壘站中間就好 要被雙殺除非跌倒
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:48:00酸酸心中只認得美古日韓，其他國家都穩贏就對了?
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-10 12:48:00
聽一堆人在唬爛 看得到球進手套的一定是看電視 現場根本不可能看那麼清楚 只是看到防守球員跑很快 感覺應該會安打
那麼深遠 有機會推進3壘 如果落點遠點 陽也跑得回來
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:48:00
結果論小王子
又一個一日球迷 對 他站中間是不會被雙殺 但上不了3壘
作者:
a0522 2015-11-10 12:49:00民報？這個只有嘴砲的報紙也懂棒球嗎？
難易度認知問題 就跟楊認為這穩接的球 荷蘭外野竟然可以漏 他應該也嚇到了
作者:
Chiehx (èª )
2015-11-10 12:49:00低級
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:49:00酸酸還是以為站中間被接殺可以直接跑三壘，哈哈哈哈哈
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:49:00
討論幾百遍了攻佔三壘跟二壘差異不大
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:49:00是觀眾在跑還是跑者在跑？是跑者二十年的經驗比較準還是觀眾看球比較準？
最後2壘跟3壘差異不大啦 內野安打你2壘能回本壘嗎?
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 12:51:00所以現場看的球迷 判斷比yoh準確? 那以後壘指都用球迷就
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:52:00
那球就極為難接的一球 怎麼大家都覺得必死啦 現場看很清楚
作者: wizard20 (吸吸) 2015-11-10 12:52:00
迷糊跑壘勒 阿不就你最會跑
作者:
legendd (legend)
2015-11-10 12:53:00垃圾報
作者:
hlcian (霸告)
2015-11-10 12:54:00什麼叫做極為難接？你說了算還是打了二三十年球的說了算？
作者:
cool34 (酷的34)
2015-11-10 12:54:00無人出局二三壘那局怎麼不說? 無聊
作者:
GuiGui (鬼龜)
2015-11-10 12:54:00中肯啊 二壘有人二壘安打回不來
球員定位前 陽看對方的跑位 就知道對方已掌握落點陽的位置只能判斷對方是否掌握球的落點 他無法判斷
作者:
Chieh333 (Chieh333)
2015-11-10 12:55:00照你這樣說，陽6局那球你怎麼不誇獎他美技，這麼會嘴?
作者:
ccleosh (歸ＬＰ的忿火)
2015-11-10 12:55:00這人一定是酸陽戰隊的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 12:55:00
所以你們以後也不要反駁鄉長的狡辯了 他打球比你們久
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 12:55:00這篇說的沒錯啊
作者: KUSUHA0707 2015-11-10 12:55:00
中肯。呵呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 12:56:00二出局 在二壘或三壘差別已經不大再看來不是那麼好接的外野飛球 很多都會在二三壘之間
比分差大 又不是很遠你可以說不用拚 但那麼遠 比分
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 12:57:00要說在三壘暴投可以跑回來的 那還沒接到時在二三壘之間
差小 推進很重要 對方一個暴投就可能掉分 配球也會
又來一個一日球迷 你講的剛都被打臉了 看完再來 乖~
作者:
fshy (J)
2015-11-10 12:57:00噓
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2015-11-10 12:57:00呵呵
而且荷蘭RF處理回傳超快 不然停在2壘也是有機會回來
跑上三壘 後面還有機會 酸酸的方法賭錯就是最壞結果
又一個結果論 你怎麼不說推進到3壘 賭得也是內野安
結果論就是 那分回來 比賽還不是輸抓戰犯真的讓人很肚爛 那陳冠宇別丟四分不就贏了
一日球迷就這樣 平常結果論慣 現在說他結果論都不自覺
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:00:00要說這球是戰犯 我是覺得太過啦 論排位 要排很後面了但就這個PLAY 本來就有討論空間 你在攻擊別人的方式
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:01:00其實也是另一種結果論 另一種賭法
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-10 13:01:00怎麼不說前面基本功有做我們已經領先了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:02:00有討論空間啦
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-10 13:02:00怎麼不說超級喜歡不E，陳冠宇就不會提早下場了怎麼不說我們沒落後，BOYO就沒壓力了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:03:00
主要在討論陽有更好的選擇 他當然非戰犯而是表現最佳之一
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-10 13:03:00一直檢討陽的一次保守跑壘是在幹嗎?
陽的選擇已經是最好的啦 不要用事後發生無法預測的事
大家會這樣 其實是針對這個"資深球評"跟某些下限迷
作者:
amovie ( )
2015-11-10 13:04:00陽回來也只是一分 看看後續悲慘的打擊
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:04:00
因為這篇文就在討論這case啊 想酸神拳他秀外面也是滿滿
你更好的選擇不就建立在事後諸葛上? 接殺就是最差選擇了
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-10 13:04:00結果論 後面胖全兩個人都沒打回來不鞭 去戰昨天打最好的
作者: ds7063 2015-11-10 13:05:00
是指林益全的慢跑嗎
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:06:00
接殺 陽就乖乖回二壘 等小胖carry啦 有什麼好結果論
作者:
baihome (v==v)
2015-11-10 13:06:00第一天看球？
作者:
bsook (沒有好好休過假日)
2015-11-10 13:06:00他是哪位啊!!!
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:06:00什麼結果論？ 後面打的回來 也不代表那個跑壘沒有討論空間
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2015-11-10 13:09:00....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:09:00看不懂你可以多看幾次 想嗆別人就未必了就不必了跟你說 跟後面推不推進 打不打的回來無關 單就那個跑壘就是有討論空間 你閣下堅持是最好的選擇倒是挺 不知道該怎麼說的...
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:11:00
愛德恩很難溝通 大家在討論你只是想嗆人
你想討論就把前面的討論看一下 文沒看完一直鬼打牆是要討論甚麼?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:11:00然後覺得檢討的都是一日迷 你是看幾年了啊其他人想說什麼跟我無關啊 我就認為那個跑壘有討論空間講戰犯就不必了 其他更多要檢討的 這我都說了啊
一日球迷是有人先嗆的 我看球時間很短不好意思說啦~
op ra 兩位大還ok啦~這樣說好了 要有討論空間 那就
作者:
chi0103 (lalala~~~~)
2015-11-10 13:12:00黃國洲是誰?
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:13:00
不是事後被判安打而是它本質就難接 這不是結果論而是判斷
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:14:00這球是越過外野手的球 很深遠 本質上就是難接的球
難接不是沒被接殺的風險 有沒有需要先停在2.3壘間
你以為在打系隊? 奢望對手漏接? 難接還是可能接得到
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2015-11-10 13:15:00這樣能當球評, 那我也可以當了 XDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:15:00所以當難接的球 本場荷蘭右野手守備又不怎樣的情況
判斷安打機率高 停在2.3壘間 跑回來得分 沒問題
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-11-10 13:15:00
你再去看一下重播 再來說它好接吧
守備員就定位前 是陽的判斷責任 就定位後守備員出什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:16:00球都撞牆了 還沒越過守備員 你碼幫幫忙 是不知道什麼球是
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:17:00歐罷逆
作者:
chaos21 (cosmos)
2015-11-10 13:17:00這球評...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:18:00Go你要說陽主觀上判斷是這樣我也不能說什麼就像我揮棒落空 其實我主觀上也不是要揮棒落空一樣
作者:
fireforce (fireforce)
2015-11-10 13:18:00...完全無視其他人
所以陽不就說了 他認為對方會接到可是看電視的人 都"確定"是安打 這才是戰點
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:19:00要講主觀 什麼球都不用評了啦...
也有不少朋友在現場看 當下以為接殺耶"荷蘭右外野手先接到該球，但撞牆後球從手套中掉出"陽的判斷有問題嗎?還是他沒判斷出撞牆的反作用力?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:21:00所以陽是接到球時才回二壘？
妳到底知不知道甚麼是歐巴? 這球根本沒歐巴 球都進手
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:22:00這不是歐罷 那你的定義一定超怪
外野手都跟到球的落點了叫歐罷??????????????
作者:
shintz (Snow halation)
2015-11-10 13:23:00在打電動喔?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:23:00球越過外野手原先定位就是歐罷了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:24:00沒接球會撞倒牆啊 有錯嗎
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 13:25:00rahim03: 球都撞牆了 <== 球是進手套好嘛 然後撞牆的是球
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:25:00我的意思是 球會撞牆 我知道有碰到手套啊要拿這種語病就不必了啦嗆別人自己也要強一點好嗎
作者:
tinytod (22)
2015-11-10 13:26:00員.... 你有沒有去看前面的人貼的影片阿
.......................這不是語病吧 你一開始可
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:26:00你不懂我的意思嗎
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2015-11-10 13:26:00整篇亂講
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:27:00球都會撞倒牆了 還不是歐罷 你球員都是站在牆邊這個意思... 這明明就是抓語病 不然你說說看啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2015-11-10 13:27:00接到算美技。但是陽的跑壘是對的，有何好質疑的？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:29:00........ 所以外野手向後接殺的美技算不算歐罷？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:30:00知識家也算是憑據喔
又不是兩出局。右外野飛球看似會被接殺，當然是先回二壘衝三壘，誰會跟你站在二三壘中間賭漏接……玩樂樂棒喔
作者: c0680611 2015-11-10 13:32:00
不懂裝懂
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:32:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:33:00ed 你的定義沒有一定是安打啊
作者:
opoppp (信 X JAPAN得永生)
2015-11-10 13:33:00白癡
這個沒有人在定義的啦 但通常是野手追不到定位才稱不然王柏融昨天也接好多歐吧球耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:34:00他是不是向後追？？？？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:35:00我真心不記得 歐罷是指追不到的球啦
而且妳不是說RF守備不怎麼樣 他還追得到...........
作者: bzbread (Questo vita...) 2015-11-10 13:35:00
他的觀念才讓人汗顏，這也是評論家？別笑死人了
不好意思 我日文英文都不太好 但你貼的文裡那一句講到歐吧?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:36:00是不怎樣啊...... 我不覺得這些論述有什麼衝突
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-11-10 13:36:00
民報直接END
......追到美技 可是守備爛的也追到 這............
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:37:00深遠的飛球 Over：歐把 オーバー
作者: kdnugget (快樂從心開始) 2015-11-10 13:37:00
有錯就是了
作者: bzbread (Questo vita...) 2015-11-10 13:37:00
說陽跑壘失誤的到底有幾個真的有打過play？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:38:00我覺得跟部分人討論 浪費我的時間 Go 不是說你
作者:
yanchou (ruin world)
2015-11-10 13:38:00球評？憑什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:39:00我是不太想琢磨 重點不在名詞 是在球到底好不好接
作者:
yanchou (ruin world)
2015-11-10 13:39:00隨便找個人評論棒球比賽就可以是球評了？ 喔懂了
作者:
ALspeed (~AL~)
2015-11-10 13:39:00這也叫球評 鍵盤球評?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:40:00你這種打臉很弱耶... 越過守備員 有說守備員不準追到嗎我不認為是戰犯啊 先前早就說了...
"深遠的飛球 Over" 不就是越過球員的飛球不然是啥?
真的沒人這樣用的啦 難道平飛安打會說 越過SS的歐巴
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:41:00所以有說守備員不可以追到嗎？
作者:
Yunk (橋)
2015-11-10 13:41:00費雯
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:42:00就是判斷球在前面還後面 好不好處理我打球不是這樣分耶反而是 到底向後追還是在外野手前面 的區別
那回過頭來說 那你怎麼說陽那CASE已經OVER了.......畢竟只是判斷球在潛在後而已*在前
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:44:00他向後追啊
他就不懂啊 歐巴還要接到球 我剛想很久只有一種可能
但嚴格說起來 向後飛撲可以接到球 也不太能算是歐巴
"也"認為是什麼鬼 他是指標性人物嗎 觀念有領先全球泥
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:48:00不是吧 我只是想表達這球難接而已至於 edwin 都給你定義好不好啊
定義你自己貼的 打自己的臉 然後說不知道爭執定有何意義?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:51:00我沒打自己臉啊 都你在講的 所以都給你定義 不好嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:52:00你不但定義了最佳選擇 沒其他依據還定義了歐罷一定是接不到的 給你定義啊 這樣還不好？？？？
是你自己開這個頭 說別人不知道甚麼是歐巴的解釋不下去就開始耍無賴?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:53:00你甚至還定義了守備員就定位的模式了 厲害
那回到你最初講的 你說球越過球員 但事實上根本沒有啊
作者:
ray0916 (jambaju)
2015-11-10 13:55:00守備方還在追球就在2，3壘間看...守備方都要就定位了 不
作者:
ray0916 (jambaju)
2015-11-10 13:56:00回去踩壘 要幹嘛？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:56:00我覺得跟你討論沒什麼實益耶 不然你告訴我這球好不好接？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 13:57:00守備員一直到接球時都在往後退 不然怎麼撞牆 這你也說就定位了 他是往後追啊
作者:
aq1 (aq1)
2015-11-10 13:59:00這份報紙聽都沒通過 這人是誰？ 甚麼咖？ 鍵盤跑壘專家？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 14:00:00是那又怎樣 這球到底好不好接？ 就定位了怎麼撞牆原來你認為的就定位 人還會自己滑行被牆吸走歐把就不能後來掌握到球 好啦 給你定義 可以了嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-10 14:03:00我該講的都講啦 其他就給你定義啊
不是我的定義 是一般的定義就是如此啊你覺得是人跑得快還是飛球跑得快? 球越過球員了還可以被球員掌握?
作者:
jacksun ( )
2015-11-10 14:06:00這樣也可以當球評喔? 我也可以啊
2015-11-10 14:06:00
一堆鍵盤跑壘 我在現場燒聲你們在敲鍵盤 頗呵
作者:
ray0916 (jambaju)
2015-11-10 14:07:00算了啦爭不完的，出來一起打棒球吧，最近都湊不齊人
作者:
GuiGui (鬼龜)
2015-11-10 14:16:00原來鐘重彩也是一日球迷 這板的水準...
case不同也拿來類比? 那楊清瓏袁公也沒說什麼你怎不敢提?
作者: mcho1831 2015-11-10 14:21:00
輸不起在那裡東說西說而已,昨晚更該被檢討的不是這個
作者:
timvin (哇金憨慢工微)
2015-11-10 14:33:00垃圾評論你也敢轉..
作者: FATDUDU (Giroro) 2015-11-10 14:50:00
他哪位
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-11-10 15:06:00那個是理想化 實際上右外野馬上跳起來傳球 直又平
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-11-10 15:10:00真廢
作者:
DM1984 (DM)
2015-11-10 16:06:00輸球關鍵不是打不回來嗎 頗呵
作者: stancho (怪獸) 2015-11-10 16:51:00
這種等級的人不配稱球評，吃X比較實在
作者:
teren (blank)
2015-11-10 17:23:00又吊出一隻不懂裝懂的 好一個照妖鏡
作者: andymail (安迪沒有) 2015-11-10 17:23:00
可笑 他誰？
作者:
twpost (我的偏見)
2015-11-10 17:45:00垃圾棒次 打不回來 當然變關鍵..
作者: tabliang ( ) 2015-11-10 19:18:00
不噓不行
作者: sinben (小狸) 2015-11-11 00:54:00
這個家伙外行自以為內行很久了這球根本就不值得討論 只有無知鄉民才亂酸一堆