Re: [討論] MLB教你怎麼跑

作者: guanrulee (Dustin)   2015-11-10 17:04:58
※ 引述《terry66 (999)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Bjwb3zGGPOQ
: 雖然影片沒相對位置 但你大概可以知道跑者是在
: 靠二壘三分之一壘距的位置 確定接殺後才返回二壘
: 在這個位置若是外野手沒接到 你可以回來得分(接到還有機會返回再衝三壘)
: 但岱鋼不是 他太早回二壘 甚至還沒碰到球他已快站上二壘
: 岱鋼這球是在右外野線邊射牆了 在8下1出局落後一分情形下
: 你可以站到二三壘中間等著結果(離本壘進近一點 更保守更安全跑回得分)
: 畢竟這分實在太重要 在確定接殺後回二壘(不上三壘沒關係)
: 影片這還是0出局(上三壘較有意義)
: 若是在影片跑者停留的位置 發現RF沒接到就可以回來得分
: 跑者腦裡想的應該是沒接殺 你在哪個位置可以跑得回本壘得分
: (甚至站在哪個位置 沒接到你能得分 接到你也能上三壘 像影片這樣)
: 這跑壘絕對是個觀念錯誤 判斷錯誤(未確定接殺太早回二壘)
: 安穩上這個三壘有這麼重要?重要到放棄沒接殺回本壘這個機率嗎?
我也認為是這樣
"不然二壘幹嘛叫得點圈 就是一支安打就送回來了"
搶著進三壘只有亞洲才這樣搞
美職看到這種play都是停在二三壘中間確定接殺跑回去 沒接殺就回家了
除非是哪種外野手早就站定位的
哪有先在二壘等的
我也超喜歡陽岱鋼 但是不要因為這樣就聽不進去別的聲音
可以討論 但不要盲目的反駁別人
作者: onlykevinpan (小潘)   2015-11-10 17:07:00
你的觀念最棒了
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-11-10 17:08:00
你哪隻眼睛看到他在二壘等球被接
作者: jacky6016 (jacky)   2015-11-10 17:08:00
好棒棒
作者: AK00627 ( )   2015-11-10 17:08:00
.......
作者: OsirisWar ( 只有悶可以形容 )   2015-11-10 17:09:00
給箭頭,完全可以討論,但是原原PO一直戰對錯
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:09:00
有圖有真相 啃..連影片都有你還能瞎講一通
作者: hucgly (哈格曆)   2015-11-10 17:10:00
我也覺得可以討論 討論這個play不影響他昨天是英雄的事實
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-11-10 17:10:00
嘻嘻
作者: druu (聖菜>///<)   2015-11-10 17:11:00
你在螢幕前有將近一天的時間思考 陽在現場有到5秒嗎?一天的時間真的夠某些人去找資料酸球員了
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-11-10 17:15:00
笑死
作者: Scott92 (なんや)   2015-11-10 17:17:00
輸了就輸啦下一場趕快贏才是重點 別再討論昨天啦
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:17:00
人在3b 1out沒得分 怪誰?
作者: BLE (落石)   2015-11-10 17:20:00
無聊
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 17:20:00
大家深信左投剋左打 松井秀喜打左投反而比較好
作者: fishbaby314 (本性兇惡)   2015-11-10 17:21:00
喔...
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 17:21:00
大檸檬教練一樣會派左投跟他對決
作者: liafree (星羽~晴)   2015-11-10 17:22:00
鍵盤觀念真強
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 17:22:00
阿不就大檸檬好棒棒
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-11-10 17:23:00
國際賽別人早就懶得理酸酸,都回應了~鍵盤又自已為重要
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:24:00
唉 要認同一出局才有拚三壘的重大意義好難啊 辛苦原PO了
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-11-10 17:24:00
一日球迷
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:25:00
一個9成能得分的play 變成很在乎沒太大意義的2出局上三壘
作者: hellotim   2015-11-10 17:25:00
你心裡都已經有成見了,說那麼多還不是一樣 ?
作者: isaac1127 (不期不待)   2015-11-10 17:26:00
對方回傳超快的好嗎..一開始怕接殺沒跑 再全力跑也是掛
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:27:00
請問9成怎麼來的? 又是建立在你早就知道RF接不到的狀況請問3b 1out 得分的機率幾成?
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-11-10 17:28:00
九成接到手套的play是要怎麼從二壘跑回本壘
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:28:00
連12強官網自己都打出「但陽岱鋼忘記已經一人出局如果被接殺
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:28:00
9成咧...你大概9天前就知道外野手會撞牆了是嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:30:00
短程安打一定會回來?我跟你看的是不同世界的棒球?
作者: lovejam803 (muji)   2015-11-10 17:31:00
哪來九成能得分?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:32:00
有腿跑者 短程安打回不來的 你確定你沒看過? 少說笑話了
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-11-10 17:33:00
官網是轉發新聞 官網自己沒有評論 你馬拜託以下者
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:33:00
一個彈跳就到外野手 而且三個外野臂力都沒很差 確定一定得分?
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-11-10 17:34:00
你先了解那球是標準能接殺的球 再來討論怎麼跑
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:34:00
現在才知道有人覺得2b 短程安打就會得分 失敬失敬....你以為在打少棒喔
作者: druu (聖菜>///<)   2015-11-10 17:35:00
在荷蘭不想丟分的情況下 守備可以變陣啊 鳥安一定有用?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:35:00
你去看看昨天那右外跟二壘的卡鬥 只花多少的時間就回傳本壘了
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:35:00
這個遠度 如果停在二三壘的一半甚至多一點 按照陽的速度
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:36:00
為何不討論漏接 後人一樣在3b且才1out得不了分?
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 17:36:00
陽在教育你各種狀況的跑壘觀念被你說成記錯出局數。 頗呵
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:37:00
不管是被接到回壘避免DP 或者落地直衝本壘都綽綽有餘吧
作者: bod96 (柏德)   2015-11-10 17:38:00
到底會不會看球啊... 看看這篇吧你 #1MGGyM9B
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:38:00
你是坐在電視機前結果論說話 當然措措有餘
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:38:00
還是現在又變成陽是普通速度的跑者了?
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-11-10 17:38:00
綽綽有餘勒 你以為他光速蒙面俠哦
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:39:00
你的角度是電視機角度 又不是跑者角度
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:39:00
官網打的自己去看 那段文字又不是我發的 不要斷章取義
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-11-10 17:39:00
球只掉在旁邊 馬上就撿起來 轉傳也沒浪費 怎麼跑
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:40:00
我自己到過洲際比賽 二壘跟外野角落很遠 很難看清楚撞牆的接球好嗎
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 17:41:00
陽自己都說在三壘 對手只要失誤或安打就可以得分在二壘 對手失誤有辦法得分嗎???
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:41:00
某人中職看久了 大概覺得自己速度快就能得分 不用考慮外野手的臂力
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:42:00
討論到最後 跑者速度減慢了 視力也看不清了
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 17:42:00
雖然說對手失誤機率沒很大 但跑者在三壘對投手的壓力比二壘大很多吧
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-10 17:42:00
#1MGFHvz3 這篇就真相了 盲挺迷看不下去
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:43:00
是你只會用電視角度看世界 你又沒自己站過那角度
作者: ilovedayuan (及時行樂)   2015-11-10 17:43:00
鍵盤跑壘又來囉
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:44:00
那不就三壘上有人根本不知道高飛犧牲打外野手什麼時候碰到球?討論串越來越扯 真覺得原PO委屈
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:45:00
高犧壘指會幫看啦 而且你講那又是不同例子
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:46:00
可以幫忙分析為什麼3b 1out得不了分嗎
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:47:00
會把高犧跟撞牆接球扯在一起 這真的是很少在打球跟看球
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:48:00
昨天RF漏球不就3b 1out了
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 17:48:00
請問大師兄那球打完 是幾出局? 幾壘有人?真的有看昨天的比賽嗎???
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:48:00
高飛犧牲打-->指導員看清楚了 安打-->太遠了大家沒看到落球
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:50:00
大哥 那是撞牆接球 跟你高犧野手穩穩接 旁邊還有壘指 狀況有一樣?
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:50:00
你才搞不清楚狀況吧 陽的跑壘是不管接殺或漏接都能上3壘3b 1out跟賭他接不到你要哪一個
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-10 17:51:00
會扯3b 1out的 真的完全搞不清楚討論甚麼 還在那戰
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:52:00
不是在講這個play如果他在一半起跑 是因為看不清楚回不來嗎
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:53:00
這球一開始有碰到手套 誰會想到他撞牆又掉出來 別在神角度看世界了好嗎?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 17:55:00
沒掉出來 陽快步滑回二壘可能DP嗎 2出局二壘有重大損失嗎?
作者: kmliao (km)   2015-11-10 17:56:00
呵呵,你就明講只要日本才這樣吧,不過,不幸的是,這個日本拿到連兩屆WBC冠軍。他們的棒球觀念如何?數據會說話!
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 17:56:00
只准自己戰陽不准人家戰二三壘有人一分都打不回來喔
作者: syong (BEN)   2015-11-10 17:57:00
沒損失阿 因為你早就知道不會有暴投或失誤 對吧
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-10 17:58:00
落點射牆的球好接?? 難度要整個play看所謂接到要out才接到好嗎 回到不想回了Y大那篇都算給你看了還再無視
作者: bod96 (柏德)   2015-11-10 17:58:00
這種選擇性的問題到底是要吵多久 MLB最好沒這樣搞啦
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 17:58:00
損失算好了啊 0.04
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-10 17:59:00
沒損失阿 反正打電動很少會有暴投2out也是有可能跑不回來 是機率大小問題 那不是絕對好嗎...三壘有跑者 除非內安 我還沒看過回不來的...
作者: BlueRobinson   2015-11-10 18:06:00
不是差0.04吧~~ 還要除0.384~大概差一成的得分機率
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 18:11:00
機率的話 算好了 5% 完全比不上沒回來的損失
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 18:14:00
雖然只能幫補幾滴血,但能夠看到原po想法一致的很欣慰。
作者: BlueRobinson   2015-11-10 18:18:00
5%以棒球來講算不少了喔~~長遠來看是差很多接到手套裡撞牆20次你要至少期待他有一次會掉才有賺我是看不出來他這跑長遠看有虧多少他這樣跑撞牆掉很遠還是能跑回來啊~~只怪掉太近囉~~
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 18:27:00
考量到球落地可能已經得了一分 算期望值比較容易跑回來和停在三壘少了 0.274分相較於0.04 這裡差距滿大的....
作者: BlueRobinson   2015-11-10 18:32:00
期望值好像不能單純加減乘除吧~~~
作者: john73 (〒△〒)   2015-11-10 18:35:00
....
作者: terry66 (999)   2015-11-10 18:36:00
勇於說真話的人不多了誇張的是不懂的人竟然那麼多啊
作者: dekirin (みるる)   2015-11-10 18:40:00
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 18:41:00
期望值不就累積結果 不加減乘除要幹嘛...
作者: BlueRobinson   2015-11-10 18:42:00
差5%明明很多 殺豬公拚那5%真的很有事更不用說失誤他如果掉遠些也是能得那一分不同事件的期望值也能拿來加減乘除??誰跟你說期望值是累計結果???
作者: terry66 (999)   2015-11-10 18:46:00
這球都跳接在牆面才接到球 哪是5%
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-10 18:46:00
多不多是要跟另外一邊比 再講甚麼
作者: terry66 (999)   2015-11-10 18:48:00
角色對調如果是柏融接到這球 板上是不是一堆超級NP推文?這樣想就知道這顆是個安打機率高的球 否則怎會叫NP
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 18:49:00
都是拿一樣的事件來算的啊 怎麼了
作者: terry66 (999)   2015-11-10 18:49:00
顯然就是岱鋼判斷錯誤 判斷這球是容易接殺才會這樣跑
作者: katzlee (I wish)   2015-11-10 19:13:00
事後嘴炮,如果接殺你又有話說了
作者: ffaarr (遠)   2015-11-10 19:20:00
期望值還要乘上沒接到的機率,以及沒接到但跑不回來的機率不是直接0.274
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 19:24:00
就覺得兩出局二壘跟三壘差距不大 哪可能被接殺覺得可惜?
作者: jismyid (小砲)   2015-11-10 19:44:00
你根本就不是要討論啊
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-11-10 19:56:00
總不能自己比較敢講就說別人不懂,頂多就臉皮厚
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-11-10 20:35:00
前面都討論那麼多了還要重複論點
作者: klorc (月餅)   2015-11-10 21:32:00
作者: Kmanner (丁叮)   2015-11-10 22:26:00
一堆人在模糊焦點,支持原po
作者: smalldpig (新的開始)   2015-11-10 22:41:00
推一個 就這個case好好討論很難嗎 一直扯別的
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-10 23:29:00
賽後這句「兩出局在二壘 安打比較難回來」已經闡明他想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com