[新聞] 戰略犯錯!以左投對荷蘭右打 台灣自陷危

作者: NCKUkobe (成大狗鼻)   2015-11-10 23:24:19
蘋果即時
2015年11月10日01:39
第一屆世界12強棒球賽在台開打,可惜身為地主的台灣隊未能旗開得勝,首戰荷蘭以4比7
落敗。被大會分在A組的台灣,預賽將打5場,只要能在分組取得前4名,即可進入8強賽。
從球賽最終的攻守數據來看,荷蘭共擊出14安,比台灣多5支,我們好像輸得不冤;但真
正決定勝負其實是在球賽後段的8、9兩局,尤其是8局下半一次不當的跑壘,讓台灣喪失
追平比數的大好機會,更是此役輸球的關鍵。
先攻的荷蘭在2局上半得3分,將比數拉大為4比1,此後台灣直到8局不再掉分,反在4、6
兩局各得1分,追成3比4只落後1分。8局下半,首名打者陽岱鋼選到四壞上壘,隨後郭嚴
文犧牲短打護送跑者到二壘。站在得點圈的陽岱鋼代表追平分,只要他能回到本壘,不但
可扳平比數,後攻的台灣還有極大的機會逆轉戰局反敗為勝。
荷蘭趕緊換上第5任投手凡米爾(Loek van Mil),我們則是輪到第3棒林智勝,「台灣隊長
」沒讓國人失望,大棒一揮將球順勢送到右外野牆邊,荷蘭右外野手先接到該球,但撞牆
後球從手套中掉出,人也摔個四腳朝天。當時陽岱鋼應可順利回到本壘得分,他卻只停留
在三壘。
原來他在右外野手接球那一刻趕緊奔回二壘,直到漏球後再起跑,已來不及衝向本壘。腳
程飛快的陽岱鋼這次的跑壘明顯發生誤判,在球靠近牆邊、不確定是否接殺時,他應停留
在二、三壘之間,確認接殺後絕對有充足的時間回到二壘來避免雙殺,因為該球夠深遠,
外野手不易準確回傳該球,況且人已撞牆更增加傳球的難度。
陽岱鋼未能一鼓作氣闖本壘得分也就罷了,二、三壘有人且1出局而已,若是隨後的中心4
、5兩棒林泓育及林益全能敲安甚至只要高飛犧牲,也能扳平比數。可惜,再而衰、三而
竭,兩人先後無功而返,反讓守住戰局的荷蘭士氣大振,又在9局上半攻入3分,差距拉大
為4分後,勝負幾已分曉。
此役雙方皆曾開轟,台灣陽岱鋼及林泓育分別在1、6兩局夯出陽春砲,荷蘭則是狄卡斯特
(Yurendell de Caster)在2局敲出2分砲,兩隊靠全壘打得到的分數不相上下。台灣另
外2分均由安打所得,荷蘭則有4支高飛犧牲打,只要三壘有人且出局數少於2人時,得分
效率奇高,可見他們執行戰術的能力頗佳,擊球觀念也相當正確。
從2局上一路落後的台灣,賽前就犯了戰略上的錯誤。為何面對只有一名左打的荷蘭隊,
要派上左投的陳冠宇當先發?現代棒球講究「輪班換陣」(platoon)的投手調度,左右
相生相剋的道理已是常識,除了少數優秀的巨投能制服反向打者,否則正常的調度應是「
以右制右」或「以左剋左」。
台灣教練團若試圖以投手「車輪戰」來對付荷蘭,也不該一開始就派左投陳冠宇上火線,
荷蘭陣中......(摘錄 全文請連結民報)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151110/729465//
作者: jcjo5231 (Tiger)   2015-11-11 09:36:00
這樣也敢稱球評XD
作者: piercingX (Guandro)   2015-11-11 09:34:00
克蕭會怕林智勝嗎?白痴
作者: pulibird (埔里鳥)   2015-11-11 08:49:00
撞牆漏球是第二動作嗎 ?
作者: shindi (shindi)   2015-11-10 23:25:00
哪來的不當跑壘
作者: pajerojoe (justin)   2015-11-10 23:25:00
結果論..
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2015-11-10 23:25:00
有看比賽嗎= =哪裡跑壘不當記者都是教練就是了
作者: blackcateva (伊芙醬)   2015-11-10 23:26:00
沒看
作者: lovecmgirls   2015-11-10 23:26:00
通篇嘴砲結果論
作者: greenarena (greenarena)   2015-11-10 23:26:00
中午就一篇一樣的文章被噓爆
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-11-10 23:26:00
一日球評黃國洲是吧XD
作者: weelchair (伊藍)   2015-11-10 23:26:00
左右病的言論
作者: SXRD (無)   2015-11-10 23:26:00
又在編新聞了
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2015-11-10 23:26:00
這民報真的很有事
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-11-10 23:26:00
不當跑壘 哪裡不當?
作者: s90523 (小楓)   2015-11-10 23:26:00
陳就ACE不派王牌要派誰啊 嘴砲結果論?
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-10 23:27:00
黃國洲 不易外
作者: peterckh (小豪)   2015-11-10 23:27:00
結果論!
作者: sister4949 (咕雞)   2015-11-10 23:27:00
結果論
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-10 23:27:00
夠強的話 左右都不會是問題
作者: cokes (閃耀魔術師)   2015-11-10 23:27:00
他真的是球評嗎 講這種 一日球迷的話是壓 如果你有陳偉殷 面對 全右打你派不派?
作者: o0991758566 (洨馬力)   2015-11-10 23:28:00
廢報導
作者: cokes (閃耀魔術師)   2015-11-10 23:28:00
如果你有 Kershaw你面對全右打 擬派不派?
作者: shindi (shindi)   2015-11-10 23:28:00
噓蘋果把一日球評的話當新聞
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-11-10 23:28:00
呵呵
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-11-10 23:29:00
記者又來釣魚了
作者: Mondesi2006 ( )   2015-11-10 23:29:00
投手不是都要先公佈嗎
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-10 23:30:00
在噓 打線都在投手公布後才決定 看球40年不知道看到哪去
作者: yichisu   2015-11-10 23:31:00
不懂也敢寫,太扯
作者: etop (羅里羅說)   2015-11-10 23:31:00
輸球馬後炮 哈哈哈哈
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2015-11-10 23:32:00
又來了 誤判香蕉你個芭樂啦 標準馬後炮結果論
作者: dodo6   2015-11-10 23:34:00
馬後炮 陳是王牌不派他要派誰?
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-11-10 23:35:00
還在不當跑壘 哪門子的球評
作者: jismyid (小砲)   2015-11-10 23:36:00
一遍XX不夠你有沒有po第二遍?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-11-10 23:37:00
所以以後對中信兄弟只能派左投喔...要不然就是戰略錯誤
作者: lin740517 (曾經太年輕)   2015-11-10 23:37:00
你說了算嗎
作者: wusky1982   2015-11-10 23:37:00
馬的又在編新聞 少時不讀書 長大當記者
作者: cokes (閃耀魔術師)   2015-11-10 23:38:00
查了下 黃國洲不過就是非科班國中國小的棒球教練 現在評論
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2015-11-10 23:38:00
一日球迷不可恥 可恥的是一些自認看球幾十年的老球皮 明明就是錯誤的觀念還死不承認硬要嘴
作者: cokes (閃耀魔術師)   2015-11-10 23:39:00
的門檻那麼低喔 當個小學棒球隊教練就可以投稿評論p12調度
作者: martin3621 (Es.Piu)   2015-11-10 23:41:00
同個作者
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-11-10 23:41:00
氣!!!
作者: fireken   2015-11-10 23:41:00
陳冠宇熱身賽狀況很好,誰知道正式賽會這樣又不是神還未卜先知
作者: joe154 (小豬小小)   2015-11-10 23:43:00
結果論
作者: SpartanB (斯巴達)   2015-11-10 23:46:00
結果論
作者: Albireo22 (如雲飄渺)   2015-11-10 23:46:00
廢文結果論 哪來的廢評論 稿費真好賺 廢話連篇
作者: kenike   2015-11-10 23:46:00
難怪只能在國小誤導小朋友
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2015-11-10 23:47:00
......................
作者: L640304 (游擊手)   2015-11-10 23:47:00
什麼爛報導,MD!
作者: d055086 (haha)   2015-11-10 23:47:00
這比酸民還..
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-11-10 23:48:00
為什麼記者不找我寫專欄賺錢
作者: d831007 (Poss-Honda)   2015-11-10 23:51:00
作者以為我們有27位投手 左打換左投 右打換右投
作者: cmwang (cmwang)   2015-11-10 23:52:00
看不下去 必噓
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-11-10 23:55:00
拿筆的教拿棒的打球XD
作者: yojj   2015-11-10 23:55:00
自以為
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-11-10 23:55:00
被他教的球員只能有一種選擇 不能選其他的唷他是不是很討厭日職啊
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-11-10 23:59:00
連球評都可以找一日球迷當
作者: Dior423 (投幣式愛情㊣)   2015-11-11 00:00:00
....
作者: lovecmgirls   2015-11-11 00:01:00
這種文章居然可以當評論 隨便找鄉民寫都比他好
作者: IamJack1 (努力~)   2015-11-11 00:04:00
找這種的來寫評論喔XD
作者: scofi (老店滑)   2015-11-11 00:06:00
....
作者: icou (已哭)   2015-11-11 00:12:00
外行湊熱鬧跟風的下場就是這種廢文
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-11-11 00:14:00
這篇記者應該是標準的一日球迷 比鄉民還鍵盤阿
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-11-11 00:18:00
什麼年代了
作者: davidwin17 (dv)   2015-11-11 00:18:00
懂什麼去賣你的強胃散啦~哼!
作者: DarkKnight (.....)   2015-11-11 00:20:00
馬後炮
作者: davidwin17 (dv)   2015-11-11 00:21:00
補噓
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-11-11 00:31:00
幫喔
作者: kobi20lynn (kobi20lynn)   2015-11-11 00:41:00
記者也是酸民?
作者: emilio0209 (小艾)   2015-11-11 00:41:00
不當在哪
作者: ebv   2015-11-11 00:51:00
又在不當跑壘 有夠白爛! 沒有陽 我看中華隊輸到脫褲
作者: nakayamayyt (中山)   2015-11-11 00:52:00
這個就引用那個馬後炮球評的文章
作者: tetsu18 (杰 ~)   2015-11-11 01:01:00
你喜歡紅就給你紅
作者: joe154 (小豬小小)   2015-11-11 01:03:00
幫噓
作者: KTFGU (kitty)   2015-11-11 01:10:00
馬後炮記者
作者: jismyid (小砲)   2015-11-11 01:33:00
睡前噓
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-11-11 01:35:00
所以才說台灣新聞報紙不能看
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-11-11 04:33:00
又是黃國洲
作者: rrnew (new life)   2015-11-11 06:41:00
寫什麼啊.....
作者: kenshin11   2015-11-11 07:17:00
腦欸...還在以右制右 以左制左....
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-11-11 07:27:00
作者: bluejackwu (石達開)   2015-11-11 07:37:00
廢文!滾
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2015-11-11 08:04:00
低級報導。
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2015-11-11 11:59:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com