作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2015-11-12 22:53:53影片出來了
https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
各位看倌開始一球各表吧...
一開始以為出局，結果又判safe，討論完又判out...(／‵Д′)／~ ╧╧
作者:
f204137 (Fj)
2015-11-12 22:54:00我不覺得這判決有啥問題
作者:
nasa01 (123)
2015-11-12 22:54:00有啥好看的 就OUT阿 為啥不承認
作者:
augushe (呵仔~)
2015-11-12 22:54:00蠻好奇郭泰那時候怎麼沒積極爭取的
只能說我覺得運氣真的不在這 旁邊那個剛好讓他接到 不然
作者: ianchu (:)) 2015-11-12 22:54:00
這拚生拚死都沒問題.....完全就看裁判怎麼判
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-11-12 22:55:00郭泰源有出來吵啊
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 22:55:00接到第二翻球有撞牆是誤判啦,但這種誤判可以接受
作者: kobe32167 2015-11-12 22:55:00
出局沒錯
作者:
iam0718 (999)
2015-11-12 22:55:00這真的就OUT阿....不怪裁判
作者:
helba (網路貧民窟)
2015-11-12 22:55:00沒啥問題，但不能看片卻可以靠北一下就輕易改判
作者: coveted (CVD) 2015-11-12 22:55:00
滿壘和投手放火比較虧 不用再爭這個了
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-12 22:55:00對手太神
作者:
MotoGP (MotoGP)
2015-11-12 22:55:00客觀來看，這球判OUT不會有爭議
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2015-11-12 22:55:00可是我怎麼看都覺得球有碰到牆,手套再把他甩出來
作者:
tvb (tvb)
2015-11-12 22:55:00只能說加拿大的守備太神了
作者:
f204137 (Fj)
2015-11-12 22:55:00怪這個根本不是輸球關鍵
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-12 22:56:00攝影機解析度不夠
作者:
airbase (airbase)
2015-11-12 22:56:00判SAFE 就換加拿大出來吵了
作者:
SportM (還要卡多久)
2015-11-12 22:56:00就out. 不然你要靠誤判贏嗎？
作者: WINKAO (被約談中) 2015-11-12 22:56:00
不是規則認定的問題要怎麼爭取 都上去問裁判了
作者: nexusupreme (yan) 2015-11-12 22:56:00
高倍速才out
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 22:56:00
一開始的鏡頭(本壘),讓大家都以為是球碰牆.可是1:17秒的
作者:
face0079 (face079)
2015-11-12 22:56:00真的碰到牆啦 說out有沒有看重播?
作者:
ciban (Istanda)
2015-11-12 22:56:00應該說一壘審一開始以為是球接到手套彈出有彈到牆
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 22:56:00中外野有拚勁,右外野也有準備補接,真的很厲害
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-12 22:56:00真的out? 覺得真的out理由是什麼?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-11-12 22:56:00感覺沒碰到 但是會改判正常來說真的很奇怪
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 22:57:00
很明顯是手套碰牆,球是被手套甩出來的.
作者:
Justlife (試著...長大...)
2015-11-12 22:57:00確實是Out...就運氣差...
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-11-12 22:57:00
太神了，各種負運
作者:
soshohe (誰說彩虹不能長在頭上)
2015-11-12 22:57:00一年發生次的球都遇到了
作者:
sding ( )
2015-11-12 22:57:00out
作者:
s83106 (KUMA)
2015-11-12 22:57:00out 這樣看起來 還是覺得球沒碰到牆
作者: wuklean 2015-11-12 22:57:00
球彈出來的瞬間有沒有碰到牆 還是不能確定
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-11-12 22:57:00這球判啥都無所謂啦，這個真的超難判
作者:
paso (paso爺)
2015-11-12 22:57:00這球明明就很明顯拉 這鏡頭 手套接到 掉出來球碰到牆 才又接
作者:
pujos (lks)
2015-11-12 22:57:00離最近的是主裁有權利更換改，主審也有
作者: alphanet (奈落) 2015-11-12 22:57:00
Out 輸在重 砲 威 武 蔣智賢
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-11-12 22:57:00
一壘審最近但被改判 難道主審有千里眼輔助判決??
作者:
odsky (oodd)
2015-11-12 22:57:00守備真的太誇張.....
作者: z252467 (A-Usher) 2015-11-12 22:57:00
比較好奇改判的依據
作者:
jlblin (tree)
2015-11-12 22:57:00就out
OUT 不過二壘審喊的這麼大聲很意外 他沒有電視能看
作者:
ianlai (小賴)
2015-11-12 22:58:00接到時球都在手套外面半顆了 沒碰牆??
作者:
pujos (lks)
2015-11-12 22:58:00那個舉safe的一壘最沒權力
作者:
Justlife (試著...長大...)
2015-11-12 22:58:00碰牆時球還在手套阿...
作者: jackymonkey (丫猴) 2015-11-12 22:58:00
全場最關鍵的判決!!!
==========就是 out 別爭了 有事找蔣屁============
作者:
vencil (vencs)
2015-11-12 22:58:00加拿大的外野手很厲害，out無誤
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 22:58:00球有擦到牆,不是整顆碰到牆的
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 22:58:00
1:17秒開始的近距離鏡頭很明顯...球一直在手套中.
作者:
styal ((☆_☆))
2015-11-12 22:59:00覺得是out
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-12 22:59:00難怪有些人會說out 有碰到牆就是safe了 管你有沒有在手套
作者: judy81403 (哈哈哈) 2015-11-12 22:59:00
真的出局 但是裁判怎麼看清楚的...?
作者:
st110261 (我是旅人你是過客)
2015-11-12 22:59:00球掉出來碰到牆才彈回…
作者:
pujos (lks)
2015-11-12 22:59:00為啥不能改？這球2壘是主裁
作者: wuklean 2015-11-12 22:59:00
如果我來看電視判 有可能會判OUT 因為無法確定且獎勵守
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-11-12 22:59:00
對啊 離最近的說safe 其他裁判有千里眼??
作者:
joulin (joulin)
2015-11-12 22:59:00是out拉 沒碰到牆 這球就是衰 加上加拿大守備太強
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 23:00:00
因為從二壘看沒死角,才改判的!1:17秒那個鏡頭差不多清楚
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 23:00:00球在手套外緣半顆拉到那時候有擦到牆,整顆彈到就不用討論
作者:
pujos (lks)
2015-11-12 23:00:00人家就看到了阿XR
作者: judy81403 (哈哈哈) 2015-11-12 23:00:00
對方太強 然後裁判鷹眼...
作者: wuklean 2015-11-12 23:00:00
備 但離那麼遠的還改判
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-12 23:00:00就算在手套只要碰到牆就是safe
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 23:01:00
一壘是直線誤判情有可原,從二壘看沒死角.所以Out.
作者: fireken 2015-11-12 23:01:00
毫無根據的改判，都給你講就好了
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 23:01:00球重頭到尾沒掉出手套,只是接在前緣,手套撞牆時有擦到球
作者:
ian60611 (water)
2015-11-12 23:01:00看起來球皮有擦到
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2015-11-12 23:01:00加拿大太扯 漏球馬上補接到
作者:
mimchu (蒟蒻)
2015-11-12 23:01:00out，球沒碰到牆，手套擋住。加拿大守備太強
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-11-12 23:01:00就運氣差啊，而且加拿大人沒忘記補位才是重點
作者:
aibor (小紅)
2015-11-12 23:01:00out沒錯啦
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-11-12 23:02:00團長....
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 23:02:00case可以討論,但別用這個討論勝負
作者: jay1943webbe (JAY) 2015-11-12 23:02:00
其實志豪也要一直衝才對 不然差點死
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-11-12 23:02:00表示他們很認真，絕不讓球落地而不是看戲
作者:
joylach (戀花症候群)
2015-11-12 23:02:00誰去實驗一下?碰牆跟隔手套碰牆的回彈距離？
作者:
face0079 (face079)
2015-11-12 23:02:00最好是手套擋住啦 明明就碰牆了
作者: bnnbnnbnn 2015-11-12 23:02:00
就是手套夾球去擦牆阿 還在那邊out?
作者:
timnice (tim)
2015-11-12 23:02:00我的觀念是中野沒接好撞到牆球打到強(應該算一個PLAY)右
作者:
ciban (Istanda)
2015-11-12 23:03:00台灣球員跑壘觀念也不是很好也
作者:
timnice (tim)
2015-11-12 23:03:00外野接算地2個PLAY
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-12 23:03:00好啦好啦 這是一個完美的靠牆接力接殺 以後牆算手套一部分
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-12 23:03:00而且可以從反彈距離推斷
讓我想到2009貓爪大戰延長賽破紀錄那場也有類似的爭議
作者:
qooppp (ppp)
2015-11-12 23:03:00就算沒碰到 改了又改難道不該上去吵一下士氣嗎
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2015-11-12 23:03:00OUT沒錯 只能說運氣太差
球的確還在手套中 不過露出半顆 而護墊是軟的被撞有
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 23:04:00
定格在1:18秒,很明顯撞牆時,整顆球都在手套內.
作者: baseball1388 (^&^) 2015-11-12 23:04:00
判safe應該也沒爭議
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2015-11-12 23:04:00如果從手套直接彈掉正常球是往下,有接觸到牆球才會彈高
作者: wuklean 2015-11-12 23:04:00
好笑既然二壘審眼睛那麼利 利到比攝影機還行 幹嘛不第一
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2015-11-12 23:04:00這球我比較偏OUT
陷進去 從鏡頭真的無法判斷皮有沒碰牆 判safe out
作者:
ciban (Istanda)
2015-11-12 23:04:00影片中明明兩出局了 壘上的人不先積極的跑壘 還在看球
作者:
secpeda (secpeda)
2015-11-12 23:04:00OUT 而且還是神OUT
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-12 23:05:00張建銘守備判斷其實不好
就是 OUT 要怪 怪投手掉9分.............
作者:
secpeda (secpeda)
2015-11-12 23:05:00這個接球根本超級美技
作者: wuklean 2015-11-12 23:05:00
時間就判出局 反正他最行阿 一壘審敢反對????????
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-12 23:06:00safe 打錯
作者: ryback98 (ryback) 2015-11-12 23:06:00
從1:17秒用空白鍵慢慢定格播,很明顯.
作者:
leekt52 (關渡邊俊介)
2015-11-12 23:06:00打的好 ，守的更好 結案
作者:
face0079 (face079)
2015-11-12 23:07:00反正吃虧就吞下去啦 中華隊就爛隊期望打贏加拿大?
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2015-11-12 23:07:00不要糾結了 這就是一次接力美季
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-12 23:07:00擦牆接力是out啦 一堆平常愛酸的都這樣說了
直接出局無話可說，但是改Saft又改出局真的才是爭議
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2015-11-12 23:11:00我也覺得這不該改判~這麼關鍵的一球
作者: Ahao 2015-11-12 23:20:00
有碰到牆
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-12 23:20:00說out會有人說你CCR，一定要說safe哦~啾咪
作者: wusky1982 2015-11-12 23:21:00
這Play 完全把張志豪的追平分英雄命結束掉了...y
作者: bnnbnnbnn 2015-11-12 23:21:00
球一半在手套 一半在牆就是出局阿
作者: hfh28 (卓根) 2015-11-12 23:27:00
很明顯out阿
作者:
mineko (RAI)
2015-11-12 23:32:00怎麼看都球撞牆啊 鍵盤OUT不會讓人比較清高啦
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-11-12 23:33:00看1:18~1:20 球沒碰到牆 而且RF反應也太神級了竟然補接到了
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2015-11-12 23:36:00什麼很明顯，牆那麼軟，一定有包覆到
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-11-12 23:38:00其實我當時站在右外野中間看，沒出手套打牆沒錯......
反正最近的也最沒死角的去看也會被認為不是正確的擦到牆皮也沒掌握好就是GG
作者: k01031 (我怎麼都賠錢~"~) 2015-11-12 23:42:00
這球打的很好只是對方守的更好
作者:
loverxa (隨便的人)
2015-11-12 23:42:00out啦
作者: Radiancy 2015-11-13 00:12:00
覺得是out
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-11-13 00:27:00說out的，是眼睛沒救XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-11-13 00:54:00接殺沒錯啊 球又沒直接碰到牆