看了今天比賽，覺得大王好威，應該有機會去MLB發展。
突然想到 各國職棒間等級大概落在哪。
小弟心中的想法先列了出來，各位專業大大覺得呢？
MLB >
AAA = 日職 = 墨西哥獨立聯盟 >
AA = 中職 = 韓職 = 澳職 >
A = 歐洲 >>
Rookie = 中國
不知道各位大大有沒有科學化的鑒定方法呢？
作者: w7575w (就是愛棒球) 2015-11-13 00:44:00
至少也2.5A
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2015-11-13 00:45:00打者可能有2A 投手大概是新人聯盟等級
作者:
zgoi (zgoi)
2015-11-13 00:45:00有啊 拿洋將或旅外成績來分析 之前我測過CPBL約A+~AA
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2015-11-13 00:45:00韓國沒那麼爛
作者: jj1004 (jj) 2015-11-13 00:45:00
打者可能有 投手不明
作者:
bod96 (柏德)
2015-11-13 00:45:00這向來只有主觀的鑒定方法
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2015-11-13 00:45:00中職打者整體2A,投手整體1A,明星打者3A
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-11-13 00:45:00中職 高階1a
作者:
kihifung (我有一把刀!)
2015-11-13 00:45:00早就有人算過 日職4A 韓職2A 台灣highA
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-11-13 00:46:00打擊2A，投手0.5A
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2015-11-13 00:46:00
韓職有三a
墨西哥應該沒到3A 中職不到2a 澳職比1a強 但比中職稍
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 00:46:00韓>墨才對
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 00:47:00墨聯我覺得跟台灣差不多而已
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-11-13 00:48:00才四隊的高階1A乾脆解散球員全部去給美國養還比較屌
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 00:49:00都給美國養那沒幾個父母要讓小孩打棒球了多明尼加較窮又離美國近 自然有意願讓小孩打棒球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-11-13 00:54:00比這個有意義嗎？ 職棒在比的是賺到的錢多寡吧....
作者:
juin21 (角君)
2015-11-13 00:55:00野手的打擊大約2A 守備和跑壘就..... 整體來說沒有2A
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-13 01:02:00沒很迷，就是高階1A左右。 很穩定，哪來的迷樣.........不過日職4A是什麼鬼? 聯賽水準大概2A~3A之間
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-13 01:03:00你知道mlb一隊要多少錢嗎....
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-13 01:03:00問職棒還會答國家隊也很神.......國家隊自己往上嗨一個階層就好了
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-13 01:06:00韓職當然也是2A上下，還沒這麼差.......是哪來的自信 XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-11-13 01:09:00高階1A跟3A打短期賽不會差很多，打一個賽季才會顯現
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-13 01:10:00不過小聯盟是農場，其實強度真的不好講。 高階1A~3A真的是看你有沒有養出人，有沒有因為交易被搶劫還有分區聯盟所以被評有高階1A其實比以前職一只有R的等級好太多了
道奇團隊薪資就2.35億美了 球隊很花錢的台灣誰有能力買 郭董嗎
作者:
cabom (卡蹦)
2015-11-13 01:28:00日職AAA？WBC拿了2個冠軍，全大聯盟的美國勒？
作者:
klarc (拾月暗)
2015-11-13 01:37:00你想得太單純了 光你這種低薪的操作手法 官方就不讓你加入
中國哪有rookie啊 拜託 連高中生都打的贏好嗎
李承燁在水準更高的wbc打的更鬼神mlb都不理了會理王？
作者: bart102617 (巴特) 2015-11-13 11:15:00
韓職打者都快比日職強了..歐洲小聯盟一票可能就不只1A
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-13 11:32:00日職4A。大谷5A