※ 引述《idmorning (悶)》之銘言：
: 剛剛委內瑞拉9下 領先1分 處理了日本的無人出局1.2壘有人的短打
: 今天看了好多這種狀況
: 結果是捕手接球
: 傳向一壘的二壘手
: 二壘是遊擊手站
: 三壘是三壘手站
: 到底遊擊要不要補位二壘呢??
: 11局時 中華領先2分 短打點往3壘方向 投手是陳
: 這球 蔣 一看點出來是3壘方向應該就要全力衝 想辦法殺1壘跑者
: 領先2分 重點不是站上3壘的人 先抓出局數 掉一分也是贏
: 但蔣沒衝
: 12局時 中華領先1分 短打再次點往3壘方向 投手是潘
: 潘的守備能力不錯 下丘速度也快 有機會可以殺3壘跑者 上3壘的是追平分
: 能阻止上3壘就阻止 點出來時 郭應該也認為潘能處理 沒第一時間就往3壘補位
: 但蔣卻衝出來想接
: 我想這是內野默契上的問題
: 當然教練對於站位安排 波波打者點的技巧都有關
: 就那麼剛好2局出現了2種不同的例子
: 這屆去不了東京了
: 不過看到了很不一樣的中華隊
: 韌性十足的一個中華隊
現在的韓國對美國隊就示範給大家看啦
同樣是完全不能讓跑者進三壘的狀況下
游擊手是hold柱二壘的
回到今天中華隊的case
11局主要目的是要抓出局數，可以讓波波得一分，換二出局
所以三壘手蔣是必須出來搶這顆球的，結果他愣在那裏
游擊手是要去hold二壘，因為補位三壘不太可能跑得過跑者
12局的case不能讓二壘跑者進壘
所以三壘側只能完全讓投手處理，投手投完球就要往三壘跑
一壘側全交給一壘手，二壘手去一壘，游擊手去二壘
三壘手只能hold住三壘，游擊手投手投球時後是在二壘旁邊，來不及去三壘的
結果蔣跑出來處理
完全打球沒有預先想好所有可能狀況，所以才會發生和投手面面相覷的狀況
蔣看起來對守三壘真的很陌生
不過輸球也沒辦法，就整隊對選球守備跑壘基本動作技不如人
回去再練就是了，就像打擊進化到這樣，如果選球紀律再更好，真的是讓人欣慰
希望明年春訓可以好好加強這些細節
中華隊應該未來會讓人越來越期待

這就場下溝通問題 怪誰都不公平

後攻美國隊落後一分SS往三壘跑 ...

可是美國SS有往三壘衝耶 你確定跟我看同一場??

認同 講滿清楚的

睜眼說瞎話的又來了

前一局的結果也影響後一局的判斷

事實上蔣&郭嚴文以前都是2B啊

郭以前不是SS?

第二點最好是這樣 對方點的好還是要三壘出來抓一壘阿

https://youtu.be/qM11XrFkkVY 同樣無人出局一二壘有人

美帝你怎說?

SS Hold 2b的都會那樣晃 但只是朝ss守位晃而以

睜眼說瞎話來了

鏡頭上看到頭在晃就鬼扯是要衝補3B ZZZ

都跑到二三壘中間了也能說他只是晃啦.

美國SS沒有去三壘，只是回正常位置

貼統一這球不是更妙 如果這樣佈陣 3B一開始衝到哪

兩個影片的三壘手 都先看SS 確定SS開始往三壘跑後

就不顧一切往前衝 準備處理球

如果有這樣佈陣 蔣絕不會站在三壘附近跟潘對看

很明顯就是戰術的佈陣

如果一開始就打算這樣做 蔣一定可以比潘先接到球

而且統一那球SS根本就沒HOLD二壘 一開始就站很中間

事實SS補2B才是常態，補3B是打定主意才有機會

照台灣隊今天那種跑法　最多就是抓一壘　

那就是高的問題指錯位置

高也沒錯，正常點到投手守備位置。都是三壘要回去我覺得是上一局被肥刀青，這局沒想就衝

指揮還有不看狀況光用腦袋想當然而的喔 那潘自己判斷不就好了 不看狀況根本沒差XD

就投捕3B默契問題

我也覺得因為肥刀那球就衝 結果肥刀跟嘟嘟的守備天差地遠

高完全就可以看到蔣衝出來阿

P跟3B對球的判斷不同意見殺不到3壘 C有機會彌補至少殺1壘

主要是潘有做手勢叫3B退回去 結果最後他站在中間看

韓國一壘手有往前衝欸

一壘手往前衝正常阿 因為1B 二壘手一定會進去補位

去看圖，蔣離球超遠，不知道出來幹嘛的

高志綱問題，他應該看到3壘沒人，所以一開始應該指揮投1b

也要看點的方向吧，明明點往三壘與投手之間，三壘手能不向前？！如果是像美韓觸擊往投手丘或ㄧ壘，當然三壘手會趕快回三壘啊

沒錯，高志綱應該要看到三壘沒人才對