Re: 突破僵局的自責分算法?

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-11-16 01:11:28
: 局 打 被 奪 四 失 自
: 台灣 席 安 三 死 責
: 數 數 打 振 球 分 分
: RHP 郭俊麟 8.0 30 6 10 0 1 1 QS
: RHP 陳禹勳 1.1 5 0 0 1 0 0
: RHP 陳鴻文 1.0 5 2 0 1 2 1
: LHP 陳冠宇 0.1 1 0 0 0 0 0
: RHP 潘威倫 0.1 3 2 0 0 4 3
陳鴻文有1ER, 潘威倫有3ER, 這到底是根據什麼得出來的?
潘威倫和陳鴻文上場時, 1,2壘上的人是規則弄上去的,
不是他們堆上去的, 這樣跑者回壘還是要照算自責分??
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-16 01:13:00
該篇推文下面rat大補充官網的記法應該才是對的~?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-11-16 01:13:00
剛開始的1、2壘跑者不算自責分
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2015-11-16 01:23:00
自從國際賽多了突破僵局制每次看到延長賽心跳都快停止
作者: JCC (JCC )   2015-11-16 01:52:00
實在覺得突破僵局制很無聊 大家反而動作慢拖更久 不如像足球PK一樣 來個全壘打大賽就好了
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-16 08:23:00
全壘打只看打擊, tiebreak看守備,打擊,戰術,配合等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com