※ 引述《kuendian (大D)》之銘言：
: 這場比賽輸就是輸沒什麼好說!!
: 至於三壘要不要衝出來.我只能說觀念"差"!!
: 當然也有版友說短打1.3B本來就要衝了.但真是這樣子嗎?
: 1.3B要衝應該要說僅限於1壘有人的情況.
: 因為這情況下.2B去補1B位.SS補2B.投手有接到球下3B回3B
: 3B接到的情況則是投手去補3B
: 但昨天是突破僵局制.初始就是1.2B有人
: 第一時間當然是3B要守住.因為3B有人情況下.很多情況之下都能得分
: 情況跟2B有人還需一支安打狀況差很多
: 所以昨天的情況.正常下3B要守.SS補2B.2B補1B.1B向前
: 甚至萬一點太大力.SS就必須放棄2B.包下投手後方到2B的空間都由SS處理
: 這情況下都能確實以3B先守的狀況為優先
: 當然也不是沒有意外.如果打都點球點的很漂亮.真的就是在三壘線邊又接近三壘.
: 那當然只好放掉3B改抓1B了
: 之前也有版友補上統一抓3-1 DP的影片了.那才是很標準的補位!!
看了很多網友的影片跟解說 問題大致都釐清了
但我想說的是 我們不應該再用 "觀念" "默契"這些不精確的詞彙了
這是一個早就確定有突破僵局制的比賽
我們事前有針對各種狀況做練習嗎? 看起來實在不像
(其實以板上討論的case來說 短打會發生的狀況一隻手數的出來)
再來 看一下波多黎各他們不斷的溝通 陽岱鋼也提醒外野該怎麼反應
但是我們內野真的充分討論過了嗎 有隨時溝通嗎
這場站在游擊跟三壘的都是有爭議的球員
沒錯 大師兄說有壓力就不必來打中華隊
但郭嚴文就是傷到得開刀的狀態 比賽已經到了後段 打擊狀況也下滑了
突破僵局防守是重於進攻的 我們卻沒有一個可以補上他守備的人選
再來 蔣智賢 從他屁屁接球開始就知道他守備不佳
然後小聯盟都站二壘跟外野
只因為三壘手缺人加上我爪把他撿回三壘 就這樣站在國家隊三壘手
以上是事前選將跟替補的問題
那賽程中呢 蔣智賢在11局的守備已經開始抖了
到了第12局就應該要對他耳提面命
今天我們布局是SS往二壘跑 你沒必要不要離三壘太遠
就算內野都金手套 我認為隨時溝通也是必要的
更何況是一個臨時組成 沒默契又沒觀念的球隊
但是教練團在哪 內野領導在哪?
這個play到底怎麼回事阿 希望訪問球員聊一下
如果內野站的是黃忠義,恰恰,葉君璋 他們會怎麼做?