※ 引述《kians (嗚達啦啦呼達啦啦)》之銘言：
: 蔣智賢因為這次守備不知道會被酸民酸多久
: 但就算是他判斷錯誤也好、反應太慢也好
: 我個人認為:
: 這個play你如果要說
: "因為蔣智賢所以「沒殺到三壘」!" <- 合理
: 但如果要說
: 　　
: "因為蔣智賢所以「一個都沒殺到」!" <- ?????????
: 今天投手投出後蔣智賢趨前防守，來不及反應，因此沒回壘
: 你當然可以說殺不到三壘是他害的
: (郭嚴文的話應該是防守陣勢本來就這樣擺，守位這麼遠根本不可能補三壘，
: 除非教練團本來不是要他站那邊他卻站那邊當然又另當別論)
: 但看了重播以及截圖，蔣智賢自從投手投出之後就沒有要回三壘的意思
: 即使是因為他判斷錯誤或反應太慢，但他並沒有假裝要回三壘而讓投捕手誤導
: 為何投手接到球還是想先傳三壘?? 照理說投手背對跑者所以應該會聽從捕手指示
: 而捕手的位置看的最清楚三壘有沒有人補位，所以當下到底是如何指示投手的?
: (當時看不出來三壘沒人嗎? 所以到底是指示傳一壘還是傳三壘?)
: 我覺得這才是「一個都沒殺到」最大的關鍵吧.....
: 守備有問題當然要找出原因，當作往後的借鏡，不過不要說是找「戰犯」
: 「戰犯」這兩個字也太沉重了，好像人家做了什麼傷天害理的事情一樣
: 中華隊沒欠我們什麼啊
: ※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言：
: : 12強》對波多黎各敲安噴淚 蔣智賢：悶太久了
: : 2015/11/17 16:38
: : 〔記者倪婉君／台北報導〕對波多黎各敲安哭了，蔣智賢今天參加12強餐敘時講到當時心
: : 情，「悶在心裡很久了，想說終於能為球隊做點事。」
: : 雖然不是第一次在台灣打國際賽，蔣智賢說這次特別緊張，「不知道耶，就覺得這次特別
: : 緊張，有時候還會跟鏞基講說，我其實還蠻緊張的，現在都在發抖。」
: : 在對波多黎各突破僵局第11局，蔣智賢終於敲出安打，他說這次上場機會不多，前面5個
: : 打席都沒敲安，因此敲安站上一壘後，才忍不住情緒。媒體向他確認當時有哭嗎？他還說
: : ，「有啊，已經哭了啊，為什麼沒有哭？」
: : 蔣智賢之前不好的表現，常被網友提及，他也用正面方式回應，「其實酸民還蠻可愛的，
: : 很喜歡把我不好的事情放大。」不過他也希望能夠慢慢改變大家對他的看法。
: : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1511449
大家好
我是很疑惑一件事
蔣這個PLAY，問題明明不大
但是當時唯一看得最清楚的
就是高志綱阿
但是因為他一上場，觸殺了三壘跑者，打了一支安打
加上名氣大，大家都選擇性忽略?
事實上就是他指揮不當阿
難道他看不到蔣出來，三壘沒人?
當然，我們不是要怪選手
只是這個PLAY，問題出在捕手沒問題吧?
要是他反應快，第一時間指揮傳1壘
接下來保送下一棒(打滿貫這位)
至少有雙殺的機會結束這半局吧
退而求其次高飛犧牲，雖然打平至少還有機會

萬年坦終於出來了

因為他是蔣智賢,所以就是該死

結果論

拜託 說坦蔣比得過高志綱嗎 史上第一個被算防禦率的捕手

手先比三壘 疑 蔣怎麼衝出來 ????都是三神坦有差嗎

高志綱先比三壘看到蔣衝出來後就馬上改比一壘了

高比三壘基本上就是經驗球,所以它根本沒看到蔣衝了

照理說蔣跑出來也該喊聲讓嘟嘟知道他跑出來啦 他離嘟嘟

這種球經驗上 嘟嘟一定會先想往三壘傳的 因為明顯是只要

現在主坦不是郭泰源嗎?

的距離還比高離嘟嘟的距離近勒

三壘有人補位就抓的到

比較大的問題是沒人去三壘補位

也許嘟 覺得自己這次衝的這麼好 一定可以殺三才看過去

這麼短的瞬間 絕對是靠經驗去判斷 球點太強 經驗上一定是覺得能抓到三壘 所以第一時間一定是往三壘看

乾脆看影片三人的動作來剖析三人各自在想啥好了

球一點出來潘高都叫蔣回去 他判斷錯誤又不聽指示叫問題不大？

大推蔣的護航文可以比戰犯文還多，反觀其他人沒這個待遇。

球點去蔣就往前衝了,你是要他回去哪拉

球迷各個都是折返跑高手

事實就是當下三壘那分絕不能放 一堆人說選擇抓一壘就好是怎麼回事

打完下次還是從零開始，季賽成績夠好還是會選你，好好雪恥

上一篇就回了三壘不能放,郭就應該補三壘

就好了。 怎麼整天彌彌都想要黑其他球員為主?

因為往死裡鞭的力道不同啊XD

前一球 我想蔣才被隊友建議要怎樣做 結果....

郭顧二壘是為了有機會可以傳6傳3雙殺 這時蔣智賢判斷就

討論這麼多了，也別再鞭球員了

連一壘都沒抓到才是最大的問題,這還需要說明歐?

這次就是圍郭救蔣圍高救蔣啊 護主心切

你這樣很矛盾,你又要三壘這一分又要雙殺

死都不讓上三壘跟要抓雙殺的守備不太一樣吧

看重播他先往前兩步停下來 又突然往前衝 就是他判斷失誤

有啥好護的,今天郭6局沒雙殺不是就贏了?Y

前一局被打傻了好不 整個防守渙散

他是判斷錯誤阿,但是連一壘基本出局數都沒抓到就有問題了

討論這個play蔣有沒有失誤跟郭的打擊有什麼關係？護航也

這種情況誰會要抓雙殺的..

C大你一直說一定要抓3壘 可是我們的佈陣不是耶....

我是說圍郭就蔣這話

當然抓阿,那你怎麼不抓三殺

不可能抓雙殺啦 有時間抓雙殺的球 傳三壘也一定來的及

這個情況還會佈抓雙殺只能說很蠢 只是看誰蠢而已

重點是在最靠近本壘這位跑者 你讓他到三壘 暴投就結束了

c大你邏輯真得很怪阿~蔣衝出來抓二壘抓一壘也可以?

抓雙殺如果失敗 就變成1出局三壘有人

佈陣抓雙殺高幹嘛不叫嘟嘟傳二壘XD

抓雙殺是怎麼回事?

這麼容易就雙殺 平常大家怎麼不如此跑位？

這種球雙殺也只有可能是5-3 不可能是6-3

雙殺最好說有救有啦 還是在對方擺明要點的時候

是防打者收打看有沒有機會雙殺 你有看過護送三壘的觸擊可以傳二壘再傳一壘雙殺？

點到投手或捕手正面就能雙殺了阿 問題這根本不同狀況

其實SS補2B or 3B的Case都常見 並不是SS一定都補3B

防收打還可以看有有沒有機會雙殺????你會不會太看得我們內野

圍郭高救蔣?酸民真會鬼扯,搜尋一下禮拜天後的文章

突破僵局最不希望的 就是三壘有跑者

郭補二壘 一壘趨前所以二壘手補一壘 大家都知道壘包不能

郭+高的文章有沒有蔣的1/4,圍蔣救郭才對吧.....

沒人說SS一定要補3b而是有人說這CASE一定要抓三壘

SS往三壘補就怕對手收打

你有看美國守韓國嗎,它的ss是回正常守被位置

C大 你強調一定要抓3壘 要是是這個前提下 SS會補3B不是2B但是很顯然的 當下並沒有強調一定要抓3壘

除非能抓到雙殺 不然一定抓三壘啊 哪有什麼傳一壘也沒關係這種話

怕收打還離二壘那麼近哦 中線球就給投手擋了啦

XD

其實傳3B是很冒險的 不是每球都可以這樣賭

你這樣跑一二壘和二三壘間空檔還更大勒

XDDD~如果今天這球點的跟11局一樣怎辦XD?蔣又要發呆了

10局領先幾分11局領先幾分？

觸擊守備方最低要求就是要抓到點的人啊 但今天all saf

SS補三壘 2B補一壘 這樣中線才真的剩投手...

11局那球蔣本來就也該衝 那球根本不可能抓到三壘只能看能不能抓到打者而已

折返跑高手XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

所以以三壘手自由判斷來說 11局那球他該衝出來...12局那球反而是可以不用出來的...

蔣就是被玩了啊 前一局看你守備好好笑 這一局當然用力點你

說三壘不能放的看布陣根本不是這回事吧....

高沒預料到三壘手判斷力這麼差啊

嘟嘟也沒預料到高沒戴眼睛上場阿,傳耽誤傳一壘時機