說真的已經打到國家隊了
這些基本功也沒什麼必要特別練了
當然平常練球也是會練幾球短打是正常
有基本功就是要怎麼做講一下就好了
守備不是短時間就能提升觀念和基本功的
有基本功有觀念的甚至連講都不用講就有共識
but
台灣隊真的沒有這些基本功
短打不行、守備沒觀念
其他國家大概以為台灣球風是類似美洲那種強力揮擊類型球隊
長打打很爽
Contact不像其他亞洲國家如日本、韓國細膩
美洲國家有長打但守備也是有觀念的
不管是高飛犧牲、短打、守備的基本功都沒有
突破僵局的Case
每個職業球員以前比賽一定都有遇過
尤其是先攻，剩下半局無人出局一、二壘有人
不管是平手、贏一分兩分
哪個球員沒遇過？
可能次數還很多
甚至不用最後一局無人出局一、二壘有人就可當經驗
這不就只是基本功的展現而已嗎？
有必要特別練？
這是國家職棒組成的職業隊欸
好吧！
討論完看來台灣下次真的需要特別練了..
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: 若說兩邊在短打的基本功上有差距,我會說守備布陣上的默契和差距更大
: 如果仔細看12局上波波守備楊那個短打,從影片上看一壘手再點之前就打定主意拼命衝了
: 也就是在一開始就打定主意一壘手上前,二壘補位一壘, ss補位二壘的明確作法
: 同樣在10局上也能看到波波的三壘手一直都在三壘沒出來,捕手第一時間指示傳三壘
: 甚至這幾局你能看到波波三壘手一直多次在指揮內野布陣
: 也就是波波在防守時在球被點到之前就已經很明確布陣方式,"三個壘都會有人站位"
: 然後讓投補臨機決定該傳哪邊
: 那麼我就很疑惑,怎麼中華隊的被短打成功率高成這樣,而球員守備時是"臨機應變"??
: 12局如果蔣要衝,那麼ss肯定要補3B, 這應該是一開始布陣就要講好的
: 11局如果蔣沒衝,那就是一壘衝上前幫忙防守,這球雖然蔣上前的反應慢,但已經能看到
: 最大的問題其實是球員間的默契和"策略",在敵我都知道就是要短打的情況下還能被
: 安打兩次, 這其中的問題不是只有蔣一個人!!一壘上前則其他補三個壘包,三壘上前
: 則反過來補位,這只有一開始很短的時間內就要判斷做到,結果我們卻看到大家各自行動.
: 從以前看到現在,似乎中華隊沒有針對突破僵局制的防守好好練習或研究過
: 每次輪到我們進攻就頂多是中規中矩,輪到對方就比平常還高的安打率..ORZ
: 我懷疑以後國外球隊對上中華隊,一二壘有人就用點的就對了,可能比打擊還高很多!!
: 說實話,如果未來中華隊還是沒有好好研究制定好防守策略多加練習,那以後估計還是