台南或許有腹地不大的問題
所以 我才請問新莊球場的改造彈性
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E7%90%83%E5%A0%B4
看台可以加
草地可以改
坐位可以設計
如果 新裝運動公園有心要弄
不應該當出弄一個樓上檔樓下視線的看台吧
也只能小裝12K觀眾
如果新莊夠好用 或許
辜家也不用選擇洲際當家(無意冒犯台中球迷)
然後首都圈一隊都無
有沒有比較懂一點的大大 可以提供一些討論
新莊是不是有進步空間的球場??
謝謝

其實更接近新莊的 你可以去翻這期的職棒雜誌韓華生命大田球場 60年代蓋的 三年前加蓋第二層看臺

二樓全砍 重新設計 這個就夠大條了

樂天 那外野跟拆掉重建差不多了

重點是根本沒心....

改是一定可以改 重點在於政府不出錢

蓋運動中心選票比較多阿 蓋球場? 吃力不討好

有錢就能做事，只是誰出錢

宮城球場以前也很簡陋 有沒有心而已

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

宮城今天有新聞 大改造 人工草皮換成天然草皮洋聯第一個天然草皮球場

球團自己沒心 怪政府囉? 政府有義務蓋給"職業球團"用?

政府沒責任蓋好球場 打棒球有幾個人 跟本浪費

請問東北的天然草皮及土壤跟廣島的草皮和土壤有沒有什麼異同之處呢？