※ 引述《phairst (我愛短腿玲)》之銘言：
: 為什麼MLB的球員比較不像NBA或是歐洲的足球頂級聯賽球員對於國際賽這麼投入,
: 我覺得這跟棒球市場的產值分布有很大的關係.MLB的商業規模之大,加上其實中南
: 美洲很多國家的職棒聯盟也是跟MLB有緊密的關係.世界其他地方的棒球市場當然
: 也是MLB想要分一杯羹的地方,不然就不會在棒球被逐出奧運之後還辦個經典賽.
: 但是很明顯的目前MLB覺得辦經典賽棒球全球化所增加的利益還比不上MLB現有的
: 商業利益,從舉辦WBC的時間點可以看的出來,不可能干擾到MLB的季賽,季後賽.
: 年底到年初又有中南美洲的職棒聯盟開打以及加勒比海大賽,扣一扣就只剩下
: 春訓的時候可以打.等到哪一天MLB發現辦WBC所得到的利益可以cover自己原有的
: 利益損失(賽季中斷,球員受傷等),MLB各球團才會全力放人去打,WBC才有可能像
: 籃球奧運或是足球世界盃那樣.這是小弟的一些淺見.
http://www.ctba.org.tw/news_detail.php?cate=gamei&type=2&id=4511
IBAF將世界12強棒球賽（WBSC Premier 12）視為最高層級賽事，比照世界棒球經典賽（
WBC）、亞運、奧運等一級賽事規格辦理
一級賽事太多，每個都要派頂尖球員參加怎麼可能？
沒有辦法號招到頂尖球員參賽，比賽的精采度不如預期
票房自然也就不佳，就像這屆 WBSC Premier 12，MLB說不放人就是不放人
加上棒球項目，即將在2020東京奧運回歸
WBC當初是以填補奧運失去棒球項目而舉辦的，在奧運棒球項目重新納入後
未來舉辦WBC的利益，只會越來越糟 (所以不可能cover了)
認為一級賽事留下奧運即可，其他3種以業餘球員參賽
另外新增「世界職棒大賽」，每年邀請各國職棒、聯盟，當年度的總冠軍隊伍參賽[補充1]
ex：MLB世界大賽冠軍、日本一、KBO總冠軍、台灣一、古巴聯賽冠軍、中國聯盟冠軍...
世界職棒大賽的優點：
一、代表性
是各國職棒、聯盟所產生的總冠軍隊伍
雖然有外籍球員，但外籍球員是球團母公司財力的展現
國家有好的投資環境，就會有強大的財團，也才有高薪聘請頂尖外籍球員的實力
→因此打世界職棒大賽，各國的冠軍隊也可以視為代表該國最強的隊伍出賽
二、強度最高
比起奧運、MLB世界大賽冠軍
世界職棒大賽 > 奧運
→ 因為奧運所有國家都有參賽的權力
(當然...奧運要進入會內賽前，必須先打各洲資格賽取得晉級)
世界職棒大賽 = MLB世界大賽冠軍
→ 從這屆 WBSC Premier 12 的比賽結果可以看出
透過頂尖球員的對決 (日本出大谷翔平、韓國出李大浩、台灣出林智勝...)
MLB世界大賽冠軍，就必定能贏過NPB、KBO、古巴聯賽、CPBL...的總冠軍嗎？
[補充1]不過，考量世界南北半球的賽程不同 (棒球是春~夏~秋的運動)
因此世界職棒大賽定在秋季(or春季)[註1]舉辦為佳
ex:定在秋季舉辦，北半球各國以當年度總冠軍隊伍參賽
南半球各國以前一年總冠軍隊伍參賽
定在春季舉辦，北半球各國以前一度總冠軍隊伍參賽
南半球各國以當年度總冠軍隊伍參賽
→舉辦時間，以主辦國為主：
→ 北半球國家，舉辦時間為秋季
南半球國家，舉辦時間為春季
[註1]指的是北半球的季節
三、損益平衡的可能性最高
比賽的舉辦國，以有職棒或聯賽的棒球大國，才有舉辦的資格
1.比賽的球場，可以沿用季賽的場地，不必為了舉辦比賽在額外花費巨資興建
球場的興建費用，也是成本，如果能利用既有的場館最佳
奧運之所以會虧錢，就是比賽完後，場地在沒有職業、聯賽的支撐運作下
往往淪為蚊子館，乏人使用
2.比賽的門票、廣告收入豐富
因為不管是職棒或聯賽，球隊的經營者，背後往往都是公司企業
在商言商，會為了收支平衡努力經營比賽
→ 主辦國的比賽的收入，以門票為主
其他參賽國的收入，以轉播權利金、廣告為主
一級賽事會這麼多，其實都是經濟操作 (想賺錢、想A錢的單位就會卯起來辦...)
但靜下來想想，球迷與其在爭執到底要不要派頂尖球員參賽
不如就徹底貫徹賽事的分級制度
一級賽事 → 頂尖球員參加 (奧運、世界職棒大賽)
其他賽事 → 業餘球員參加 (以培養新人、給新人磨練為主要目的)
因此要去蕪存菁，職業球員無必要參加：(也就是說職業球員可以自由意願選擇參加與否)
1.代表性不佳
2.強度有疑慮
3.辦了會虧錢 ...的國際賽事 (WBC、WBSC、亞運)
才是棒球運動可長遠、穩定發展的關鍵