作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-11-22 23:50:48大家誤會我的意思了
我對這次火力最大化深表認同
不過是在於有一定守備水準前提的火力最大
全部攤出來講:
LF高國輝>>完全OK
CF陽岱鋼>>完全OK
RF王柏融>>完全OK
C林泓育 >>完全OK(他的火力強大到能COVER守備,守備也有一定水準)
SS郭嚴文>> X (郭嚴文是很好的2B,但為了火力放中線SS就是GG)
3B蔣智賢>> X (基本就是外野手別鬧了)
2B林智勝>>還是不太OK (開打前基本我就是很不看好,
結果雖然沒出大包,但雙殺卡好幾次;範圍超小全部要計入成本)
1B林益全>>他放角落完全OK
應該怎選陣容加上擺先發呢?
SS陳鏞基 1B林智勝 2B郭嚴文 3B林智平
尤其是SS再怎麼樣也應該有中線守備等級(陳鏞基打擊自殺?結果論)
郭嚴文放到2B就是正確擺位攻守均衡
3B國內有林智平,不要笑我沒反串我從頭到尾都挺他
他打擊雖沒長打但能磨能選,守備更不用說
這是我開打前盤算的正確野手配置:
C林泓育
1B林智勝 2B郭嚴文 3B林智平 SS陳鏞基
RF王柏融 CF陽岱鋼 LF高國輝
總之我完全不能接受這次的SS郭嚴文3B蔣智賢
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-22 23:52:00你要不要先看前面有幾篇了啊 是不能發文推文又不是不能看文=_=
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-22 23:56:00這篇還算合理 推回來
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-11-23 00:00:00這篇就毀在林智平
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2015-11-23 00:01:00
我覺得柏融守備不太OK
作者:
Isveia (non-exist)
2015-11-23 00:02:00林智平... zzzz
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-23 00:03:003B換上許基宏就完美 火力最大化只好犧牲守備
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2015-11-23 00:05:00蔣智賢本來就不事先發 他是代打基哥後才守三壘 要檢討的不是為什麼選蔣 (他有他代打功能) 而是為什麼內野替補沒有多
作者:
yangcar (楊卡)
2015-11-23 00:05:00看到3B先給噓
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-11-23 00:05:00還不如3B基哥SS勝偉
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2015-11-23 00:06:00至於你說 林智平 就有點搞笑了 陳鏞基先發的話 如果打不出安打 低潮時 你要換林智平上去代打??
作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-11-23 00:07:00我沒打算換掉陳鏞基 除非萬不得已(如受傷)再放其他墊檔
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-23 00:07:00陳鏞基跟陳俊秀OPS差太多 大師兄上去守游擊還是必要之惡
作者:
diskguy ( )
2015-11-23 00:07:00看到林智平排先發根本噴笑1B不給俊秀益全完全是浪費
不如選王勝偉，能同時cover二三游，有速度，偶爾爆擊，怎麼都強過鬼腳
作者:
diskguy ( )
2015-11-23 00:09:00講火力最大化結果前提先說"要有相當的防守能力"，邏輯？林泓育當主戰捕手剛開始也一堆人砲守備不好啊，事後諸葛誰都會啦
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-11-23 00:11:00
你可以列一下替補選手的火力差
作者:
rod007 (月‧優藍)
2015-11-23 00:15:00打擊能打下的分數遠比守備手下的分數多太多
選智平不如選德龍代打不是問題 double switch就好
作者:
yu1120 (yu)
2015-11-23 01:38:00你真的有過比賽？大王守備完全OK 好幾球換成守備好的外野手就可以接到了
3B林智平不如選余德龍或王勝偉余德龍可以順便補OF和SS, 王勝偉可以補SS和2B
作者:
qwehaha (qwe0827)
2015-11-23 08:46:00大王的守備真的離ok還很遠
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-23 16:39:00早就跟你說守下來的分數會比打出去的少了，光俊秀換智平你知道少幾分打點嗎？
作者:
e124196 (stanley)
2015-11-23 20:01:00換鬼腳能一次踢10個嗎