這個指標只紀錄在關鍵比數下的打擊率，還有打點，球團可以依照這個當調薪標準。
要不然我每次都打二軍實力的選手來洗數據，對上嫩咖，就打擊率5成以上，對上羅力這
種等級的不到兩成，綜合整個球季還是三成以上打擊率不合理阿。
是不是有要新增這個紀錄的必要性才可以真正看出這打者的實力?球迷也不會酸打者只會
洗數據阿。
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-11-24 19:37:00得點圈有跑者還是落後時上場打擊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-11-24 19:37:00一壘有跑者算不算關鍵? 九上無人出局 打安打算不算關鍵?光是定義就有的吵了
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-24 19:39:00先定義關鍵打席吧zz
作者:
yyc1217 (somo)
2015-11-24 19:40:00只要林益全站上打擊區 就是關鍵打席
作者:
windzend (windzend)
2015-11-24 19:41:00是林益全站上打擊圈壘上有人時
作者:
z99831 (八里游擊霸)
2015-11-24 19:41:00就RISP阿 得點圈打擊率
作者:
afa1919 (家洛)
2015-11-24 19:42:00日本有統計 平手到落後三分內的打擊率
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-11-24 19:42:009:1滿壘算不算關鍵啊
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-11-24 19:43:00林益全指數
作者:
newsnew (東寫西讀)
2015-11-24 19:43:00打點還不夠嗎？
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-11-24 19:44:00怎麼不說投手也可以設一個關鍵投球,對上嫩咖被打擊率低但對上益全這種等級被打擊率都3成多
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-11-24 19:45:00想酸一拳就明講
各種場上情況下的數據MLB很好查啊 是CPBL沒有clutch是個假能力 不過說再久也不會被普遍接受
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-11-24 19:47:00還不如統計剋星,有些投手對某些打者就是被打得份
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:51:00
不如先討論何謂關鍵打席 有了明確定義以後就可以統計如果範圍太小 那樣本就小變的不具意義
作者:
ksxo (aa)
2015-11-24 19:52:00應該要加一個 面對強投時的打擊率 可用投手各指標定義避免面對弱投狂刷打擊成績
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:52:00
範圍要夠大的化 其實只要扣掉大比分差時即可
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:54:00那其實應該會跟生涯數據差不多，大比數機會本來就少很多打得再好也洗不了甚麼數據
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:55:00
其實增加兩個統計即可 1.對土投/洋投 2.分差3內/4分外
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:55:00除了那些大比數才會上的體補球員外，主力先發球員應該都這
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:56:00
是阿 樣本很大接近生涯 只是拿來堵洗數據論而已
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:56:00這樣還是很難說，落後一分無人在壘跟落後四分滿壘哪個關鍵
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-11-24 20:37:00還在殺豬公嗎 樣本夠大的時候都嘛差不多看打點給$是不是要比誰的隊友好?
作者:
phix (88)
2015-11-25 02:39:00E全真的打得讓人沒印象
作者: yoluofgiprts 2015-11-25 11:44:00
覺得可以討論 可以增加