作者:
teramars (tomorrow never knows)
2015-11-25 00:01:53世界12強團隊守備率排行
守備率 失誤
#1 日本 0.997 1
#2 波多黎各 0.987 3
#3 中華 0.985 3
#4 韓國 0.983 5
#5 美國 0.983 5
#6 古巴 0.983 4
#7 加拿大 0.980 5
#8 荷蘭 0.977 5
#9 委內瑞拉 0.967 6
#10 義大利 0.965 6
#11 墨西哥 0.962 11
#12 多明尼加 0.958 8
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-25 00:03:00台灣超猛
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-11-25 00:05:00老墨 E破10 依舊四強
作者: hades14 2015-11-25 00:05:00
從比賽內容來看，守備率果然難以反映防守的好壞
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-25 00:06:00墨西哥數據怎看都不能進四強 台灣數據怎看都至少八強棒球就是這樣 得點圈打擊之類都會影響到勝負
作者:
mimchu (蒟蒻)
2015-11-25 00:07:00很多該雙殺的沒殺到...
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2015-11-25 00:10:00明明守備很爛
作者:
andyco (HORIZON)
2015-11-25 00:11:00短期比賽數據真的...參考就好
作者:
zilkle (SEE)
2015-11-25 00:16:00守備率......
作者:
ingenii (catch22)
2015-11-25 00:21:00守備範圍 處理球的速度
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-25 00:22:00守備率真的看不出什麼，台灣守備真的有廢到。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-11-25 00:23:00
其實不少瑕疵
作者:
yyc1217 (somo)
2015-11-25 00:26:00還是要來統計關鍵守備率XD
數據好，說有隱形失誤，不準。數據差，名正言順大酸特酸。果然是標準酸民行徑
ok的 有人認為這代表守備好 那就是他自認的標準囉
作者:
cch75 (...)
2015-11-25 00:28:00守備率太古老的東西了 要跟守備範圍一起看
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-11-25 00:28:00打擊和守備都前三的球隊進不了8強真的很怪
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-11-25 00:29:00加拿大對台灣一堆NP
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-11-25 00:29:00下一篇得點圈打擊率
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2015-11-25 00:33:00中華隊這次死得莫名其妙
作者: dodo6 2015-11-25 00:35:00
真的認為中華隊守備有前三?...
台灣只有三個失誤？我還以為郭嚴文一個人就超過這數字
作者:
legendd (legend)
2015-11-25 00:40:00驚呆了XDDD
守備範圍很小 你數據根本看不出來 再算隱形失誤就...
原來數據好壞都不能代表守備好，印象最重要，印象差，就算0失誤也是守備不好，我看有的人觀念就是這樣不管如何，數據就是排名在前面。你說這樣叫做表現差，那排在中華隊後面的是？
作者: dodo6 2015-11-25 00:45:00
最好守備好壞只看守備率
作者:
booker12 (連勝文最棒 加油)
2015-11-25 00:45:00支持王如玄副總統告勞工，力挺朱王配到底，讚啦
作者:
arexne (R U MINE?)
2015-11-25 00:46:00樓上還好嗎
一日球迷真的不會看球 台灣的內野守備只有系隊水準是肯定的
作者: yankees733 2015-11-25 00:48:00
墨西哥打擊,投手,守備都輸中華隊結果進四強
科科，那排名在後面的連系隊都不如守備率好不代表守備很好，但至少不差，但硬要說很爛就錯了
講不過別人就放大招幫別人安個一日球迷頭銜，頗呵懶得再回應這些印象派"資深"球迷了
作者:
s3186j (s3186j)
2015-11-25 00:57:00你敢信！？
作者: Mason0512 (梅森) 2015-11-25 01:00:00
說真的 看了日本 中南美的比賽 轉傳是台灣該學習的
作者:
hydroer (水人)
2015-11-25 01:01:00郭嚴文好幾場明明都單場破3E吧...這紀錄...
作者: dodo6 2015-11-25 01:02:00
不太犯錯?XD
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2015-11-25 01:11:00超級喜歡整個系列賽10多次隱形失誤吧換王勝偉每場敵方大概少得一兩分這系列賽完全證明SS還是放守備強的比較好
作者:
cch75 (...)
2015-11-25 01:13:00笑了 只看守備率真的不準 比只看打擊率跟得分的關係還低雖然守備數據很多 總之守備範圍要一起參考有興趣的可以去mlb版 看UZR相關文章
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-25 01:15:00守備率本來就不準呀，不過也沒更好的數據了
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2015-11-25 01:16:00MLB還有很多進階數據可以看 中職的數據系統真的該跟進
作者:
cch75 (...)
2015-11-25 01:16:00難道0.958跟0.985差很多? 守備範圍影響的更多
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2015-11-25 01:17:00看加拿大就知道了啊兄弟的守備大概比這隻中華隊高一截 加拿大比兄弟還強一截可是守備率結算卻排下面
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2015-11-25 01:22:00加拿大是複賽才突然當機 不然應該是最好的
作者:
ksxo (aa)
2015-11-25 01:44:00很多隱形失誤也應該要造成ERA偏高阿 但ERA仍然是前四名整個來看失分率還是不高的 主要還是鍋貼吃得太多了包括對上荷蘭 雖然從頭輸到尾 但失分仍在3分內
作者:
FJHS (wander in an open field)
2015-11-25 01:52:00阿不就數據都不錯 又是雖敗...
作者:
LOVEMG (我已無所謂)
2015-11-25 01:56:00知道總教練的重要性了吧
消極不失誤跟積極的失誤，高下立判明明比賽進行中也能做一些情緒動作，笑
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2015-11-25 06:55:00台灣數據幾乎都名列前茅，就得點圈打擊率最差，光這個就讓台灣進不了八強
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2015-11-25 08:33:00樓上新球迷
作者: yoluofgiprts 2015-11-25 09:53:00
一堆鍋貼來自得點圈打擊率
作者:
qwedsazxc (BigFatMan)
2015-11-25 10:04:00太嫩!郭嚴文一個就屌打墨西哥了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這不准 跟加拿大打那場 他們一堆NP你說他守備爛??
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2015-11-25 12:21:00
守備率是能反應基本穩定度，其他比較無法
作者: yuyukuo0205 2015-11-25 12:53:00
隱形失誤一堆
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-11-25 16:12:00郭一個人就超過了吧
作者: shindi (shindi) 2015-11-25 16:23:00
只有3E，這你信？！
有人突破了，隱形失誤多era應該要高，結果卻沒有得點圈打擊率不彰才是這次無法晉級的主因