Re: [閒聊] 義大全國主場會比較好嗎?

作者: joulin (joulin)   2015-11-27 09:42:03
這樣比真的很奇怪
基準不同也在比...
LM剛搬去桃園的前兩年 歷經了假球風暴之後 那期間還是中職黑暗期
票房根本就很差
你拿那兩年3000多 跟2000多來對比今年 未免也太奇怪了
今年總觀眾人數還比去年成長將近10%
中職從2013年票房回春之後 這三年人數都很穩定
你提的那兩年2011跟2012
人數是多少你查了嗎?
應該沒有
推文有一個版友說 他有查過 還說 差不多?............
甚麼差不多??
年份
22 (2011) 240 719963 3000
23 (2012) 240 583805 2433
24 (2013) 240 1459072 6079
25 (2014) 240 1224730 5103
26 (2015) 240 1327639 5532
(26年數據引自新聞
240場球賽合計132萬7639人次進場,單場平均5532人,其
中兄弟60場主場合計38萬1872人,與去年相比,成長28.34%,是四隊之最。
)
LM 2011年票房 3016
2012年票房 2280
第一年跟平均差不多 但在聯盟平均之上 第二年稍低於聯盟平均
今年義大入場人數4308人 聯盟入場人數5532
整整低了1224人
等於比聯盟平均少了約22%
這樣是有一樣情況?
用這一點來批評EDA的決定 也太好笑
最後 我對於EDA不願繼續經營高雄全主場 感到很失望
因為我覺得應該要繼續以屬地主義經營下去
是不是繼續在高雄 我沒意見 但應該要繼續走全主場這條路
所以看到這個新聞 基本上我也非常失望
不過要批評也找個好一點的理由吧
如果你拿EDA在其他球場的人數沒比高雄多 那我沒意見
只是拿LM剛去桃園那兩年想來酸義大 那就省省吧....
我是不知道新領隊跟球團高層是怎麼想的
但這幾年主場都集中在高雄 去年更甚至全部都排高雄
許多北犀跟中犀迷 確實有不少抱怨
也一直有跟球團反應
這也可能是改變原先主場安排方式的主因
所以 其他地區的球迷的意見+在高雄的票房不見起色
兩者我不知道哪個是最重要的因素 但想必都是重要理由
因此最後決定不再排高雄全主場 把其他地區也排進來
或許也是要試著找出是不是有其他落角之處
當初LM不也是因為發現桃園球場首次安排職棒之後
就是聯盟當年所有球場進場觀眾人數最多的
接著就開始考量要不要搬過去了
不管是因為跟高雄政府合作不愉快 還是因為觀眾人數的關係
到底義大改變決定的原因是甚麼 我不知道
明年 義大走全國主場 票房會不會成長我也不知道
但我希望義大可以好好找一個地方 確定了 就趕快還是以經營全主場為主吧
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言:
: ※ 引述《hong1126 (小紅哥)》之銘言:
: : 如題~
: : 雖然義大不包養主場了
: : 但是義大因此全國主場
: : 真的會比較好嗎?
: : 雖然每年都在戰兄弟全國主場,
: : 但事實上他們球迷基數真的多到可怕
: : 難不成義大也自認有百萬球迷?
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446626723.A.8C8.html
: 可以觀察一下去年全國主場的情況
: 結果澄清湖場次最多 平均觀眾還是海電義大在新莊
: 洲際頂多算打平
: 而且今年賽程全部安排澄清湖,澄清湖平均觀眾雖然略降
: 但整體主場觀眾還是上升
: 義大真的覺得全國主場會比較好嗎????
: 到底是高雄的問題,還是義大自己的問題???
: 題外話,我想LAMIGO在桃園經營主場頭兩年花的錢
: 應該比義大自稱今年花的數百萬還多
: 結果桃園第一年主場觀眾3016人
: 第二年2280人
: 這兩年都只贏過當時惡搞的興農...
: 照義大這種模式,LAMIGO在桃園早就經營不下去了
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:43:00
今年鋼鐵業不好過耶
作者: pttgale   2015-11-27 09:43:00
義大不在高雄 還能去哪 XD
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:44:00
這是我唯一想到合理護航藉口 其他都狗屁!
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-11-27 09:44:00
你是哪來的信心認為義大會去找或者找得到下一個桃園球場
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:44:00
你才真的很好笑耶 基期不同還可以比相對
作者: lml99 ( )   2015-11-27 09:44:00
你有沒有考慮過戰績 1個4年3冠 一個0
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:45:00
你要不要去看一下桃園第二年比在高雄在假球風暴中大部分時候還慘 當年還只贏過根本在擺爛的興農100人你要裝死當沒看到嗎
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-11-27 09:46:00
義大當年選擇離開台中去高雄還挺可惜的 畢竟本來就是台中球隊
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:47:00
然後這兩年觀眾起飛 整個方法跟過去不同了沒改進的當然會被拉開 就都顯而易見
作者: awpex127 (Brian)   2015-11-27 09:48:00
預算無上限
作者: s310213 (小橘)   2015-11-27 09:48:00
北犀中犀抱怨…倒是沒看過中猿南猿在版上哭哭
作者: F11 (01)   2015-11-27 09:49:00
基準不同 錢是有花比現在的義大少喔 在說啥阿
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:49:00
義大企業本部在高雄 要顧比較好顧 上次黑熊就是因為天高
作者: Justice5566 (正義56)   2015-11-27 09:49:00
看聯盟平均還蠻好笑的 擺明就是被米糕衝高的
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:49:00
還有今年義大平均主場是4308人 你4000人數據哪來的?
作者: phix (88)   2015-11-27 09:50:00
澄清湖球場破舊 很難搞
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:50:00
你改了一次還是寫錯 是怎樣???
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 09:50:00
台灣就這點鳥蛋小 距離根本不是啥問題 只是藉口
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:50:00
皇帝遠 管理失敗(六兩的理由)
作者: F11 (01)   2015-11-27 09:50:00
想要便宜球場喔 在去看看朱立倫要不要再蓋個大水壩球場來
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 09:51:00
義大不想花2000萬 吱吱的保養費花的就不是2000萬喔
作者: apman (Apple潮爸)   2015-11-27 09:51:00
其實EDA平日在新莊的票房也是很差的
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:51:00
澄清湖上次MLB賽來調整一下 一整個提升 而且桃園那種真的
作者: s310213 (小橘)   2015-11-27 09:51:00
說到底,沒有撿到的Manny牌,犀牛到底有多少「進場」球迷?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:52:00
從去年看 義大假日在新莊也被澄清湖海放啦
作者: apman (Apple潮爸)   2015-11-27 09:52:00
現在只是擺明想賺假日的雙北票房
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 09:52:00
化工還一連花了十來年在老球場 也沒抱怨啥
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:52:00
要調整成功還有路要走咧 排水就崩潰了 還日曬更麻煩
作者: Justice5566 (正義56)   2015-11-27 09:52:00
想要比票房 先拿出核彈級行銷啦 不要只打啞彈
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:53:00
而沒心想深耕自己的球迷
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:53:00
要一樣的經營模式 那我支持義大轉賣給洪家!
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 09:54:00
而且我根本沒有批評LAMIGO的意思 只是要說LAMIGO才不會這樣就放棄 對比之下義大真的很糟糕而已
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 09:54:00
連爪都要吃台中了 EDA哭哭XD
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:54:00
我的意思是 辣米糕要整理到適合棒球比賽要砸更多錢下去!
作者: chen06 (chen)   2015-11-27 09:55:00
今年義大入場人數4308人?應該是票房數,真正的入場人數要
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:55:00
老話一句 沒錢就不要經營 不然就轉賣 你要這樣經營模式
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 09:56:00
乾脆轉賣給洪家 他們更擅長! 真兄弟象 VS 兄弟-改
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2015-11-27 09:59:00
也是因為桃園球場氛圍夠好才讓人願意北上南下衝
作者: ultratimes   2015-11-27 09:59:00
義大回台中吧,不要給人乞丐趕廟公了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-27 10:02:00
事實上義大如果放棄認養澄清湖就是死路一條呀,只能繼續全國主場呀,我請問義大犀牛職業棒球隊,你不認養澄清湖,請問要認養哪個球場??台灣還有哪個球場適合認養的?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 10:04:00
沒要認養啦 都說一能預算2千萬太高了 臺灣有哪一座球場認養一年不用花超過兩千萬的???
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-27 10:06:00
就是走回頭路回去玩全國主場呀,中職現在都是以很快的速度在往前進步的,你回去全國主場根本必死無疑
作者: Allen524 (Allen)   2015-11-27 10:10:00
義大如果要玩全主場也應該在台中玩..本來就是台中球隊
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:11:00
企業總部跟多數投資在高雄 拉到台中去那些支援要花更多現在就是擺明不想多花錢!
作者: gn00604767   2015-11-27 10:12:00
義大當初的確應該選在台中玩屬地才對,只是已成往事
作者: msekili   2015-11-27 10:12:00
推~ 基準不同 酸酸不會看的 先酸再說
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-27 10:13:00
洲際球場就已經被中信給認養走了大師還在跳針台中
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-11-27 10:13:00
若行銷能像LM那樣,再遠球迷都會去朝聖的
作者: gn00604767   2015-11-27 10:13:00
現在已經回不去台中了,沒球場了,實際上只剩澄清湖
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:14:00
當初挑高雄 光住宿餐飲 動用集團原本資源就可以應付了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-27 10:14:00
事實義大現在唯一的選擇就只剩澄清湖,沒有其他球場了
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:15:00
台中被爪搶走啦 也入主威達球隊 素肚慢 來不急拉
作者: joulin (joulin)   2015-11-27 10:16:00
EDA想回台中 只能期待大巨蛋真的蓋好 兄弟就會回台北了不過 慢慢等
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:16:00
2000萬就縮手 全台讓EDA挑也沒用 不用想認養了拉
作者: s310213 (小橘)   2015-11-27 10:17:00
實際一點,不要天馬行空幻想。
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:17:00
現狀咧 乾脆轉賣給洪家好了 要不要反正幹同樣的事情都會有死忠支持者護航 而且不會被噓到XX
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:18:00
就算之後爪大少腦衝進巨蛋 也完全不認為EDA會花洲際錢
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 10:19:00
兩千萬都嫌高了 怎麼可能會要洲際 而且去洲際票房就比較好? 也是毫無根據... 義大是沒想過自己和別支球隊經營有什麼不一樣? 看看去年 義大在洲際場次少
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:19:00
辣米糕說法 2015年看似營收大賺但是攤列過往投入成本利息
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-27 10:20:00
票房有贏過澄清湖嗎? 完全沒有啊 為什麼會幻想義大出了高雄 票房就會比較好? 我是不太懂啦
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:21:00
還是虧損 不過想看看營收持續穩定持平或成長 辣米糕說賺的那一年應該很快就來了! 你就可以看看人家花幾年做這事情如果一直都沒假球 到時候就來看看哪球隊還在全國主場
作者: s310213 (小橘)   2015-11-27 10:22:00
簡單來說就是北犀中犀坐在家裡罵南犀不進場,若是來我北中我就……再說的概念。中猿南猿趕快跟進哭哭啊XD
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:22:00
擺地攤經營模式!
作者: aambiguous (愛在曖昧不明時)   2015-11-27 10:25:00
想問 洲際有認養? 看到的是租借一年 主場25場阿??
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:26:00
作者: shirvan   2015-11-27 10:29:00
有人很堅持一定要認養 到底認養對你有什麼好處?
作者: gn00604767   2015-11-27 10:31:00
認養才能改造球場成自己希望的樣子,維護才能做好
作者: aambiguous (愛在曖昧不明時)   2015-11-27 10:31:00
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:31:00
沒辦法 之前一堆人猛攻洪家 結果看到大財團幹同樣的事情後
作者: aambiguous (愛在曖昧不明時)   2015-11-27 10:32:00
應該是明年才算正式認養
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:32:00
認知失調了 什麼護航鬼話都說出口了!
作者: gn00604767   2015-11-27 10:33:00
椅子壞了要修,廁所整潔,商品區,攤販區,比賽場地維護
作者: aambiguous (愛在曖昧不明時)   2015-11-27 10:33:00
不過認養球場是未來趨勢 一年就放棄太可惜了
作者: gn00604767   2015-11-27 10:34:00
這些你想靠公家單位來跑公文流程來做,根本不用想
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:34:00
EDA只是一年排主場放高雄 事實上離認養根本碰不到邊
作者: shirvan   2015-11-27 10:35:00
你是老闆 你希望政府出錢做 還是你掏錢做?
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:36:00
不想花錢才是真的 認養?! 算了吧
作者: gn00604767   2015-11-27 10:36:00
你是政府做到有個樣子就行,就可以出租場地收錢了,
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:36:00
公家機關喔 小金額幾萬塊當月份可以修 再去上最快要下個月
作者: ccl007 (.......)   2015-11-27 10:37:00
颱風過步道整修可以下個月 球場喔? 幾個月吧!
作者: gn00604767   2015-11-27 10:38:00
硬體週邊好不好,會不會吸引球迷進場,公家單位不會關心你不認養,他一樣爽爽收貴貴的場租
作者: Klan (天才小釣手)   2015-11-27 10:39:00
老闆繼續怪東怪西啊,反正到時虧錢的又不是球迷或地方政府
作者: Justice5566 (正義56)   2015-11-27 10:40:00
呵呵 其他三隊都在做 只有某隊推給政府
作者: shirvan   2015-11-27 10:41:00
所以老闆應該不管本業虧錢 股東的想法 一率砸錢?
作者: Justice5566 (正義56)   2015-11-27 10:43:00
呵呵 所以簡樸經營又變得理所當然嗎你不認養球場 稿全國流浪只會虧更多而已
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-27 10:44:00
阿爪以前坦砲火坦假的
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2015-11-27 10:47:00
兄弟全國球迷基數確實多,短期流浪可能數字會更好看但是EDA今年排台北確沒比較好,確定要這樣玩嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-11-27 12:10:00
我不懂認養澄清湖球場的難度為何高過其他球場?
作者: GDN ( )   2015-11-27 12:32:00
自知時空背景不同...現在比當年好多了還不願投入是?
作者: a0912574942   2015-11-27 12:33:00
有ops+ 應該再來個觀眾人數+
作者: forestcatcat (森貓)   2015-11-27 15:28:00
繼續護吧,這球團明年只會讓你更護不完哈哈哈哈哈哈
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-11-27 15:35:00
事實上是假球再慘大概平均也1~2000,你拿LM當時平均看聯盟平均當然不準阿,你根本沒考慮過基本盤問題
作者: excellentdog (狗且偷生)   2015-11-27 19:26:00
你根本誤會意思了!! 別人是說假設花一樣的錢,LM在桃園的場均還比不上義大第一年的場均(第一年)也就是說LM在桃園全主場第一年比義大還慘!!
作者: ichiyo (ichiyo)   2015-11-27 19:29:00
倒數第二段哪是因為這樣 而且那個沒參考價值.....就像拿花蓮場都滿場 所以人數多都排花蓮一樣。不是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com