如題
這幾年看球下來，常常看到教練第一局就下短打戰術
叫強打者或當場表現優異的球員進行短打推進，然後做機會給攻擊能力比較不好或當場表現比較不好的球員進行得點圈的攻擊。
例子太多了
1 昨天九下 阿飛一壘 吳俊良下短打指示給四棒林王
林王昨天前三打數(1B HR BB)
2 昨天午場 第一局Akira內野安打上壘，郭李下令第二棒短打，最後雙殺
3 去年亞運，記得好像是冠軍戰，柏融大王好像那場打的不錯，但最後關鍵時刻呂明賜下令要大王短打
4 2009經典賽 好像也是第一局葉志仙下令短打
臺灣教練是不是太濫用短打，造成攻擊的中斷!？
不管是從下短打戰術的時機來討論或是從向哪個球員下短打戰術來討論
臺灣的教練好像常常在不該下短打戰術的時候下短打指令
最後兩個印象有點模糊了，懇請指正

郭那個比較像是偷點，可能是選手自己的意思

冬季還在短打，這總教練腦袋有問題

是 而且常常完全看不出點在哪

這種東西 沒有濫用問題~~如果雙殺 又怎樣講?

下一篇~~臺灣鄉民是不是太濫發廢文？

通常的結果就是浪費出局數而已

這叫團隊紀律，球員要放下自己的表現 尊重團隊和教練

那你一定沒看過NPB XDDDDD

結果是台灣根本短打很爛 12強短打你看看是不是很慘

題外話 我只覺得台灣短打 打的好的非常少

不是濫用點，是球員根本不會點，所以點了等於送出局數台灣選手的基本功不好好操，都會變成下戰術即死

只有戰術成功不成功沒有濫用

看12強，外國球隊各種玩小球，台灣隊各種戰術死就知道了

是阿 可是台灣基本功很差 老是點成自殺 看看別國 真的會想哭

如果濫用，還能點那麼差，也真不容易

趁冬聯練一下吧拜託 不要每次都國際賽要點都失敗

整個打線可以說只有陽岱鋼一個會點

一全也有點成功歐

日本短打的頻率應該高台灣很多，只是人家成功的也很多

是

戰術成功你就不會講這種話,國際賽想要短打都打不出來平時比較多練練我反而覺得還比較好

NPB一出局一壘有人還點也不稀奇了，但人家戰術執行率高很多，比較少出現點完人還是在一壘的情形(點成小飛球或傳2B封殺)

冬聯是給年輕人拿來練手感的 在那邊點點點 浪費生命

同意樓上...勝負不是那麼的重要吧

贊成！台灣教練太愛下觸擊戰術，美其名是團隊，事實上是不信任球員可以靠正常揮擊來得分，也是教練想要有戰術來證明自己有在做事，不是西瓜...

我贊成主播說的 這些球員回母隊也不會扛4番有機會練短打還是可以練練

不會扛四棒就好好學如何出局吧

台灣選手都是等突破僵局制才上場練習

要中心棒次或狀況好的點真的是濫用 況且練兵聯盟 點根本是浪費選手練習機會

點也是練習阿

都冬季聯盟還在那邊短打....

結果論

反正也打不回來 就跟樂透中獎機率低還是一堆人買啊

主播球評要殺豬公自己去殺啦，神經病！

你想看到怎樣調度的比賽才會滿意給打雙殺或者沒有推進的浪費出局數你會不會又嗆球員不夠強 教練像西瓜

而且還點給黃均聲打 悲慘

只有酸民那張嘴

所以NPB是殺豬公的代表~筆記

那些老教頭的年代就是這麼玩的，當年就可以連三次觸擊就只為了換一分

你有沒有看過羅德的比賽？還有廣島，緒方會叫野手點給下一棒的投手打喔。