Re: [閒聊] 犀牛為什麼不用老台中球場?

作者: blackface614 (笑而不語)   2015-12-02 11:37:21
※ 引述《smalla0717 (低調的小個)》之銘言:
: 座位數
: 球場設備
: 硬體支援
: 交通腹地
: 這些都是影響職業球團將賽事安排在台中球場的考量點
: 例如近年各球團大量採用電子音樂應援元素
: 若台中球場本身硬體無法支援,就不符合需求
: 而交通問題更是無解
: 除了停車空間稀少
: 只要超過五千人的觀眾數
: 散場就是直接崩潰
: 台中球場也有不少回憶
: 觀眾席跟加油看台沒有明顯區隔
: 所以很容易跟球迷玩成一片
: 兩年前還有機會去就跟球迷玩得很開心
: ※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: : 義大想被板上噓爆,真的可以排在台中棒球場
: : 座位席有一大部分被球員休息室給擋住最好的位置是在記者席
: : 沒有椅背一場比賽絕對是腰痠背痛,更不用提球員休息室
: : 廁所竟然沒有隔間跟座位擺在一起,球員也抱怨過
: : 但這是學生時代的回憶阿~球員集訓的時候多少會去朝聖
我覺得義大假如只是想純粹賺個過路財
沒想在高雄的其他地方經營主場的話
不如就剩下的30場就排
12場台體 12場新莊 6場新竹 這三個無主地球場吧
台體位置棒交通又方便 能服務中部犀迷就近看球
也不會因為搶洲際要看中信臉色
新莊球場不用說 服務大台北地區犀迷 對手遇到爪吱更好
多少賺點客隊球迷錢財
新竹球場也是 看球風氣很高 對手遇到我爪
就算是平日 人數直衝5000以上小case
作者: ekong (飛過來又飛過去)   2015-12-02 11:44:00
新竹這球場只能用雜來形容吧
作者: d90493 (加菲貓)   2015-12-02 11:56:00
不錯的IDEA 真的不要排洲際
作者: farooq (farooq)   2015-12-02 12:02:00
這招不錯
作者: dawnny (dawn)   2015-12-02 12:05:00
台體沒有棒球場 體育署立台中棒球是國家的
作者: ultratimes   2015-12-02 12:06:00
台中才是原興農主場,憑啥要看兄弟臉色?
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-12-02 12:08:00
第一座有大螢幕的球場 讚
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-12-02 12:09:00
興農滅很久了 樓上在作夢?看看後期興農怎樣荼毒球員的
作者: ultratimes   2015-12-02 12:10:00
台灣第一座有大螢幕的球場是澄清湖吧義大接手興農,所以主場在台中沒問題啊以前不是喊象牛友好?現在要借個球場不知道在不爽啥早知道義大是不是該小人一點,波浪舞不給玩讓中信當時無法去申請世界紀錄
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-12-02 12:23:00
1998年牛牛曾在台中球場舖設內野草皮與架設大螢幕
作者: feywen (supernatural號:)   2015-12-02 12:33:00
波浪舞時義大早就不在台中,還不給玩哩,某u不要一直秀下限
作者: gf10817 (斗蕊咪發)   2015-12-02 12:36:00
小心眼,u眼人
作者: ultratimes   2015-12-02 12:39:00
義大只要球迷不配合玩,中信就無法獲得紀錄不是嗎義大人太好了,要是米糕迷看會不會跟你波浪舞
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-12-02 12:46:00
反正票房這麼差 老台中應該很夠了
作者: YMSH205 (^^)   2015-12-02 12:56:00
義大對球迷沒有約束力阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: haoguy (uu)   2015-12-02 13:08:00
犀牛根本就是想跟統一拼誰進場人數最低義大去搶別人養護的球場說話還這麼大聲好意思
作者: Huoyichung (路易)   2015-12-02 13:29:00
某u的嘴臉XDDDD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-12-02 15:03:00
有喔台中以前有大螢幕的 只是是很陽春版 但也是大螢幕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com